如果做善事卻不信神，最後結局怎樣，請問各大宗教是怎麼解釋的？

01-30

最好三大宗教的解釋都有。比如在基督教里，這種行為是否會下地獄？佛教里這種行為是否永遠無法超脫輪迴？等等

存心邪僻，任爾燒香無點益；

居心正大，見吾不拜又何妨？

我道門就這態度。

管你信不信，活在天地間，第一先對得起你的心。

道教：

但行好事，莫問前程

最後結局：

德重鬼神欽

我道立存天地，根植於心。施善去惡，發乎一念。

我命自有自在，天地逍遙。棄穢明德，直指本心。

信什麼擁主得救，自己都救不了自己，信什麼都沒用

但行善事，莫問前程。就好。

　　這裡單以基督教信仰來看待這件事：

人的憐憫不能代替十字架的救恩。

內心動機是人在上帝面前所能表現的一切。

1. 基督耶穌降世為人，並不是幫助人解決各種困難，而是拯救人的靈魂。所以，十字架的功效，是赦免世人的罪、解除世人的苦難，而非單純的行善。

　　因此，以人的善行來換得罪孽得贖，沒有功效。

　　但人所行的善、惡，在上帝面前有公義、公平的審判。因為：

時候要到，凡在墳墓里的，都要聽見他的聲音，就出來，行善的復活得生；作惡的復活定罪。（約翰福音5:28～29）

2. 世人是看外表或結果，惟有上帝看人的內心。

　　同樣的事、同樣的過程甚至同樣的結局，世人往往注重最終結果，但人行此事的動機才是上帝所注重的。

因為耶和華不象人看人，人是看外貌，耶和華是看內心。（撒母耳記上16:7）

　　所以，人若行善是為自己，無論是為自己的榮耀、利益還是愧疚，卻不是出於對他人的愛，這樣的行善不蒙上帝悅納；假如一個人為愛他人的緣故去行善，即使未能做到最好的結果，上帝也會因他內心所存的善而悅納。

但行好事莫問前程

作為一個無神論者

相信救死扶傷是醫生的天職

但是很多人肆意的攻擊醫生

甚至有人打傷醫生

那醫生幹嘛還要履行他的天職呢？

難道是有一隻看不見的手？

所以如果你不信神

你就無法解釋受傷的醫生為什麼還要治病救人

如果你信神了

起碼還有點心理安慰

畢竟神會負責善後

會產生相應的因果根據程度的不同有些會隨機產生有些會很快發生比如＂現世報＂這是自然規律神也無法違背

你做善事是有目的的嗎？不是自發的？那就不是善事嘍

行善勿問果

郭德綱曰：但行好事莫問前程

佛教，種瓜得瓜種豆得豆，做好事得福報做壞事得惡報，這是宇宙法則，不管你信不信佛。佛陀是領悟了這個道理並說出來的人

我記得《神曲》里就寫，煉獄裡有一世行善但沒有受洗的，在煉獄裡受苦呢～當時基督教確實就是這麼認為的，不受洗不得救，哪怕你是大善人也白搭

人的行為是由萬能的神決定的，因此無論你的行為符合不符合人類觀念的「善行」都沒問題。