什麼是智慧?

前面一篇文章我們說過了聰明是怎麼回事, 文章末尾留了個尾巴, 說聰明不是智慧, 這篇文章就來說說什麼是智慧. 還是要聲明,這是一家之言,不一定對不對, 請自己思考,批判性閱讀.

什麼是智慧? 開宗名義, 智慧就是道! 看到這裡有人估計要關鏈接了, 又來一個吹牛皮的? 不要著急, 容我慢慢講.

中國人都知道傳統文化裡面有儒,釋,道三家, 尤其是道家的總綱, 道德經,只有五千字, 絕大多數人都知道頭一句, 道可道, 非常道, 意思是道是不能說的, 說出來了就不對了. 我覺得這是老子在嚇唬人,故弄玄虛,顯得自己高明. 沒有什麼不能說的, 道的核心是哲學, 是世界觀, 是你怎麼理解現實的基本思路.

我們小時候讀書, 學過很多政治課, 大家都很討厭那些破玩意兒, 其實裡面有些是真正的好東西, 小孩子實在年紀小, 沒有人生經歷,理解不了. 金庸在倚天屠龍記里講, 謝遜教張無忌的武功, 因為張無忌年紀太小, 謝遜就逼著他背了一大堆口訣, 弄的小孩子很苦惱. 當時能用的實用技巧啥也沒教, 後來張無忌到處被人欺負. 直到他學會了九陽真經,明白了武學的道理, 才理解謝遜教給他的都是好東西, 是真正高深的武學. 政治課也一樣, 我們小時候都學過, 哲學有唯物主義, 客觀唯心主義, 主觀唯心主義, 道其實就這三條, 有人說不對, 還有二元論, 其實二元論最後都瘋了. 不再多解釋, 能理解的自然能理解, 不理解的靠文字也理解不了. 剛才說老子故弄玄虛, 發現我也一樣…

繼續解釋. 還是說大家熟悉的中國傳統文化吧, 有了道, 就要指揮人的行為方式, 我們都知道孔子和老子, 孔子的儒家講規矩, 君君臣臣,父父子子, 從個人小家庭, 到社會大家庭, 也許心裏面想的是天下一個大家, 所謂, 修身,齊家, 治國, 平天下. 那麼老子呢, 這些都不能要, 絕聖棄知, 小國寡民, 治大國若烹小鮮, 老死不相往來. 好像是完全相反的. 那麼誰說的對呢?

最近很流行一本猶太學者寫的書, 叫人類簡史. 裡面說智人為什麼把其他原始人類都滅了, 就是學會了社會組織. 人光靠血緣關係能組成的最大部落也就是百人的規模和量級, 智人學會了用所謂共同想像物來組織人, 可以部落之間協同, 千人大作戰, 那些百人部落自然不是對手. 以至於單兵作戰能力再強也要完蛋,尼安德特人據說很高壯,現代人絕對單挑不過. 但結局還是競爭失敗,全部滅絕. 所以老子那一套, 說的是基因里自帶的東西, 想回歸原始, 小部落, 孔子就現代很多, 要社會大組織. 那麼老子錯了嗎? 不盡然, 老子的道理適合所有競爭失敗者, 是安慰,也是良心. 博大精深的東西幾句話是講不清楚的,為寫文章, 點到為止,行家別較真. 謝了先.

那麼釋家說的佛是什麼? 佛家流行於現代社會,尤其是上層社會的有很多內觀,修心甚至雙修的法門, 最終都追求所謂開悟, 禪宗講了特別多各種段子, 當頭一棒, 要頓悟. 那麼開悟又是什麼, 有機會再寫一篇. 這裡提一下我個人最喜歡佛家的東西, 其實是邏輯, 因明學.

有點跑題了, 還是回來說說什麼是智慧. 之前說了是道, 有點玄. 道主要是世界觀, 我們常常說做人三觀要正. 那麼什麼是三觀? 世界觀自然是其中之一. 還有兩觀, 一個是人生觀, 一個是價值觀.

世界觀說的是你怎麼理解世界運行的規律的. 世界的本質是什麼, 是怎麼運轉的, 這是出發點, 然後可以有人生觀, 人生觀說白了就是你想做一個什麼樣的人. 大部分人說起這個都是糊裡糊塗的, 我到底要做什麼樣的人?混日子唄, 得過且過. 其實不是, 每個人都有自己的人生觀,潛意識裡一定有. 請你放開約束想一想, 你人生最幸福的一刻是一個什麼樣的場景. 比如說你是一個教師, 過60大壽, 很多學生已經取得各種成就,都來給你賀壽, 你站在舞台中央,望著眾人,聽著不絕於耳的祝賀聲, 志得意滿. 又或是你是一個探險家,終於到達了自己夢寐以求的海底深處,望著眼前那些前人從未見過的生物,各種滿足和幸福感充斥於心.等等等等,每個人都有,人有不同. 這就是你的人生觀.

最後還有一觀, 是價值觀, 價值觀是你怎麼衡量各種事物的, 有一個非常流行的問題, 媳婦和老媽掉水裡先救那個? 總要有個先後, 這就是價值觀. 每個人都不同, 還有比如工作家庭衝突的時候那個優先? 有錢先買房子還是先買車? 價值觀決定了人的行為方式.

找對象也好, 創業也好, 要找三觀合的, 三觀一合, 那就是人生良伴, 互為影子, 可遇不可求!感嘆一下.

世界觀,人生觀,價值觀, 決定了你的一生. 三觀正, 剩下的就是機遇. 通常在人的一生里,機遇總會有的,有點耐心就好. 就算沒有碰上機遇, 明白的人也無所謂, 畢竟沒有白活.

(全文完)

推薦閱讀：