文化：沒文化有多可怕？

作者：nk丟丟

鏈接：https://www.zhihu.com/question/26192324/answer/113144578

來源：知乎

著作權歸作者所有，轉載請聯繫作者獲得授權。

我在想，我是把話說的柔和一點呢，還是簡單粗暴一點呢……你猜。

知乎上很多孩子，就是典型的「有知識沒文化」。

比方說，我寫了一篇關於「和珅為什麼被很多文化程度低的人誤認為是太監」的答案後，收到了這樣的評論：

首先，我要告訴你中國已經沒有了所謂的官，只有公務員。

其次，和珅是個好官至少在那部電視里他比紀曉嵐好得多，你看他收多少賄賂不如看他做多少事，他可救千人萬人，而紀曉嵐呢不過是個弄臣，你可以再好好看看。

最後，還是推薦你去學學歷史，以史為鏡，可以知興衰……

我不是想掛人，我是覺得這種現象，真的很典型：先說電視劇里的和珅，然後說歷史上的紀曉嵐，毫無邏輯地進行對比；沒有對貪腐危害的基本認識，就開始奢談「成年人只看利弊」；自以為是，「中國沒有官只有公務員」這種認識水平，看過幾篇知乎上的答案，就開始教訓別人要學習一個……

在網路時代之前，我們學習知識的主要途徑，還是經典教育——就是看書。而從書籍學習知識，其實就隱含了體系。體系又隱含了邏輯思維。

就說說「學學歷史「這件事兒吧，我開蒙時讀的真不是什麼高深讀物——《彩圖世界五千年》而已。然而這本書細到了什麼程度呢？在畫戚繼光的鴛鴦陣時，和歷史記載一模一樣，連伙夫這個配置都畫上了。而整套書下來，從羅馬建城傳說到資產階級革命，世界經歷了怎樣的變化，人類得到了怎樣的進步，大眾在古典時代遭受著怎樣的精神壓迫、為什麼沒有世襲貴族的美國成了全歐洲嚮往自由者的夢中天堂，這些問題，起碼都有了個基本的概念。雖淺，但是正，且成套。

知道了這些，就不會看《泰坦尼克號》、《安娜卡列尼娜》時，只能看出小三小三小三！

而了解現代世界，沒有伏爾泰盧梭康德狄德羅那時的「啟蒙運動「就沒有現代社會，總得知道吧？「五四新文化運動「是思想領域上古老中國向現代化轉變的關鍵點，總得了解吧？弗洛伊德卡夫卡畢加索，「現代派」「後現代派「，總得聽說過吧？中國古代很多時候，女人地位低下到可以送可以殺可以吃，愛情是古代婚姻完全不看重的,總得有個概念吧？

知道了這些，就不會看到現代藝術就是裝逼裝逼裝逼，聽說魯迅在許廣平前有妻子就說魯迅是渣男渣男渣男，看見電視劇里的歐陽克帥就說黃蓉是瞎眼瞎眼瞎眼！

而網路上沒有。網路上有知識，沒有文化，而其中的知識，也最大程度地體現了所謂」狗咬人不叫新聞，人咬狗才叫新聞」——這句話當年是我們國家批判資本主義媒體的，現在用得這個歡脫！它追求新奇、眼球，卻不會給你正常、主流、人類經過幾千年才研究出來的文化成果教育。

請想一想，「趙薇率領國際資本封鎖中國媒體」、「每買一件××就是給日本人貢獻一顆子彈」種種，是不是都很「知識碎片化」、「有知識沒文化」？

所以說，等有一天你當了父母，如果孩子是親生的，請多給他點經典教育。

————————————

用《我愛我家》當背景，回顧90年代歷史文化經濟社會的拙作《當明天成為昨天——「我家」冷暖二十年》（上），已經由中信出版社出版電子書，各網上渠道均可購買。

地址：拙作《當明天成為昨天——「我家」冷暖二十年》（上）已出版,謝謝關注 - 撕裂與撫摸——「我家」的二十年往事 - 知乎專欄

推薦閱讀：