談談性教育
事實上由於科技的進步以及網路的普及,我們現在家長面臨的性教育挑戰要比我們的上一輩困難很多。舉個例子來說,你去Google里隨便搜一下「裸女」,「毛片」,「啪啪啪」等,就可以輕而易舉找到無限量的黃色圖片或者視頻。當然,如果在國內的話,由於互聯網的管制和監督,可能還稍微好點。
很多人都有這個感覺,我們中國人天生比較靦腆內斂,因此做父母的一般不會去和孩子談「性」方面的話題。有時候一家人在一起看電影,如果電影里是男女主角親熱的鏡頭,這可能是整部電影中最讓人尷尬的時候:整個房間鴉雀無聲,沒人敢說一句話。
那麼生性開放的美國人是不是就沒有這個問題了呢?事實上美國人在這件事上可能比我們更加保守。比如大家可能都會感到驚奇,美國很多父母對於孩子性行為的態度很簡單:禁慾。
比如上面這個Youtube視頻是美國德克薩斯州州長Rick Perry在2011年接受關於青少年性教育時的訪談錄像。這段對話非常有趣,我在這裡給大家翻譯一下:
提問:德克薩斯州少女的懷孕率高居全美國第三,為什麼我們還要繼續提倡禁慾?這個禁慾政策好像不管用!
州長:禁慾管用!
提問:可是我們州少女的懷孕率高居美國第三。我剛剛問的問題是:這個禁慾政策好像不管用!?
州長:禁慾是管用的。可,,,可能是我們的教育方法有問題。但關鍵是,我們需要教我們的孩子禁慾,這才是我們應該教育他們對於性事的正確態度。
在這個問題上,你可以看到,官員和公眾的看法可能有很大不同。在公眾看來,政府採用的禁慾宣傳根本管不住青少年,而在官員看來,禁慾本身是沒錯的,錯的是學校里的教育方法。
當然,青少年懷孕率比較高的現象,也多見於低收入家庭。這似乎也不讓人意外,一般來說低收入家庭可能連基本教育都難以獲得,更別說性教育了。
事實上青少年的懷孕率也不是德克薩斯州獨有的問題。比如美國的青少年(15-19歲少女)懷孕率,高居世界第二,僅次於保加利亞,遠遠比其他一些歐洲的發達國家要高。
美國的國會每年撥款7千5百萬美元,用以支持全國的「禁慾」性教育。
這樣的禁慾教育有時候讓人覺得有些匪夷所思。比如上圖中的一位在14歲時不幸遭受性侵犯的女生Elizabeth Smart就說:我記得在學校里我們的老師告訴我們應該遠離性行為。老師說,想像一下你是一顆口香糖。當你發生性行為時,就像這顆口香糖被人咀嚼了一樣。當你發生了多次性行為以後,就像一顆被好多人嚼過的口香糖,到時候誰還會要你呢?
在性教育中,有一個比較富有爭議的問題是「同性戀」,即所謂的LGBT問題 (lesbian, gay, bisexual, transgender: 女同,男同,雙性和變性)。在這方面美國各州是怎麼應對的呢?
從上面的地圖中你可以看到,開明的州,主要在美國東西兩岸(比如西海岸的華盛頓州,加利福尼亞州,東海岸的紐約,麻省等),而其內陸的大部分州則相對比較保守。
說完了美國,我們再回到亞洲,說說新加坡的性教育。
新加坡對於同性戀的態度則要保守很多。比如新加坡刑法里有一條Section 377A,明文規定同性戀非法。當然,雖然有這條法律,但是其並沒有得到非常廣泛的執行。比如在2007-2013年間,有9個人因為違反377A條例被控告上法庭,也算不上很多。也就是說,政府在這個問題上的態度是睜一隻眼閉一隻眼,比較寬鬆的。
當然,可能這對於新加坡的同性戀還不夠。每年新加坡的同性戀以及他們的支持者們會在Hong Lim Park舉行一次名為「粉點」(pink dot)的聚會,伸張同性戀的權利。政府好像也表示默許,並沒有對他們採取什麼嚴厲的動作。
青少年的性教育問題,是廣大家長面臨的難題之一。特別在互聯網發達,信息泛濫的今天,作為父母如何更合理的教育我們的孩子,給他們施加符合我們價值的性觀念,更是我們需要思考和討論的大問題。在我看來,性教育宜疏不宜堵,美國的例子表明單純的教導孩子嚴格禁慾這樣的教育方法不一定管用,還可能起到反作用。希望上面的分享對廣大家長有所幫助。
推薦閱讀:
※別讓孩子「過嘮死」
※怎樣才能讓孩子對待寵物像家人而不是玩具?
※兒子因為不是北京人而受到老師歧視,如何安慰?
※送孩子去學美術前,問過基因嗎?
※我可以讓我的孩子不上學嗎?