所以，應該怎麼做？

現在每次看到關於穆斯林相關的回答，都習慣性截屏保存，就怕哪天突然就沒了。

首先，關於我對穆斯林的態度，我有過兩篇專欄文章應該說得挺清楚了：

誰來決定誰是真正的穆斯林，以及誰才是真正的穆斯林

關於一個我認識的穆斯林

很有意思的是，這兩篇文章出來，說我是穆黑的很多，說我洗地的也很多XD

其實我的觀點基本上就是：伊斯蘭教本身是需要改良的，是需要世俗化的。

其實這兩天關於穆斯林的回答看了很多，怎麼說呢，作為自認為的「溫和派」非穆斯林，對於有些回答和文章是挺不以為然的。

怎麼說呢，天下大勢，分久必合，合久必分，然而終究是要分的。（不對我拿錯台詞了……）

我想說的是，任何事情都是有其原因，經過和結果的。

很多人說現在穆斯林有十六億人口了，難道把那些人都殺掉？很多人說其實大多數穆斯林都是溫和的，恐怖分子只是一小部分，難道把那些人都殺掉？

我覺得吧，你們說得都沒錯。

但是沒錯，不表示你們說的就是正確的。

有很多人喜歡從經濟上，教育上，等等上面找理由，最後得出「恐怖分子必然會成為恐怖分子的啊，不解決這種問題肯定一直會有啊」這種結論，這種理論似是而非，似乎有點道理吧，但是照你們的說法，恐怖分子最多的地方絕對不應該是中東。

那麼今天我就說說，我覺得極端穆黑存在的理由吧。

你們說的都對，但是我說的你們也沒法反駁，那就是各國，各國（我不是針對誰，在座的都是垃圾）面對「一小撮」穆斯林極端分子，已經軟蛋到喪權辱國了。

就不說最怕群體性事件，一旦有少數民族聚眾就開始軟蛋的天朝了，就看看其他國家好了。

強姦了，警察居然偽造證據。強姦了，明明成年的居然說未成年。

殺人越貨啥的，基本上也都學了天朝大事化小小事化了的習慣。

連天朝都知道要說依法治國了，其他自由民主法治的國家呢？

我更不用說很多伊斯蘭國家動不動就石刑，榮譽謀殺啥的呢，人權呢？

我覺得只要稍稍思考一下，就會知道整天生活在切糕，蘭州拉麵，強姦，恐怖襲擊壓力之下的人，看到政府不管不顧，整天民族團結，一小撮極端分子啥的，會有何種反應？

極端穆黑，是民眾對政府對穆斯林問題矯枉過正的一種矯枉過正。

我覺得你都能理解恐怖分子了，理解下穆黑沒啥難的。

最後，回到我的標題。

所以，應該怎麼做？是我很想問極端溫和派的一個問題。

你說不能把十六億人都殺掉，那你覺得有多少是應該殺的？你覺得石刑和榮譽謀殺對么？你覺得強制性地要求女性一身黑對么？你覺得現在各國對違法亂紀的穆斯林的睜一眼閉一眼正確么？

你覺得應該怎麼做？