標籤：

關於好萊塢，關於玉林狗肉節，關於虐待寵物

01-31
本文首發於問題［如何看待「好萊塢哭了，多影星出鏡含淚抵制玉林狗肉節」視頻？］（zhihu.com/question/4774）中的回答。

大半夜看到這個視頻本身，隨便寫兩句。

1. 有人問地址在哪裡？

地址在這裡：youtu.be/NbwbD8JcJgY 。大概內容是，每個影星會看到一段活動策劃者所播放的視頻，記錄他們看視頻時的表情，表達自己反對食狗國家虐待狗的態度。

2. 這段視頻是否是在針對玉林狗肉節，針對中國？

完全不是，視頻中針對的是東亞和東南亞吃狗肉國家普遍的「虐狗」行為，包括但不限於中國、韓國、印尼、柬埔寨、越南等，更和「玉林狗肉節」沒有半毛錢關係。針對玉林狗肉節的，是活動策劃者Ching的個人行為，和參與錄製視頻的好萊塢影星沒有關係，視頻本身也完全沒有具體提到中國某個餐廳或者某個狗肉節。這一點上，題主在問題描述有嚴重的誤導行為；

3. 但他們對於視頻中虐狗行為的指責是否客觀正確？

當然不正確。

a. 首先，視頻中所看到的片段——

<img src="//i1.wp.com/pic1.zhimg.com/5cd28b0ac9c092db368fc353e5558e40_b.png">pic1.zhimg.com/5cd28b0a" data-rawwidth_="838" data-rawheight="428" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width_="838" src="//i1.wp.com/pic1.zhimg.com/5cd28b0ac9c092db368fc353e5558e40_r.png">pic1.zhimg.com/5cd28b0a">

<img src="//i1.wp.com/pic4.zhimg.com/4a76fe734ebc685ba26ec8ec2cbd24e7_b.png">pic4.zhimg.com/4a76fe73" data-rawwidth_="842" data-rawheight="432" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width_="842" src="//i1.wp.com/pic4.zhimg.com/4a76fe734ebc685ba26ec8ec2cbd24e7_r.png">pic4.zhimg.com/4a76fe73">

<img src="//i1.wp.com/pic3.zhimg.com/4ba23a1308afb0ac393a00cc1e07df02_b.png">pic3.zhimg.com/4ba23a13" data-rawwidth_="835" data-rawheight="428" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width_="835" src="//i1.wp.com/pic3.zhimg.com/4ba23a1308afb0ac393a00cc1e07df02_r.png">pic3.zhimg.com/4ba23a13">

我看到的只是一個骯髒的狗屠宰場而已，沒看到什麼虐狗的行為，跟任何一個豬肉屠宰場、牛肉屠宰場沒有任何區別，完全沒有所謂的violate和torture，但他們卻每個鏡頭播1秒，讓你感到觸目驚心，然後再打出這種標題——

<img src="//i1.wp.com/pic1.zhimg.com/25830331f603ae79682f339a892ef7ec_b.png">pic1.zhimg.com/25830331" data-rawwidth_="838" data-rawheight="459" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width_="838" src="//i1.wp.com/pic1.zhimg.com/25830331f603ae79682f339a892ef7ec_r.png">pic1.zhimg.com/25830331">

b. 其次，視頻中衛生環境惡劣的屠宰場，最多只能代表印尼、柬埔寨、越南這種國家，完全不能代表中國、韓國兩國的狗肉屠宰場。事實是，我在國內吃到的狗肉館，和看到的宰狗現場，都是文明、衛生、安全的，和視頻中拍攝到的場景完全不同；

c. 視頻中運輸者何屠宰著身材高瘦，皮膚黝黑，肯定不是中國人或者韓國人。

總之這個活動的組織者，「動物希望及健康基金會」(ANIMAL HOPE & WELLNESS)，想用這段東南亞某國的視頻，拉中國和韓國下水，是移花接木的手段，絲毫沒有根據；

4. 如何評價這些影星？

當然，他們並沒有像Lady Gaga和Alan Rickman（斯內普扮演者）支持一些反華的敏感人士。同時，在被被組織者推薦精心剪輯的視頻後，看到骯髒惡劣的環境，大量狗被運輸，屠宰，擁有愛狗文化的美國人特別是左派天堂好萊塢影星，同情和惻隱之心泛濫，進而支持活動組織者的聲明，這很能夠讓人理解，但是他們的錯誤在於：

a. 看到視頻中的屠狗行為，就上升到暴力和虐待，但實際上我在視頻中看到的只有屠宰和運送，看不到任何暴力和虐待行為；

b. 把東南亞某個國家的某個屠宰場內骯髒的環境和屠狗行為本身，上升到整個東亞民族道德問題，企圖一棍子掃一片，殊不知中國人屠狗食狗肉中，既沒有虐待和暴力問題，又有嚴格的規範衛生程序；

5. 如何評價這次活動？

組織策劃者和視頻剪輯者用春秋筆法向好萊塢歪曲東亞民族食狗肉的現狀，企圖誤導影星，最終達到了他們的目的，特別可以看到活動的策劃者居然還是一位華裔，看名字應該是一位香港或者台灣人，而且他的目的不僅僅是譴責視頻拍攝所在的國家，而是要把中國和韓國一起拉下水，從結果上看，他確實是成功了。

好萊塢影星們在不清楚真實情況的前提下，站出來為保護狗而發聲，這當然是他們的自由，但是他們也應該明白，有著如此巨大影響力的他們，應該更加謹慎地表達自己的觀點，以防止傷害到其他人。但是他們很顯然沒有，他們默許了策劃者對於中國人和韓國人的指責，有意或無意地忽視了中韓兩國人在吃狗肉上，一不虐狗，二來這是他們的自由，三來這是他們的文化，絲毫不尊重也完全不去了解這些國家人民的自由和傳統，真是優越感爆棚的一群人。

至於中國人應該什麼態度，我同意中國人對待好萊塢一些影星（比如Lady Gaga）傷害到自己的言論，可以用腳投票，用錢投票，這是咱們中國人的自由。但我希望更多的中國人能夠在Quora、Reddit、Facebook上向他們澄清事實，表達自己的觀點，而不是一味在知乎上撕。我相信，溝通是解決分歧的良方。

最後，貼一個目前該視頻下最高贊回答：

Jungian Kim:

Problems with this video:

1 - It portrays only Asian countries responsible for animal cruelty in the world

2 - It incorrectly implies how prevalent the situation is (Its like saying every American enjoys hunting and kills innocent animals on a regular basis)

3 - Rescuing the dogs will only lead these people to go out and get more dogs

4 - Wrong targeted audience (theyre not watching this video)

5 - In wrong language (they dont speak English)

6 - It promotes hatred against Asians more than anything else (read the comments)

7 - It does not address other issues such as dog fighting in the United States

8 - It fails to address the real practical solution, which is encouraging people to not consume dog meat in the first place (no demand = no supply)

9 - Other animals are being tortured every day before being slaughtered, in the U.S. and everywhere else and not just in Asia

推薦閱讀：

TAG:美食 | 好莱坞Hollywood |