6月13號這一天，從奧蘭多到中國 June 13, Orlando to China

原作者：夏天（一隻口耐的姬佬）

原文鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxODM1NDk3OA==&mid=2247484028&idx=1&sn=700f4167f27001d7913ca7c3a0cd4283&scene=1&srcid=0613EKYbEq3cIKQTSRJg1BEo&pass_ticket=r6Kg8vy1ARCExGT673%2B1RetLWMN72Blpb4OiOYO5043vGw0gHL3epo5hp2XEB%2BAy#rd

2016年6月12日，奧蘭多槍擊事件震驚全球，已造成至少50人死亡，53人受傷。

據NBC對嫌疑人Omar Matten父親的採訪，兒子和家人提到過，當他看見兩個男人接吻的一剎那，他就會感到「非常憤怒」。他為整件事道歉，並說到，「這和宗教毫無關係。」 而極端組織「伊斯蘭國」宣稱對發生在美國奧蘭多夜總會槍擊案負責。但另據路透社報道，美國官員表示，並未發現IS製造該襲擊案的直接證據。

槍擊發生後的聲音……這一天，我收到了一個來自美國佛羅里達州奧蘭多市的朋友的留言。

圖來自微信截圖 原文翻譯：「這是我的家鄉，Pulse是陪伴著我成長的地方。我的好朋友在槍擊發生的前幾分鐘離開了。我現在充滿了憤怒和悲傷！」

這一天，美國總統奧巴馬在今日演講里提到，「對於同性戀社群的襲擊就是對我們所有人的攻擊」。

這一天，中國國家主席習近平對於此事向奧巴馬通電。

這一天，在中國國內媒體新聞報導網頁下的評論區。

「他們會殺死所有的同性戀」這一天，是LGBT群體的受難日，是全世界人民為之悲傷和憤怒的一日。 而即使是在這樣一個日子裡，中國的新聞媒體網站評論區，卻充斥的是如此充滿仇恨甚至是帶著死亡威脅的言論。 看完這些「患有」恐懼病的網民的評論，不禁令我後背一寒。

如果他們手裡也有一把槍，他們會把槍口指向多少人？除了同性戀，他們還會把槍口指向誰？他們會殺死誰？「廣州黑鬼」？「河南小偷」？「新疆穆斯林」？「上海小男人」？「東北粗老三」？會是「腐敗官員」？會是「性服務從業者」？會是「艾滋病病毒攜帶者」？「乙肝病毒攜帶者」？ 在他們的面前，任何投向「異己」的暴力和死亡都是正義的，是普世的，是不可置疑的。在他們的面前，任何與生殖無關的行為都是邪惡的，是罪惡的，是不可容忍的。 但是請問親愛的「恐懼病」網民，你是否願意接受來自其他人射向你的子彈？但是請問親愛的「恐懼病」網民，你是否時候願意子彈射向你的愛人時，為你最愛的人擋住子彈？ 請問親愛的「恐懼病」網民，你是否認為一夫一妻制是對生殖的褻瀆？請問親愛的「恐懼病」網民，你是否同意避孕措施是對生育的侮辱？

同性戀在美國

1924年12月10日，美國第一個公認的同性戀權益組織在德國移民Henry Gerber的領導下在芝加哥市成立。美國第一本同性戀出版物《友誼和自由》在伊利諾斯州特許發行。1962年1月1日，伊利諾斯州廢除雞姦法。1974年1月1日，美國精神醫學學會和精神病診斷手冊將同性戀剔除。2015年6月26日，美國全境同性婚姻合法化。

美國的同志運動幾乎經歷了整整一個世紀的時間，中間經歷了無數的反覆，無數人甚至為此付出了努力，甚至是生命(如被刺殺的同性戀政治家哈維·米爾克)，才至去年獲取全境內同性婚姻合法化的勝利。而在同性戀婚姻合法化的美國，卻依然發生了如此令人悲憤的槍殺案。

但是，放眼全世界，「恐同症」和恐同情緒並沒有因為法律上的形式平等而解決所有的問題。人們內心的真正認同和行動上的平等對待，也並未因法律的修改而一夜實現。 恐同的產生原因有很多，它可能是宗教壓迫上的（如原教旨主義，同性戀是罪惡），可能是文化壓迫上的（如二元性彆氣質劃分，對於反二元性質劃分者的仇恨），可能是道德壓迫上的（如將同性戀歸類化和污名化，將其和亂交、艾滋病等劃等號）。 但是這背後的更大的原因是無知，以及由無知引起的恐懼。將未知和恐懼作為自己「公德衛士」標籤的粘合劑，對於超出個體認知而言的，前所未見的跨界者和「非主流」者加以歧視、壓迫或暴力。 目前全球已經有20多個國家同性婚姻合法化，對性少數人群的政治正確宣傳和性別平等教育也正在進行。

同性戀在中國

1997年10月1日，中國新刑法正式開始實施，刪除了數10年間常常被用於懲處某些同性性行為的「流氓罪」、「雞姦罪」，從而實現了現實中的同性愛非刑事化。2001年，中國精神障礙診斷標準第三版（CCMD-3）將「同性戀」部分去病理化，同性戀本身不再是精神疾病。2011年，演員呂麗萍－「同性戀是罪」的恐同言論遭抵制，央視「24小時」新聞發表評論「請尊重每一個群體的自我選擇」。2014年12月19日，北京海淀區法院對同性戀扭轉治療案件進行宣判，判決書中特別指出「同性戀並非精神疾病」，而「催眠電擊的方式屬於藉助工具的治療行為」屬於違法。2016年6月，中國內地的同性戀或性少數團體、組織和公益機構已超過百家。

而另一方面，2016年3月2日，《電視劇內容製作通則》開始實施，《通則》中將同性戀列為「非正常的性關係、性行為」。

2016年5月10日，國務院教育督導委員會辦公室向各地引發《關於開展校園欺凌專項治理的通知》，要求各地中小學針對發生在學生之間的校園欺凌進行專項治理。可惜的是，該《通知》並沒有提到基於性傾向和性彆氣質的校園欺凌。

2016年5月17日，聯合國教育、科學和文化組織發表了第一份因性傾向而起的校園暴力全球報告，報告顯示，在某些國家，多達85%的男女同性戀、雙性戀和跨性別學生在學校遭受因性傾向而其起的暴力，其中還有45%的跨性別者因此離開校園。

2016年5月17日，聯合國與北京大學社會學系發布的《中國性少數群體生存狀況調查報告》指出，中國的性少數人群依然生活在陰影中，只有5%的性少數人士公開了他們的性傾向或性別身份。絕大部分LGBTI人士在生活的方方面面都遭受歧視，尤其是在家庭內部；來自家人的排拒和凌辱是最為根深蒂固的，家庭是排拒和歧視發生最多的地方，學校和工作單位次之。

你我身邊的同性戀

這是我和我的小夥伴在6月13日的聊天記錄截圖。

這是我正在大學學校發給使用的教科書。

我的反恐同行動筆記

5月29日 信件寄給高等教育出版社和北京大學出版社

5月30日 EMS的物流跟蹤顯示兩封信件均被簽收；高等教育出版社工作人員來電，問我信件的內容是什麼，我告知之後，該工作人員將我的信件轉交給了相關領導

6月4日 我致電了高教和北大兩個出版社，均無人接聽（可能是周末沒人上班）

6月5日 信件寄給這本書和這一章的編者，北京師範大學的趙秉志教授。6月6日 我再次致電兩出版社。

北大出版社在電話中表示，將會聯繫作者，若查實內容確實有誤，將在下一版本中更新，具體內容以課本的下一版本為主。對於我要求的電子郵件或紙質回復，接電話的工作人員記下了我的聯繫方式，並且表示會彙報領導。

高教出版社的工作人員態度較為不耐煩，第一次隨便回復了兩句便掛了電話。第二次我打過去的時候，高教出版社表示他們對這本書的出版只是掛名，具體的編輯不是他們負責，此事已反映給相關領導，等待批示。

同時，EMS物流跟蹤顯示，寄給北京師範大學趙秉志教授的郵件已被簽收

6月7日 北大出版社來電，表示領導已經通知北師大的編者，並且把我寄給北大社的信件抄送給了北師大，將在編者和北大社回復之後，再回電於我

6月12日 北大出版社來電，表示北師大的趙秉志教授和北大社已通電話，委託北大出版社回復我編者態度：當時編這本教科書的教授和老師年齡都比較大，所以對於這一問題沒有細摳字眼也沒有考慮到，當然的就寫到了書本上，當時全書統稿的時候也沒有注意到這一點，對於這一內容，他會在書的下一版重印和新版本中更新

到此為止？不！

我在與出版社的信件里的幾點訴求：1.依據《圖書質量管理條例》，請貴社對所出版的全國範圍內（無論大學或是中小學）的可能與同性戀、性少數相關的，如刑法學、心理學、教育學、社會學、社會工作、醫學、精神病學、心理健康教育、性教育等教科書、教輔書，實施圖書質量檢查；並對其中含有對同性戀、性少數的錯誤和污名內容的教材檢查情況，生成檢查報告，以電子和書面的方式回應於我本人；2.對包括這本《刑法學》在內的貴社出版的所有含有此類錯誤信息的教材進行統一召回處理；並在貴社的官網或微信公眾號等相關媒體平台上發布針對錯誤教材的《內容更正聲明》，以此消除錯誤教材所造成的負面影響；3.與錯誤教材的編者聯繫，在含有此類錯誤信息的教材的下一出版/印刷版本里，對錯誤內容以符合當下科學標準的要求進行更新，並在新出版/印刷的新教材目錄前刊登對此前錯誤版本的《內容更正聲明》；4.對貴社的工作人員，特別是教材的編輯和校對人員，進行同性戀、性少數的科學常識和專業知識的培訓教育，以避免像此類錯誤的情況再次發生。 我與趙秉志教授的信件里的幾點訴求：1.希望您作為教授和編者能對這一內容，在本書下一版本/印次中，以符合當下科學標準的要求進行更新；2.在這本書還未變更之前，在學校的日常授課和教學中，對此部分進行更正說明；3.更希望，您能在日後的學術會議和交流中，與各位學者和教授，更新討論這一問題。

根據截至6月13日，以上基本訴求尚未被完全實質實現。

為什麼還不夠？在目前的中國，性教育普遍缺失、互聯網信息龐雜，教科書內容的科學性、準確性將直接影響師生對於性少數群體的認知、態度和行為，更影響著性少數人士對於自我身份的接納及感受。 不敢想像，在2016年的今天，在2016年的中國，還有多少老師、學生、學者和家長等等群體，通過像這樣一本本，帶有錯誤內容的教材來了解同性戀。

這將會嚴重影響他們對自我的接納，或者負面地影響著每一個人對於同性戀群體的看法。 對於和我一樣的同性戀學生而言，身邊所有的學校里的師生而言，應該在國家級的教材出版社支持下，享有平等獲取及時更新的、正確的知識的權利---特別是正確、平等地獲取自我認知、心理發展、社會支持的教育信息的權利。 對於公眾，對於你我每一個人而言，也應具有獲得正確、客觀知識的權利，有了解多元文化，了解性傾向及性別認同的正確知識的權利。

然而我知道「一些人會拒絕改變，他們會以文化、傳統和宗教的名義來維持現狀。我尊重文化、傳統和宗教，但這些永遠不可以為否認基本權利而辯護。」 一些人會漠視改變，他們會以「看不見的壓力」、「社會現實」的名義來保持沉默與等待。我尊重看不見的壓力和社會現實，但這些永遠不是解決問題的最佳方案。 一些人會阻止改變，他們會用「道德衛士」的標籤武裝自己，用「違反自然」的名義來傷害DNA拷貝幾乎相同的同類。我尊重不同的道德和自然觀念，但這些永遠不是對他人的暴力與對人權的侵犯的理由。

請停止暴力 《日惹原則》原則第16條:「每個人都有受教育的權利，不受基於和顧及其性傾向和性別認同的歧視。」

請不要再讓恐同教科書繼續煽動火焰，甚至是成為恐同者實施暴力的武器和支持。

你我可以做什麼「人類有免於生命威脅的權利，有免於恐懼的自由。並且每個人都應當付諸行動去捍衛這一基本人權的實現，每一個國家和政府都應當保障這一基本人權的實現。不論對同性戀、雙性戀、跨性別等多元性別群體持何種看法，尊重其生存和發展的權利是基本底線。針對性少數群體（及任何群體）的暴力是不可容忍的，性少數群體與主流人群一樣擁有平等的人權，不因TA們的性別表達和性傾向而有任何剝奪。」---《中國LGBTQ組織就奧蘭多同志夜店恐怖襲擊事件聯合聲明》

「請將憤怒、叛逆轉化為愛和勇氣，轉化為非暴力的行動去推動改變。---因恐同教科書起訴教育部的中大女生秋白

【1】轉發：讓更多了解問題和關注，一個轉發就是改變的開始。

【2】分享自己的觀點：在下方留言，或在轉發此推文/微博時加上自己的評論，分享自己對出版社或編者回應內容的想法、質疑；給予針對我們行動的一些建議；表達對出版社及編者下一步回應的期待。

【3】了解更多：點擊我的公眾號主頁菜單欄下方「排了個版」,點擊「教科書」閱讀相關文章（有我寫給出版社、編者的信件完整版）。

【4】跟進我們的行動：關注我的公眾號，第一時間獲取反恐同教科書行動資訊！

【5】參與我的「666小紅花」行動：希望你可以和我一起，推動出版社和編者的改變。所以我想在這個同志驕傲月的6月，給TA們一點勇氣和鼓勵，我想收集666朵小紅花，送給北大、高教出版社，以及北京師範大學的趙秉志教授！你可以在下方打賞並留言！

http://weixin.qq.com/r/9ETv9w7ECVN2rUqU9xHm (二維碼自動識別)

也為中國祈福

推薦閱讀：