關於偏好連續性定義的一個問題
01-31
我去年做高級微觀經濟學I的助教,9月27日一個學生給我發郵件問了個問題,如下。
偏好連續的兩個定義:
Definition: Consider . A preference on is continuous if either
(i) for any pair with , we can find such that and , we have ;
(ii) for any sequence of pairs in where for all , and , we have .
總結:連續偏好的特徵為擾動後偏好關係仍然成立。
劉學長,為什麼定義1是嚴格偏好關係而定義2是弱偏好關係?能把定義1中的嚴格偏好換為弱偏好關係而定義2換成嚴格偏好嗎?這樣的改動下定義1與定義2仍然是等價的。
我思考了一會給她回復如下。
這樣定義的並不是連續偏好,而是一種很奇怪的偏好。你的定義說由推出存在一個的鄰域和一個的鄰域,使得中所有點都弱偏好於中所有點。你想一下,時是什麼情況?可以推出中所有點都和無差異。可以證明,和某點無差異的點的集合是開集。這隻有兩種可能:一,消費集不連通;二,中所有點都是無差異的。下面證明不存在其他情況。
假設是連通的且存在嚴格偏好,那麼考慮和某點無差異的集合,由於存在嚴格偏好所以不等於。前面說了,是開集,連通空間中除了空集和全集之外開集不可能也是閉集,所以不是閉集,所以存在的邊界點不屬於。由於不屬於,所以不和無差異。前面說了,存在一個的鄰域,其中每個點都和無差異。由於是的邊界點,所以必然和相n交,那麼交集中的點既和無差異又和無差異,這就與前述的不和無差異矛盾了。推薦閱讀: