關於偏好連續性定義的一個問題
01-31
我去年做高級微觀經濟學I的助教,9月27日一個學生給我發郵件問了個問題,如下。
偏好連續的兩個定義:
Definition: Consider . A preference
on
is continuous if either
(i) for any pair with
, we can find
such that
and
, we have
;
(ii) for any sequence of pairs in
where
for all
,
and
, we have
.
總結:連續偏好的特徵為擾動後偏好關係仍然成立。
劉學長,為什麼定義1是嚴格偏好關係而定義2是弱偏好關係?能把定義1中的嚴格偏好換為弱偏好關係而定義2換成嚴格偏好嗎?這樣的改動下定義1與定義2仍然是等價的。
我思考了一會給她回復如下。
這樣定義的並不是連續偏好,而是一種很奇怪的偏好。你的定義說由推出存在一個
的鄰域
和一個
的鄰域
,使得
中所有點都弱偏好於
中所有點。你想一下,
時是什麼情況?可以推出
中所有點都和
無差異。可以證明,和某點
無差異的點的集合是開集。這隻有兩種可能:一,消費集
不連通;二,
中所有點都是無差異的。下面證明不存在其他情況。
推薦閱讀: