生活在恐懼之中

之後前幾天的事情大家也都看到了，同樣是六個大V集體給百度洗地，全軍覆沒。各位的時間線一定也早就被相關話題刷爆了。

坦白說，我知道了這件事情之後第一時間翻了下自己的點贊記錄，之後感到的是慶幸，幸虧沒有胡亂站隊，否則貽笑大方不說，搞不好還要被拖出來當成靶子批鬥。

本人在知乎混了兩年多，隨便寫了點不成器的文章撈了點贊。雖然離大V還很遠，也算是有點積累。然而這件事情卻讓我實實在在地有一種不安全感：像這樣幾十萬贊的大V也能一紙公告說封就封，我這樣的螻蟻恐怕就算第二天人間蒸發也沒人關心吧？

可能有人會說，你不做虧心事，有什麼好怕的呢？你安分守己，又怎麼會被封號呢？然而，如果一個社區的規則本身就有模稜兩可、流程不清的地方，那麼這些模稜兩可的地方有一天可能也會拿來針對我。如果我某天在知乎上不小心說錯一句話，是不是也會被立刻永久封號呢？如果我寫了一篇文章，轉發給朋友看他們點了贊，是不是也會變成「多個帳號合作謀求不正當曝光」呢？會不會有熱心的朝陽區群眾整天盯著我，就等著抓我的把柄呢？

我很少用微博，重要的原因之一就是我在微博上見過太多「原微博被作者刪除」，也見過太多因為說錯話被封號的人。總的來說，如果你在微博上稍微有點關注者（當然不是殭屍粉），不小心說錯一句話，輕則刪帖，重則人間蒸發，更重...那就是開門收快遞了。總之，你整天都要自我審查，希望自己不要說錯話。知乎雖然還沒到這種程度，然而照目前的發展，未來總有一天這種動輒封號的情況會複製到知乎上來。原因可能有很多種，至少「打擊多個帳號合作謀求不正當曝光」會是一個不錯的理由。

我個人覺得，知乎的運營團隊在這件事情上的做法有些欠妥之處。這並不是說這些人不應該被封號，而是知乎官方對於這件事情在輿論上並沒有起到足夠的引導，而對於處罰是如何作出的，有何依據，目前也不夠公開透明。

更令人遺憾的是，這件事情目前的發展可以說是兩敗俱傷。當事人被封自不必說，另一方的采銅也已經宣布退出知乎。而我所在的知友微信和QQ群里也充斥著對這件事情的討論，用「人人自危」來形容毫不為過。對於知乎這樣強烈依賴於用戶提供高質量內容的網站，任何一個優秀內容提供者的退出，比減少幾萬個註冊用戶損失更大。

這起事件牽涉到的不僅僅是六個當事人，一些與此事原本並無瓜葛的人無辜躺槍（如@顧扯淡 ）；另一些不小心站錯隊或者僅僅只是不願人云亦云提出異議的人也遭到了非常多的指責甚至謾罵（我的評論區看起來也要淪陷了）。這件事情之後，這種自我審查的氣氛，對於內容提供者的殺傷力是相當大的，至少我是不敢再去任何的社科和情感類話題下發表言論了，也不敢隨便給這類話題下的回答點贊了。

知乎官方在做出了處罰決定之後，唯一的公開聲明只是小管家的一篇公告，對於處罰的具體原因寥寥數字一筆帶過，也沒有更多的信息透露出來。我認為，鑒於此事重大，再加上鹽Club下周就要召開，以這些人的影響力和對整個社區的衝擊，知乎官方不應該僅僅發一篇幾十個字的公告草草了事。我更希望看到的是知乎官方能夠就此發布一篇聲明，闡述整體的運營思路，以及具體到該事件的判罰是如何作出的，標準是什麼。

我在一個遊戲論壇混了很久，至今為止註冊已經十多年了。這個論壇現在都非常有名，上面也不乏一些「大V」因為違反論壇規則而被禁言甚至永久封號的情況。我記得很久之前，至少在這個論壇的創始人還在，沒有完全商業化的時期，每次這種因為封了某個大V輿論嘩然的情況出現，站長都會親自寫一篇文章，闡述封號的理由，並且明確論壇規則當中模糊不清的部分，這也是這個論壇在發展初期歷經風雨而不倒的重要原因之一。我想以@黃繼新先生的寫作水平，做這樣一件事情應該也不難吧？

順便一提，這個論壇叫NGA，曾經的站長是@Ediart。

最後，如果你認同我的觀點，請不要僅僅點贊，可以順手舉報一下這篇文章，原因可以填「不友善」之類的，或許這樣能讓官方更重視一點這件事情吧。

其實我個人也很不喜歡在文章後面加個公眾號二維碼的做法，而且根據我的觀察，這種導流的效果其實並不好。然而知乎的評論區和微信公眾號比起來對作者實在是太不友好，所以只能委屈一下各位的眼睛了，感謝各位的支持和諒解。

微信公眾號：全球遊戲評論

推薦閱讀：