威觀世界 | 蘋果VS FBI，塵埃落定後真相終於大白？

上n月，美國法庭上演了一出蘋果公司對抗FBI的肥皂劇，FBI帶著加州法院的一紙法令，要求蘋果公司「黑」進去年一起重大恐襲案疑犯的iPhone，以獲取n涉案資料。FBI說，黑進一個已被擊斃疑犯的手機是為公眾安全，而蘋果公司則堅決不從，認為這將導致政府權力被濫用，侵犯公民自由。鬧到最後，FBI最後n稱找到一家能夠解鎖iPhone的以色列公司能夠解決此事，劇情隨之不了了之。。。

FBI和蘋果公司的劇情圓滿結束，原來是一個針鋒相對的問題，到如今形成了個皆大歡喜的結果，無論是FBI、蘋果公司、還是美國民眾都很高興，FBI找到了以色列公司破解iphone手機，蘋果公司對峙強權捍衛了保護用戶隱私的操守，贏得了全世界的民心，美國民眾樂見到科技大佬為自己出頭。。。然而，假如說這一切不過是一場竄通好的鬧劇，不知道廣大果粉會不會接受不了？

1.為什麼說是竄通好的鬧劇？

從事件發展過程中有不少疑點，讓明眼人看著很奇怪：

1）為什麼FBI和蘋果要把這種事放在檯面上大張旗鼓？

涉及政府網路安全的事宜，美國以前從來沒有公開庭審的先例，此種事件完全可以通過秘密法庭進行審理，為什麼要廣而告之？此疑點一。

2）為什麼FBI不去找NSA破解而要和選擇與蘋果對簿公堂？

在2月25日蘋果提交給法庭的陳詞中，蘋果問了FBI一個問題：「如果FBI希望破解iPhone，那麼為何不尋求NSA的幫助？」眾所周知，同為網路情報機構，NSA的監聽能力，已經到了無所不曉的程度，令人納悶的是，FBI大可以去找NSA求助，以NSA的技術，破解iphone是分分鐘的事情，為什麼不秘密聯絡而選擇公開訴訟？此疑點二。

3）為什麼選擇以色列公司為FBI做破解？

美國國內本就有很多牛皮的公司和組織能夠破解iphone，何必捨近求遠找國外公司來幫忙？此疑點三。

這些疑點匯總起來能得出一條結論，FBI與蘋果公司有意演了一出互惠互利的大戲，當然其中情節確有真實的要素，但整個走向是經過精心策劃的！

自從「稜鏡」事件以來，美國民眾雖然知道間諜部門監聽隱私有一定道理，但一直對政府和科技公司暗地裡沆瀣一氣心有芥蒂。而科技公司如蘋果、微軟、google等由於和間諜部門的秘密合作，遭到了來自全球各國的排擠和審查，經濟利益直線下降，這樣的結果同時也不利於間諜部門將帶有後門的科技產品進行全球輸出。基於此，各方都需要重新提振自身形象，得到美國民眾和全球科技產品用戶的諒解，這時，聖貝納迪諾槍擊案給各方一個表演的好機會，大戲得以開幕。

在一個確實合理的場景下，FBI通過對案件調查的執著，表現出國家權力部門的專業和對監聽特定場景下公民隱私的必須性，可以降低民眾對竊聽隱私的抵觸心理；而蘋果公司義正言辭，不畏強權，正好表現了美國科技公司們和政府劃清界限的堅決態度，以吸引全球用戶回心轉意；最終FBI求助以色列公司破解iphone則是刻意示弱本國技術，誤導消費者認為蘋果公司安全性的強大，可以抵禦間諜部門的滲透。。。一切都算計的天衣無縫。

2.蘋果真是一個高尚的公司嗎？

答案是否定的，2009年熱映的電影《竊聽風雲》中，負責監聽的警察只需一個手機號碼就能竊聽手機持有者的一切對話，很不幸，這種事情在現實世界裡美國安全部門通過蘋果手機可以輕易的做到。

2013年「稜鏡」事件期間，德國《明鏡周刊》曾曝光了一份美國國家安全局內部使用的軟體工具清單。共38項，這些軟體工具被《明鏡周刊》稱為網路武器庫，都是利用美國科技公司預設的軟硬體底層後門進行遠程控制和竊聽的黑客工具。其中最為知名的是後來被德國總理默克爾嚴厲譴責的iphone「關機竊聽工具」——DROPOUTJEEP，通過它可以遠程入侵全球任何一台iPhone 4手機，即使對方已經關機，也可以遠程調取該設備中文件，簡訊，通訊錄，位置等信息，並可以暗地裡開啟iPhone上的話筒和攝像頭拍攝手機正對的影像，竊聽手機周邊的聲音。其原理是由於iPhone手機的電池設計為不可拆卸，所有關機操作為軟關機，實未對設備斷電，可以被秘密的遠程操控。同時IOS系統以封閉出名，代碼不對任何國家開放，因此全球各國在進口iphone時也無法對其進行代碼審計和檢測。

你可以回想一下，iphone 4以前所有的手機電池基本都是可拆卸替換的，而自從那場著名的iphone 4發布會上，喬布斯利用其個人魅力大談特談一體性電池設計的美觀和優點之後，不可拆卸電池的iphone手機就順理成章的進入了全球千家萬戶。假如你當時撥開這些謊言，知道這樣的設計是為了美國間諜機構能夠更方便的竊聽你，而你還花了5000~6000元去買一個竊聽器回來，你會作何感受？

3.「稜鏡」之後，蘋果變了嗎？

有人說，當時蘋果公司是被迫為之，「稜鏡」之後，它已經改邪歸正了，真是這樣嗎？

英國艾克賽特大學的學者，經過1年時間的調查和研究，發現iphone和ipad的定位功能「強大」。用戶在使用需要定位的app時，ios操作系統會記錄用戶所在位置經緯度坐標和時間數據，形成一個文件，文件最長可以保留數據1年多。可以還原過去一段時間用戶的坐標記錄。

2014年，一個民間黑客團隊，成功入侵FBI主管的筆記本電腦，下載了一個文件夾，發現其中含有1200萬個蘋果產品識別碼（每一部蘋果公司產品，都有設備唯一的產品識別碼。稱作「UDID」編碼，由40個字母和數字混合而成，可被公司特定設備讀取），還有部分產品的用戶名、產品種類、郵政編碼、手機號碼、用戶住址等詳細信息。這說明，美國政府持續在與蘋果合作，利用網路信息技術，對各國民眾進行監控，使用蘋果產品，其實就意味著將個人資料拱手交給美國政府部門。

美國國家安全局很早參與了蘋果相關產品的研發。收集用戶定位數據是國家安全局與蘋果早已達成的協議，美國政府認為，為了國家和世界安全，在蘋果產品內收集用戶數據是有必要存在的。因此，蘋果多款產品才會存在收集用戶定位及隱私數據的問題。據蘋果公司自己爆料，蘋果已經向美國各級政府提交過共計4000~5000次數據要求，涉及9000到10000個賬號或設備的信息。

而另據德國《明鏡》周刊曾曝光一份文檔顯示，美國國家安全局(以下簡稱「NSA」)其實擁有蘋果所有產品的源碼，其間諜軟體可以成功攻破蘋果公司的所有產品。。。