2016台灣大選選前最後點評及預測

2016.1.6更

昨天是可以發布民調的最後一天，讓我們來看一看各大機構的封關民調數據：

其中1是民進黨自家，235是親綠機構，9是國民黨自家，8是親藍機構，467立場不強——在最後時間，蔡英文的民調大概介於40至45間，朱立倫民調20左右，宋楚瑜民調1介於10至15間。而這次普遍看法是投票率會創新低，預計會不到七成。

1、民調封關後對大黨有利，沒有龐大政黨組織支撐的宋楚瑜曝光宣傳會受影響，支持率下滑是必然的。宋楚瑜最終得票必然超於2012的2.7%，但高於10%的可能性我認為不高。

2、2012年封關民調數據是馬英九40至45而蔡英文在35左右，最後開票馬英九689萬51%蔡英文609萬45%，因而蔡英文最終得票很可能介於609萬至689萬之間。

3、朱立倫的得票暫時還不好預測，可以先分析下各種得票率會產生的影響：如果朱得票率超過40%，選後朱依舊會是國民黨共主，2020國民黨基本就還是他；如果朱得票率低於40%，國民黨將陷入亂局，短期內很難確定共主是誰，2020朱可能還是選項之一；如果朱得票率低於30%，他的政治生命到此為止；如果朱立倫得票低於低於宋楚瑜變老三，國民黨將陷入大崩潰，藍營將徹底混亂，未來民進黨的執政會在很長時間遇不到一個強有力的反對黨。目前看朱的最終得票在35上下浮動的可能性較高。

4、立委部分，民進黨單獨過半的可能性很高，但距離國民黨08年狂勝的80席應該也很遠。國民黨的立委席次預計會慘，慘到什麼程度還得繼續觀察。不分區部分，民進黨基本做大，國民黨不分區安全名單小於12席的可能性很高，時代力量有可能拿下3至4席，親民黨估計在5趴門檻邊緣，新黨也存在過門檻的希望不過不大，其他黨暫時看不出有過5趴的機會，除非選前再有大招。最終立委席次，我預測民進黨介於55至65，國民黨可能低於40。

————————————————————————————————————

很多人會說：綠營支持者不管出現什麼情況都鐵打不動去投票，藍營支持者的要求很多，投票積極性不高。

一方面，2008綠營的團結與鬥志比今年的國民黨好。另一方面，民進黨算是個有理念和信仰的政黨，而如果說2008選民投國民黨的原因在於拼經濟和反台獨，2016選民已經找不到投國民黨的理念和緣由了（選後再細說吧）。

————————————————————————————————————

2016.1.4更

現在距離2016台灣大選投票日還剩12天，候選人該放的大招基本也放完了（最後關頭有沒有猛葯另說），總統辯論會也開完了，是時候來一個總體點評了：

總統選舉結果幾乎已板上釘釘，發生任何事應該都阻擋不了蔡英文成為下一屆中華民國總統。路邊社消息透露，有人關於台灣本次大選的媒體工作說了一些夢話：重點突出XXX自XX以來的對台策略和成果，主要報道刮民凍選後的兩岸工作部署方針，原則上對民進黨及第三勢力不做報道，積極做好輿論引導工作——你看連那誰都篤定刮民凍選不上了。

（關於大選辯論可以戳下面鄙人的點評答帖）

【如何評價2015年12月27日舉行的台灣大選電視辯論？ - 逆光RZ 的回答】

【part one 朱立倫部分】

朱立倫從2015年年初當選國民黨主席以來，一路作死到9月，把自己的滿意度從接近六成硬是作到不足三成，在對比式民調中由與蔡英文不相上下變成遙遙落後這種事說了太多不再贅述。我想講的是，從9月到12月朱立倫打選戰的表現可圈可點——只是國民黨的這場選戰已經病入膏肓，哪個神醫都救不了。所以儘管朱超水平發揮，直到現在的民調依然低於25%。

我們來看看朱立倫9月後放的無數大招：

一、換洪秀柱部分，時間卡的非常巧，在大選個人登記截止日後拋出換柱議題，徹底斷了洪獨立參選總統的路。以洪當時十幾趴的支持率雖然選不上，但以個人身份登記參選並通過連署門檻的可能性很高，並且台灣目前的制度是只要登記審核通過就不能退選了，名字一定會出現在最終的選票上。一個宋楚瑜一個洪秀柱，那國民黨真心不用玩了。國民黨內大佬林立，朱立倫在很短地時間內完成了不可能的任務，將連馬英九、連戰、王金平、吳敦義、吳伯雄這些人團結一致（付出的代價也很慘重），用不到一個月的時間開臨全會換柱，斷掉洪秀柱參選之路，再想辦法拉洪秀柱替國民黨背書，進而邊緣化宋楚瑜操作棄保，這一系列的動作不可謂不高明。

but，朱立倫沒有想到自己9月之前種種算計種下的惡果之嚴重性——扭捏不參選被藍營基層所恨，洪秀柱出線後長時間無法與洪團隊整合，放任媒體操作換柱議題得罪了深藍，操作換柱，帶職參選又進一步得罪了深藍和新北市三百多萬人。面對這一切，朱立倫基本無力回天（其實換了誰也回不了）。

二、年輕選票部分，朱立倫在20至29選民這個部分是最慘的，他在年輕人中的支持度自始至終都慘不忍睹。而朱立倫為了爭取年輕選票花了大量精力：形象年輕化，嘴上各種台灣網路流行語、俚語、冷笑話，找專業團隊經營，大談台灣年輕人喜歡的棒球、明星，甚至接受台灣知名娛樂藝人沈玉琳的專訪（那期節目非常有喜劇效果），對"馬英九和王金平掉水裡會救誰"這種問題也能給出非常有梗好笑的回答。

如果上述行為是柯文哲或者蔡英文做出來的，必然會受到瘋狂追捧，支持率肯定也會直線上升——可這是朱立倫，他背負了太多馬英九的錯，國民黨的錯，以及他自己的錯，天生反骨的年輕族群中這一次的基調就是無限反感他，因而朱立倫怎麼努力都得不到年輕選票。即使在總統辯論會後蔡英文大量流失年輕選票朱立倫也沒得到好處，民調顯示這些年輕人要麼轉而不表態要麼轉而支持宋楚瑜。

三、深藍選票部分，朱立倫在這部分下的功夫最多，一方面積極主動找各種機會跟蔡英文撕逼，在辯論會上充分展現了他優秀的口才，攻擊蔡的炮火極其猛烈。另一方面搞定了洪秀柱，讓洪秀柱在最後關頭站出來為國民黨輔選。另外，前段時間邱毅跳去新黨不分區，郝伯村站出來呼籲政黨票投新黨，說新黨才是真正的國民黨，很多人就此認為國民黨要完。我觀點相反，這恰恰是朱立倫的高明之處，郝伯村邱毅明裡暗裡與朱立倫顯然達成了默契——願意政黨票投新黨的人必然是對現狀極為不滿的深藍，他們需要一個發泄口，如果新黨是這個發泄口，那他們投政黨票的同時很有可能順便投朱立倫的總統選票和國民黨的區域立委選票，而如果沒有這一個發泄口，這些人很有可能這次就徹底不投票了。

不過從目前來看朱立倫的策略收效甚微，辯論會後民調僅增加了一兩趴，洪秀柱雖然在最後關頭還是站出來挺國民黨，但對朱立倫似乎還是怒氣未消各種酸言酸語。同時各種民調顯示新黨的政黨票過5趴門檻難度不小。還有，政黨傾向為國民黨和新黨的選民中都僅有六成表態支持朱立倫，與之相對應的是政黨傾向為民進黨的選民超過九成表態支持蔡英文。

四、美豬部分，國民黨選前最後的殺手鐧就是攻蔡英文的美豬，蔡英文由在野時攻擊國民黨時提的堅持零檢出到辯論會一百八十度轉彎為比照日韓標準，顯示蔡英文去美國時已經有向美國人作出承諾，這顯然是重傷，朱立倫這幾天閑著沒事就攻擊蔡的美豬政策。

然並卵，國民兩黨執政時開放，在野時反對瘦肉精的刻板印象已成，蔡英文在這部分失的分並沒有加給朱立倫。

五、財經部分，朱立倫作為大選中唯一一位財經專業人士，這應該是他最能加分的部分，面對不甚了解財經不明真相的人民群眾，朱立倫在財經方面狂下猛葯：征富人稅，加基本工資，修公司法以削弱領導層福利來加強員工收益。

可惜朱立倫的猛葯似乎沒能達到想要的效果，沒有明顯拉抬朱立倫的民調，不支持他的人始終還是不支持，甚至出現了很多諸如「朱立倫選不上才敢這麼說」「我不信」這樣的言論。朱立倫現在的困境很明顯：說詳細的財經治理政策大家懶得聽，說簡單粗暴的大家又不信。以及國民黨身為傳統右翼保守大黨，朱立倫老是下左翼猛葯會不會有反作用還不好說。

六、副手部分、女性選民部分，朱立倫在選擇副手時放棄了原本大家認為最有可能的黃敏惠，而是選擇了王如玄。朱黃二人這一年來私下矛盾重重，黃在明確回絕朱請她選嘉義市立委後也就等於斷了自己作為副總統的可能性。朱立倫在落後局面下選擇副手不能像蔡英文一樣打安全牌，必須要冒進一些，王如玄並非傳統的國民黨政客，作為一名人權律師，長年為弱勢女性發聲，為勞工發聲，原本是可以為朱立倫加分的。

其實關廠工人、22K事件殺傷力並不大，朱立倫事先也作過沙盤推演，但軍宅事件是真的重傷，斷送了朱立倫民調升到30趴棄保宋楚瑜的一個絕好時機。

總結一下：朱立倫本次選舉拼盡全力卻收效甚微，只能怨自己，配上一句不作死就不會死。

如果要說朱立倫這次選舉犯的錯，我想應該就是那份不忍直視的不分區名單毀了他。一方面為了團結妥協太多，另一方面為了門面找了太多花瓶，最終出爐的不分區名單完全被罵到臭頭。

【part two 蔡英文部分】

蔡英文自選舉開跑以來就一路處於獨孤求敗狀態，民調先是甩洪秀柱十八條街，後來繼續甩朱立倫十七條街，所以選舉策略非常明確，少說少做，謹小慎微，力求不犯錯拖到當選再說，同時在確保深綠不暴走的前提下盡量爭取中間選票。於是出現了唱三民主義的蔡英文，提在中華民國憲政體制下維持現狀的蔡英文、不再說親中賣台改口說中國大陸的蔡英文（蔡主席為了選票也是蠻拼的）。

在今年年初蔡英文逐一拜訪了所有深綠大佬及有在台獨路線上有影響力者，一一向他們說明，台獨這種事必須得等拿到政權再說，儘力安撫，這個功夫下的非常之深，從事後來看蔡的努力是成功的：深綠在這場選舉里基本呈現消失狀態，蔡英文不管怎麼往中間靠深綠都沒鬧事。

然後蔡主席勤跑基層勤握手，維持其一貫如沐春風的空心政策，一路挺到現在民調依然維持在四成左右，幾乎已經穩定當選。

當然還有現象我一直在提，馬英九08年對決謝長廷時民調支持率一直維持在55趴左右，而今年蔡英文的支持率始終只能在40到45趴左右，巔峰也不過47左右，因而蔡英文不可能達到馬英九08年巔峰的765萬票。

選前的最後時間，蔡英文的盤算已經不是本次選舉了，她應該已經在盤算執政後的情勢推演。在選前拋出開放美豬瘦肉精，一方面是迫於美國壓力，另一方面估計是怕重蹈馬英九12年美牛覆轍。

總結一下，蔡英文本次選舉已經保守謹小慎微到我找不到評論性語言。儘管她在電價、九二共識、美豬、炒地等事件表現亦不好，不過基本沒有對選情造成嚴重衝擊。

關於選後的台灣政局，各路人馬，這個等選後我們再來詳談。

【part three 宋楚瑜部分】

熟悉我的都知道我一貫不喜歡宋楚瑜，投機分子，表演藝術家，抓住各種機會搏版面，沒事就哭跟跪，屬爬也要爬到鎂光燈前，果不其然最後辯論又哭了。

然後一打開政論節目，我們驚奇地發現某幾位固定名嘴特別喜歡吹噓宋，連宋超越朱立倫才能幫助國民黨反省這種話都說的出來，著實令人佩服名嘴們拿錢辦事的職業道德。

宋先生20年沒有任何公職經驗了，每每都只能提自己當年省長經驗，說到大家都懶得批駁他當年如何撒錢博政績了。

宋先生很缺錢，但錢都花在刀刃上了，收買了幾個高分貝名嘴天天幫忙造勢，跟幾家媒體搞好關係沒事就上個專訪（雖然每次專訪也都講不出什麼新內容）。

再談宋楚瑜這次找到的副手徐欣瑩，以及親民黨民國黨的合作——一場同床異夢的合作，親民黨太缺錢缺資源，民國黨因為有個土財主妙天法師很有錢，但缺知名度和舞台，兩者一拍即合。於是我們看到了親民黨提名的副手人選辯論會只拚命宣傳民國黨，隻字不提親民黨。親民黨民國黨分別提不分區名單而無法整合（民國黨的不分區完全是情治系統人員亦即警察特務，主張是擴大警察權利，因為妙天的核心利益在情治系統），這一場合作對親民黨的不分區不見得有利，而親民黨的總統票也註定只能是第三，民國黨加分有限。

總結：宋楚瑜選完這次，該退休了吧？

【part four 補充部分】

1、有人問為什麼2012蔡英文輸了今年依舊氣勢如虹，而朱立倫覺得今年不好選就在很長時間都不想選，為何不能效仿蔡英文。

其一，蔡英文2012雖然選輸了，但是整個競選的氣勢其實一直很高，中間民調一度還超過馬英九，當時的社會並沒有對民進黨反感，而這次社會對國民黨的反感度很高。其二，朱立倫要承擔執政不佳的嚴重負麵包袱，蔡英文2012年作為在野黨沒有包袱。其三，2012民進黨很多人要搶位子，如果蔡英文不選蘇貞昌就會拿到資源而徹底把她邊緣化，而這一次朱立倫即使不選，在他的盤算里2020很難冒出人跟他競爭。其四，朱立倫現在是新北市長，即使不選依然可以有舞台和資源，四年前蔡英文主席連任屆滿，不選總統就會失去所有舞台。其五，朱立倫性格太保守，算計太多，可惜人算不如天算。

2、關於選後的國民黨黨產問題很多人關心，這個我也寫過。

【國民黨會在立法院丟掉半數後失去黨產么，如果失去黨產後何去何從，會不會崩解？ - 逆光RZ 的回答】

3、大選結果出爐，本人會貢獻來知乎的第一個提問：如何評價2016台灣大選結果。

4、 更多政治、社會、法律問題，歡迎關注我們的公眾號「逆光之下」