代言轉基因：成為下一個任志強的機會

12月1日下午，本人受@松鼠雲無心之邀，參加了「首屆轉基因食品嘉年華」。雖然被方舟子稱為在「沒有窗戶密不透風黑乎乎的貌似地下室的地方」召開的「雲技術交流」會。但想想虎嗅網月底的年會也很快會被某位前作者評為「國家軟文行業年會」，心裡也坦然了不少。

好啦，小方別鬧了，會議地點還是很高大上的，像我這種騎自行車就要被保安攔下，必須停在一邊。現場的美女帥哥飲料大餐也是應有盡有，要不是上台的幾位專業人士頭髮花白，依照場內人士的穿著和氣氛來看，說是聖誕預熱趴也不為過。

但會議進程的確難稱精彩，即便某個北京大媽樣的提問者曾讓我眼前一亮（她問的問題是「你說安全就安全，衛生部批准轉基因了嗎」），但她還是缺乏偷換邏輯死皮賴臉粗口反詰等天朝全民辯論技，陳君石院士一番回答，大媽竟然坐下了。其餘的反轉（提問）者的發言，更是令人低頭狂刷手機——這都2013年了，為什麼還有人在問「蟲子不能吃人怎麼就能吃？」

一個令人生疑的現狀是，組委會雖然用心良苦的錄製了一段開場視頻，訴說普通國人對「轉基因」的叵測與詰難，但在場者——無論是挺轉者還是反轉者——都幾乎是高知或高收入人群。兩次高質量的對話，也源自@李子暘和@燒傷超人阿寶，你很難說這是一次「在被轉基因劃地為壑的支持和反對者之間，構建一種溝通方式」，而更像是一次主辦者所警惕的「轉基因支持者的聯歡會」。

轉基因到底有什麼問題？面對羅振宇的這個逼問，中科院的朱禎脫口而出「轉基因的問題，就是在社會上造成了這樣的風波」。

沒錯，對於中國大陸而言，轉基因早已不再是一種現代生物（農業）技術的名詞，而是一個經久不衰的社會話題，與其並肩的，大概是「老人倒了要不要扶」、「買日本車等於捐子彈」、「如何防範河南人」……

於是，作為一種商業產品，這種小圈子的討論，雖然初衷很好，但意義不大。松鼠會的文章再漂亮，也比不過一張「小白鼠餵食轉基因全身起癌」的變態圖片有影響力；果殼網的闢謠再打臉，也會被「共濟會發展轉基因為消滅第三世界人口」的口水帖搶過風頭；農大羅雲波院長再身體力行吃轉基因，記者上門採訪第一件事還是跑他家廚房實地驗證——老頭你是不是詐我們呢？

於是，我們看到了一張極其分裂怪異的圖景：一方面是轉基因早已不存在技術爭議，其應用之廣也早就覆蓋全民（舉個例子：胰島素、乙肝疫苗、用於癌症治療的抗體靶向藥物都是基因工程的產物，誰敢說這輩子不和轉基因打交道？），另一方面是高知群體與普羅大眾間卻存在絕裂般的認知鴻溝。這恐怕也是研究了20年，中國轉基因技術在農業上卻難以產業化商業化（除了棉花）的主要原因之一。

誰能為這個在現代中國被詆毀和妖魔化最多的商業產品正名？看著會議現場滿坑滿谷的聰明人，我預感，這個機會很快就會被先知抓住了——

遠的意義不說了（當然，如果轉基因技術在中國得到順利推廣，能為之祛魅的人堪稱國家英雄）。咱們就單說食品&農業巨頭——油、零食、主糧、調料、飼料、肉類、種子……隨便拿兩筆可口可樂、卡夫、聯合利華或益海嘉里們的「潤筆費」、「代言費」，你敢說這不是Big Deal？

當今全民鄙夷轉基因的現狀，與十年前看跌房價時如出一轍——真理掌握在少數人手中，但敢於捅破窗戶紙的人卻要被全民痛罵。然而，隨著時間流逝，人們漸漸對於真理心服口服。此時，那個當年背負惡名最盛者，自然也就功成名就。

長期把聰明才智浪費在把妹接盤、碼字電玩的二線公知、科普達人、媒體宅屌們啊！你們真想錯過成為下一個任志強的機會嗎？

PS：表達能力弱於王志安，粉絲數量低於五岳散，理論基礎不及松鼠會的選手就別瞎湊熱鬧了。

推薦閱讀：