如何看待吳京回應《戰狼2》護照爭議，怒懟部分網友「中國強大了不好嗎？如果覺得不好，請移民。」的言論？
且不說大涼山。我一直覺得我國大部國民還在為買房買車的基本生計忙活。預言家早就定下了，社會主義初級階段還需要三十年，所以請大家不要膨脹，繼續勞作搞經濟建設。
不認為有什麼毛病。平時有國際比較時，要中國項項拿第一的各位不正是希望中國更強大的表現嗎。
希望中國強大並不等於「必須承認現在中國是強大的」。
所有對於中國的批評，只要是有理的，都是從另外一個方面促進中國強大的表現。那些以扼殺別人批評權力試圖營造一種「中國強大」形象的人們，或者說一些部門，讓他們移民也挺好的啊。
就事論事就好了，人家質疑或者反感這種方式你可以說你這樣的目的也可以淡然一笑，說到最後互懟一句不知道什麼意思，大家不能提咯，既然不能提那你別理他們嘛，我覺得取得這個成績有膨脹的資本，換做我也膨脹了，但懟起來是什麼都不在乎了要開撕嘛？意義何在？
其實，應該把這句話理解為不帶感情色彩的事實陳述。
移民也不代表就不希望自己祖國強大了啊
評論里一個個的只會罵人卻說不出個所以然來。
不愛國卻不移民，活的也夠擰巴不是嗎。
順便愛國不是愛政府，恨政府也不是恨國。
吳京說的有什麼毛病嗎？天時地利人和人家站住了怎麼就不行？！馬雲、馬化騰不都是站在風口上飛起來的？自己國家強大了不好嗎？還要當奴隸？樓上這些也是醉了，不知道你們什麼心態。沒條件移民，原地格式化吧~
最初答案：
上周單位組織看愛國主義教育電影，就是看的《戰狼2》。我拒絕觀影，偷偷溜了。這裡面有意識形態因素，也有電影賞析問題。作為一個看過上千部電影，家裡有120寸屏幕和ATOMS的人，不能說比別人高明，但是起碼分得出好壞。
8月27日凌晨更新：
有人說不看就說不好是裝逼芸芸，第一，電影我確實沒看，但預告片，新聞，風評，國外上座率我可是了解的。基於這些信息，我完全可以做不去看的選擇。
第二，以上選擇完全可以等同於說戰狼2不好，畢竟人在有限時間精力金錢的基礎上，只能選擇「好」的事，放棄「不好」的事。實際上我們時時刻刻都在給沒有直接經驗的東西打分，從而做出選擇，比如去家門口吃飯，你選擇了一家，而另一家你從來都沒進去過。
第三，不多說了，說關鍵字吧：國產保護月，文化自信，愛國，武打。
8月27日早更新：
吳京站著說話不腰疼，還請移民，移民是說移就可以的嗎？！在移民這件事上大家有自由選擇權嗎？別說移民了，弄個美簽或者申根簽都不容易。
另外，不要把愛國等同於愛黨，也不是愛政府。更不是愛的意識形態。
話說高層的家屬們早已經用腳投票了，哪個不是在國外上學或者生活的？冰島賬戶泄露都不知道嗎。在美日的房產都數的過來嗎？怎麼就吃權貴和資本家這一套呢？真是民智未開。
說實話。吳京這麼多年。只有一個戰狼2拿得出手了。
像題主這些人總想把事情上升到某種高度。他就是個導演，就是在表達他自己。
人生苦短 請放棄與每個傻缺爭論不休吧 他說啥 啊沒聽清
好吧！我是看到了你們的意思：祖國強大你們不高興！
一個吃瓜群眾表達一下 中國強大了當然好
我就覺得有些人見不得中國強大，為了黑而黑。
簽證問題不應該是中國對外免簽少嗎……這好像是個雙向的政策吧……怎麼又成自己弱受欺負了……