學過化學的女同學是怎麼看待化妝品的？
化學系的學姐，從來不買任何化妝品，稱自己在實驗室隨便弄弄就比街上買來的強百倍。同個系的學妹，成績也不錯，天天買化妝品，我問她你怎麼不自己做啊，她說不一樣的吧啦吧啦吧啦。。。所以就來問，你們學化學和化工的，是怎麼看待化妝品這玩意兒的？
就我個人而言非常喜歡，也需要。順便，想在實驗室自製化妝品的，你學姐真的是化學系的嗎？憑什麼認為自己隨便「想」的化妝品配料比會比人家這麼多年研究出來的更好？
以及有機實驗室的環境，居然敢做東西往臉上抹？
我買護膚品，買的是人家的生產條件，生產環境及配方，不是所謂的化工原料。手機答題，難免有錯誤。
選擇化妝品一看ingredients，二看formulation.
化妝品就屬於快消類商品，你那個同學看得懂ingredients表可以理解，但是自己做真的太誇張了，化妝品領域屬於精細化工，是要學formulation的。下面我舉幾個寶潔旗下和雅詩蘭黛旗下產品的例子，不說詳細的商品名，防止有做廣告的嫌疑。（其實說了也沒事兒，highstreet化妝品產業已經差不多被它倆和歐萊雅壟斷了反正）
拿寶潔（PG）旗下的產品舉例子：
比如SKII做來做去就是賣一個piterra.
神仙水，前男友面膜，精華液，但是每一款的效果和強度是不一樣的，因為formulation不一樣。海飛絲的有效成分永遠是zinc pyrithione主打去屑。
潘婷，名字來源於其中一種主要成分Pantene，於是有姑娘抱怨說用了頭皮長痘，好嘛，人家立刻出了款去油去屑的潘婷，裡面添加的還是zinc pyrithione.
飄柔去屑洗髮露裡面也是zinc pyrithione.
但是它們的效果一樣嗎？當然不一樣！因為formulation不一樣。(咦，他們好像是護髮產品，不是化妝品呢）
再來看雅詩蘭黛旗下的：
防晒霜：倩碧，origins,rondanfields, Bobbi brown , MAC, 以及雅詩蘭黛它自己，裡面的主要活性成分是nano 級別的二氧化鈦（TiO2)隔離陽光，octinoxate過濾紫外（UV filter），這些產品連SPF指數都不一樣，還有油性水性含不含酒精香精，黏稠度如何，你會不會過敏，這些都是要自己去體驗的，不是光看看成分表就有用。
我們再來舉個個例：倩碧的針對痘痘肌的BB霜里除了上述活性成分外，特別添加了PEG-3 dimethicone，看名字就是個高分子，這是一個skin-conditioning agent. 可以防止痘痘肌膚被刺激，以油攻油，沒毛病，但是同時裡面又添加了phenoxyethanol,這個化合物有個潛在危險就是會刺激皮膚，所以，你用還是不用？這個產品會不會刺激你能從配方表上看出來嗎？大概是看不出來的。
再來抗衰老的，origins,倩碧，大多加了水楊酸（salicyic acid)。
抗氧化的，雅詩蘭黛它自己，有octisalate（活性成分），octocrylene(活性成分），別的成分有BHT抗氧化劑，hydrolysed YZED rice bran extract,好吧這個非得翻譯了，算了不翻譯了反正它就是個大米提取物，護膚，你要是自己配，你到哪裡去弄這個東西呢？認真臉！我們真的拿一公斤活性成分和稀泥就能往臉上抹了嗎？所以你那個女同學的話你聽聽就可以了，往臉上抹的東西，還是自己去商場買吧，裡面學問可大呢。她可能是江南大學化妝品研發中心的吧。
那個學校的應化專業有人搞化妝品和調香。
那幫老學姐真的有自己兌香水的癖好，有時還拿出來賣。
化學專業，能從事護膚品研發配方類的工作簡直是我心心念念的，然鵝，事與願違，現在我在基礎研究科研一線搬磚，言歸正傳，實驗室的東西無論怎樣都不要帶出實驗室帶入生活，這個牽扯到安全問題。正規護膚品生產企業都有嚴格的標準，配方，無菌化操作，這個不是實驗室自己DIY能比的上的。有句話撇開計量談毒性就是刷流氓，自己在實驗室瞎搞的亂七八糟抹的塗的，萬一有某成分超標，簡直坐等爛臉。姑娘們還是買正規品牌正規廠家的護膚品吧。看在DIY黨真是太窩心了……
…私以為…終於可以答一個和我相關的題了…額，化妝品化學專業，是的專門學習日化品的化學專業專業課有皮膚生理學、化妝品配方、原料、質量檢驗等等吧也自製過乳液面霜洗髮水等等，感覺還是有點心得的化妝品是一門比較複雜的專業學科，有專門的化妝品配方技師證可以考，並不是說懂化學或者化學專業就一定對化妝品很了解的。從原料上來說，化妝品原料分為基質和功效原料，你用化妝品還是要功效的吧，而功效原料這裡面說頭就比較大了，各國標準不一樣，可用的原料也有差別，所用的檢驗方法也各自不同，不是專門了解很難說清其中的差別。配方方面，按照實驗書來做我都經常乳化失敗，油水分層，可能是我水平次，不過你要說學化學的都能掌握我就懷疑了，油水表活和基質的配比需要不斷的打樣實驗來得出。其次生產條件就不說了，正規大廠嚴格的多，至少我在實驗室不穿包到頭無菌實驗服的。
學了這個專業，了解化妝品更多的，挑選化妝品反倒更傾向於貴一點的高端品，心安而已。晚上補圖
作為一個化學系的女博士，感覺是有資格答這個題的。感受就是，一，九成化妝品都是過度宣傳。比如某噴霧..多數化妝品都是有一定毒性。當然我們理解的毒性和大眾不一樣。二，有的化妝品作用是讓皮膚看著好，而不是真正改善皮膚。三，實驗室自配化妝品？這是違法規定的行為。而且，這玩意本來就沒多大效果。有這功夫，不如做實驗早畢業。四，閑的無聊時候，也會去看一些化妝品保健品發的文章。比如某血橙膠原蛋白。那實驗設計的......反正人家也過同行評審了，有可能這行都是這麼搞
除了學化妝品專業的，而且最少研究生。否則都是一個情況，最多能買到好的原料，不可能達到工廠的品質。
原料也是指人家用的表活是皂基，你買個氨基酸的。
別的不說，無菌要求都達不到，配方比例你去哪找？
學個化學就覺得化妝品公司都是渣的，那可真是要上天吶
我不是「女同學」，但是我還是分享一下我高中化學老師的故事。我高中的化學老師是重新開放高考後上的大學，教完我們就退休了。她說以前她在實驗室做香皂（香皂和化妝品還是有共通點的），她做的是椰香味的。剛剛制出來的香皂非常非常香，（我不是化學專業的，沒制過香皂，我估計沒成型的糊糊有揮發性吧）然後實驗室門一關，第二天再來的時候，裡面的幾隻蒼蠅死光了。所以嘛，就算是自己製備，也可能蠻毒的。
自撰一良方，服之，卒。
男生，澳洲留學。
在給家裡人帶化妝品的時候粉了一個叫伊索【Asope】的品牌。女孩們可能有不少都知道，我也不是來打廣告的。
粉它不是因為什麼為大家所熟知的「純天然」。是為了店員和我說的一句話：
我：do you have any anti-wrinkle products?店員：no, we dont believe in it.
【你們有祛皺產品嗎？】【沒有，我們不相信「祛皺」】好像跑題了…某次去老師辦公室，桌子上放了兩盒xx牌子的化妝品，老師：哦，這是上次給他們配配方他們寄來的樣品。化工裡面有一門叫精細化工，是可以干化妝品製造的...不過，說實話，化妝品就是化妝用的，多少都會傷皮膚，用了一桌子的化妝品想養皮膚是不大可能的，不信你去看看化妝達人們卸妝之後有幾成皮膚好的，你用越多越傷皮膚，皮膚越不好越依賴化妝。
不是我對實驗室做出來的有偏見，有些固定配比還有人為誤差（肯定有），還有試劑純度。怎麼說，還是更依賴大規模流水線生產（因為習慣性看數據，自己做的沒有小白鼠，不敢往臉上抹）
我的化學老師，大學時自己製造洗髮露，結果沒兩天，頭髮全都掉光了
感覺化妝品的生產不僅僅靠化學知識
還需要一定的醫學知識，病理學，微生物學之類的。
尤其是護膚品，自己調的我是不敢上臉的，畢竟化學系應該大部分實驗條件都不講究無菌環境。化學狗，依然忍不住買買買，剁手，沒任何卵區別
和正常女孩一樣，化妝使我們美麗