如何看待「不在垃圾堆找女朋友」的言論？

01-30

鏡像問題：如何看待「不在垃圾堆找男朋友」的言論？
題主認為不管男女，垃圾堆里的都不能要。
大家來談談你們心目中的垃圾堆女生吧。給男同胞一個吐槽的空間。
歡迎新老司機暢所欲言分享分辨垃圾的眼光。
祝大家珍愛生命遠離垃圾。

漢子們長點心，時刻記住權利義務對等這六個字。

並且衡量一下付出和回報成不成正比。

帶著做生意的腦子來談戀愛，多半不會吃虧的。

因為你們交易的，是肯定、尊重、時間、精力和愛。

這些都是有成本的。

付出的東西對方用什麼來交換，是戀愛中最需要關注的問題。

垃圾堆女，就是只拿不給的那種。

啥好處都占完了，最後自己一毛不拔，且不認同你的付出。

給你立各種各樣的規矩，不提自己應盡的義務。

在一段感情里，不斷消耗你打壓你折磨你控制你。你和她談戀愛虧本虧大發了還不自知，最後竟然被控制到認為自己不夠好。

好小伙們想明白——好的戀愛方式是【我幹了你隨意】，自己幹了，對方真隨意了，就撤退。

任何事情都可以套用這個公式——付出和回報對等嗎？

我們要站高點去看這個問題，看大局，別被那些小鼻子小眼的買不買口紅給限制了。

我們假設漢子們是願意掏心掏肺專一地對一個女人好的。

她說她愛你。

表現在哪兒？她知道怎麼用你喜歡的方式愛你嗎？

她尊重你的選擇嗎？尊重你的愛好和觀點嗎？

有矛盾的時候，怎麼解決？

對你的愛的覺悟在哪兒？

追求期你請她吃個飯，人家心裡都犯嘀咕覺得你用了團購好low，還上網找認同，這算愛你？

她說她信任你，只喜歡你一個人，想跟你過一輩子。

那銀行卡交了沒？【這個意思特指雙方知曉彼此的銀行卡密碼，共同商議支出、共同理財，彼此有知情權】

社交賬號密碼交了沒？

和前任啊藍顏啊各種好哥哥們斷乾淨沒？

對未來有打算沒？

什麼時候買房，買哪兒的房子，各自出多少，加不加名字？

這些問題沒解決，小伙就掏心掏肺了，敲黑板，這不叫專情，這叫二。

好吧我們不排除有些女人的確偽裝得很好，一切表現都很愛小伙很有修養。

然後我們看利益。

主外和主內的問題。

男權社會制度擁護者，會認為男人主外掙錢養家天經地義，女人在家相夫教子就行了。

好，我們來看她是否顧得了家。

她一個人上得廳堂下得廚房，處得好婆媳關係，把孩子教育得聰明禮貌友善，一個人能守好家庭的後方，理財也是一把好手，這個情況女方可以選擇主內沒毛病。她主內的工作價值是必須得到承認的。

一個啥啥都不會幹幹不了，還天天就會逼逼男人在外面得更努力工作，拿老公和別的男人比較，踐踏對方的自尊和自信還美其名曰鞭策，錢不夠花就倆人一起啃老，生怕男人在外面遇到更好的女人甩了她、還想在家裡當公主的女人，不是垃圾是什麼？

還有一些雞賊田園女權女，打著女人就該受寵的大旗，壓榨對方出巨額彩禮結了婚，然後明裡暗裡偷懶耍滑，最後既不願意承擔家務和育兒，還不願意出去工作掙錢，丈夫送的禮物一丁點不合意就上網找認同一起罵，還要美其名曰這是女權，是自己應有的權利。這不是垃圾是什麼？

另外一些愛養備胎的，婚後都不消停，今天和前任出去吃個飯，明天找藍顏逛個街，後天找認的哥哥談個心。自己老公就是ATM，買買提。感情部分得別的男人來撫慰。這不是垃圾是什麼？

一談個買口紅，就把男人必須寵女人的大旗扯出來，把摳門lowB直男癌的帽子往男人臉上一扣，即使是人家把自己掙的錢都交給她了，家裡一堆沒用的閑置化妝品，還要不斷索取，這不是垃圾是什麼？

就問小伙們這些垃圾放家裡臭不臭臟不臟噁心不噁心？就算她表現得【對你非常好，嘴甜會撒嬌會哄人】，也不能掩蓋這種垃圾的本質啊。

小伙們不要把點都放在買不買什麼東西、她說了哪些話上。

而是要看清楚——她說的，和她做的，是不是一回事？

不要用耳朵談戀愛，要用眼睛和腦子。

去觀察，去思考。

一旦發現這是個垃圾人，跟她在一起讓你變得憔悴、難過、焦慮、沮喪，沒自信，那麼在這段感情里你失去的比得到的多，早抽身，及時止損。

要會算賬。

感情帳！

你付出的和得到的回報，成不成正比！

你請她吃飯，給她幹活，送她禮物，投入的時間精力，她知道嗎？是會回饋你同樣也對你很好呢，還是覺得理所當然的呢？

垃圾堆女，就是那些會讓你虧到褲衩都不剩的人，你根本玩不過她，只有被坑死的份，連買錯個口紅都會被嘲諷和抱怨。

我就納悶了，這年頭誰上完學不找工作沒有自己收入是怎麼的？誰家姑娘上學家裡不給可以自由支配的生活費是怎麼的？

有自己的收入為何不自己支配？天天和男人討東西到底是什麼鬼？

討來了禮物，感激過嗎？回禮了嗎？

這不是消費觀的問題，這是家庭教育有沒有教禮尚往來的問題。是個是否情感勒索對方的問題。

小伙談個對象，談到自己存在的價值就是不斷付出，沒啥回報，這對象有什麼好談的？？？？

談戀愛前，首先你是一個人。

一個擁有自由、尊嚴、人生目標的人。

談戀愛是為了兩個人一起變得更快樂更進步更成熟，是結伴而行，是一起分擔。

而不是你被套上了以愛為名的枷鎖，跌跌撞撞被磨得血肉模糊，對方還不以為然。

遠離那些會單方面消耗你的人，和他們談戀愛真的不如單身，好好修鍊自己，讓自己更好，值得更好的人。

請在感覺自己吃虧的時候，果斷拿這張圖甩到對方臉上重新談談權利義務對等的事。談談個人空間的事。再談談共同目標的事。

小夥子談戀愛腦子一定要清楚。

小姑娘也一樣，凡事多想想權利義務對等的問題。對方如果一直在索取，並無回饋或者讓你覺得吃了大虧，那麼趕緊抽身沒毛病。

但是一切的前提是【我幹了，你隨意】。你到底乾沒干，誠意擺沒擺。

自己都沒付出就惦記對方回報，這叫耍流氓。

主動的那方，先干為敬後，觀察對方會不會讓自己虧本，這沒毛病。

你可以主動進攻，當然也可以主動撤退。

希望大家能熟練運用這張圖。

唉，昨天鏡像問題被一群斷章取義的人盯著銀行卡的問題掐得不行。

讓他們開這個題邀我，他們又不肯。

我說過了之前那個題怎麼答，這個題完全一樣。

權利義務對等，是雙方的，我從來不支持雙標和只索取不付出。

所以很多聰明的小夥子從昨天的鏡像問題就已經理解了我想表達的意思了，記住了學會算感情賬和權利義務對等。

事實上，我這人對垃圾都不友善，不分男女。

這些只索取不往外拿的雞賊貨，都不是什麼好玩意兒。

詳情如下，我寫過的，垃圾女們。

女友以前當過女混混是什麼體驗？ - 女朋友 - 知乎

經常說「你養我」的人是什麼心態？ - 心理學 - 知乎

身邊有個綠茶婊是一種什麼樣的體驗？ - 杜嘟嘟的回答 - 知乎

女朋友非常窮是什麼樣的體驗？ - 杜嘟嘟的回答 - 知乎

來，我的狗糧，請單身狗選擇性閱讀，據說噎人。

婚後你們會幫配偶洗內褲嗎？ - 婚姻 - 知乎

哪些時候讓你感受到了社會對男性的歧視？ - 杜嘟嘟的回答 - 知乎

你給另一半看手機嗎？為什麼？ - 杜嘟嘟的回答 - 知乎

幸福的婚姻是什麼樣的？ - 杜嘟嘟的回答 - 知乎

為什麼有的男生喜歡自稱為貓，還整天「喵」個不停？ - 杜嘟嘟的回答 - 知乎

給你印象最深的一道菜是什麼? - 美食 - 知乎

最後，無辜的我昨天答的鏡像問題。

如何評價「不在垃圾堆找男朋友」這句話？ - 杜嘟嘟的回答 - 知乎

誤解了我的，閱讀能力不怎麼好的小夥子們，看在我這麼努力教你們識垃圾女的份上，不考慮在這個問題上點個贊？咱們冰釋前嫌一下？

微博上經常看到「不要在垃圾堆里找男朋友這句話」的評論，底下不管男女都點贊附和，希望女生珍愛生命、遠離渣男。怎麼一句「不要在垃圾堆里找女朋友」某些高票答主又可以拿出來揶揄男生了？難道不對嗎，不管男女都不要在「垃圾堆」里找另一半，女生不要遇到渣男、男生不要遇到渣女，這不是最好的？女生常覺得自己的青春短，希望談戀愛時能遇上好男人，不辜負了自己的青春。男生何嘗不是這樣想，二十齣頭剛大學畢業不久的男生，要錢沒錢，誰不想有段穩定的感情好讓自己有剩餘的充足的精力去為兩人未來生活打拚，哪個男生想被只會索取不會付出的女生消耗殆盡。不管男女，遠離消耗自己的人，都是對的。

這個話說的真有氣質。

說得好像遍地的姑娘，隨你挑似的。

請對比這兩個問題底下的答案

我認為，

不在垃圾堆里找女朋友，

這句話的意思應該是

把自己倒騰乾淨，離開垃圾堆，再去找女朋友，才能找到女朋友

垃圾是廣義的，包括興趣，習慣，工作等等

把這兩撥人湊一起，省心

魚找魚，蝦找蝦，烏龜找王八。

搬運一下自己【如何鑒別渣男渣女】的答案，些微有點不對題，不過基本還適用。。

面對某些對方做的讓你不爽或不符合你期望的情況時，在心裡把身份角色互相對換一下，想想如果是你，你會怎麼對ta。

如果對方所做的不如你心中的預設好，那麼先區分一下，是因為ta粗心大意壓根沒想到那麼多或者今天心情低落妹子來了姨媽漢子喜歡的球隊輸了比賽之類的，還是純粹就是ta沒那麼在乎你呢？

也不見得沒做好就一定是渣，一次兩次沒關係，但如果多次如此，就算不是渣，那也說明ta對你不如你對ta好。真心那麼寶貴，幹嘛不拿去給願意用真心換真心的人呢？

哦當然，反過來，如果你發現自己也不能做得比ta更好，甚至還不如ta做得好，那也請珍惜這個對你好的人，並且以後對ta更好一點吧~

最後，送那些「我就喜歡純純傻傻的姑娘」的漢子一個忠告，找這類女生時記得擦亮眼睛，實在不行就求助一下靠譜的女哥們兒幫你鑒別，「只有女人才能分辨誰是真女表子」這話雖然不好聽，總歸話糙理不糙。真純的妹子值得你全心付出，可萬一找了個甲醇的，小心眼盲人亡啊。

說的好像在垃圾堆里就能找到女朋友了一樣╮(╯_╰)╭

基本你這種刪了別人評論，還不讓別人評論的人就是垃圾！

自己眼裡的垃圾不等同別人眼裡的垃圾也許還是寶貝一個願打一個願挨

北方人吃辣南方人吃甜互換一下都覺得垃圾那說明甜和辣都是垃圾只有鹹的才是好的嗎顯然不是各有愛好

所以此垃圾只是自己不喜歡很狹隘的主觀意義的垃圾總感覺有點思想綁架的意思

這句話本身沒毛病

上面無數答案瘋狂反諷，看來你們是想在垃圾堆里找一個男朋友。

重要的是，什麼是垃圾？怎麼判斷是不是垃圾？

有人說付出和收益，但是這並不是投資的全部，投資不能忽視的一點就是風險。

君不見王寶強和馬蓉？金玉其外的東西也許敗絮其中。

有點小事，明天再寫

什麼時候知乎變成論壇了

儘管有些人是故意的，但是不乏有些人確實不會說話。這個話換個說法就是「擇偶要寧缺毋濫」，你看，又有個成語，又有普世價值，簡潔大氣，逼格一下子就上去了，也沒啥人反諷了。最關鍵的是，這話妹子說的多，一句話一旦大多數妹子都贊同，就沒人出來撕你了。

那我就直接評價「擇偶要寧缺毋濫」這句話了。這句話本身沒啥說的，就像買菜別圖便宜買那種不新鮮或者咋樣咋樣了的，就是在一定經濟基礎上簡單的正確，沒啥好討論的。

真正值得討論的是，什麼人會說這種話，畢竟，撕逼是針對人的嘛。那什麼人會說這種話呢？單身狗！這是基礎嘛，不單身還擇啥偶。還要加條件：不願意把單身的原因放在自身身上。因為這句話帶著暗示：不是我真的找不到，是身邊都是歪瓜裂棗的，我看不上吶。再加個條件：自身真的不咋滴。因為真正條件好又自信的人被問到為何單身時，一般輕描淡寫一句：沒遇到嘛。絕不會扯到具體的「身處垃圾場，我也很絕望」這些亂七八糟的玩意兒。這三個條件就足夠把說這句話的人打上「loser」標籤了。所以呢，遇到說類似話的，也用不著跟他說些啥，畢竟，有個理論叫「遠離垃圾人」嘛

如果撿到這個呢？

不評價，因為垃圾堆里找來的女朋友可能已經被用過而且漏氣，女朋友還是自己買比較省心

如果知乎"平權主義"就是男人想讓女人沒有和自己在一張桌子上吃飯的權利;而田園女權就是覺得"中國男人配不上女人"。

如果只能把對方踩在腳下摩擦才算勝利，再l那麼這個問題等到我乎這代人死掉以後，再說解決的問題吧。

垃圾當然不能找，這跟性別什麼關係

我就說一點，對看上去傻傻的純純的女生，男人們請上點心，別被綠茶了還要幫著數錢。

純傻的一般智商不高影響下一代，裝傻的綠茶居多。各位好自為之。