如何看待dota2 7.0借鑒風暴英雄？
01-30
感受是——DOTA又活了。
那個寫著「DEAD GAME」的終點橫幅似乎已經看不到了。
網上說冰蛙江郎才盡，可這麼多年還是沒有盡完。
對於這樣一個嶄新的dota，我的心情只有躍躍欲試。
——
關於抄襲：
我不是很在乎這個，dota把風暴的機制搬了過來，它還是dota，它帶給玩家的體驗依舊有別於任何別的一款遊戲。不像有些，把別的遊戲整個搬了過去，然後換了層皮。關於適應：
不得不承認的是，確實有一部分骨灰級dotaer沒有這個精力去適應太大的變動，我認為這次7.0更新將會是一次大的新陳代謝，我很期待換血之後的dota，環境會如何變化。寫給某些噴子的：
網上就是有這麼一群人，每次大新聞都總要帶波節奏的，他們抱團找認同，哪句話向著他們就往哪兒扎堆（某些答主，你們評論區下那些文字你們自己看的下去嗎？），哪句話不好聽了就逮著使勁酸，就某些方面來說他們高中閱讀理解一定是滿分的，但在另一個方面，我堅信他們只是躲在鍵盤後面的小學生。說點別的，如果不是這個問題我都不知道這次7.0的更新還有「抄襲」這麼個撕點。說dotaer秀優越的也好，說死皮賴臉不承認的也好，可否請你們拿出對應回答給大家看看，究竟是自己意淫過度了還是該答主真有此意？
謝謝。就這樣。
師以長技以制夷
都是抄襲cf的垃圾遊戲。
嗯，孫悟空也是抄襲的LOL，別說dota2就連吳承恩也是抄襲的LOL，不過dota2的孫悟空能拉進看，能跳著看，能變身看，LOL的能怎麼看？
不給風暴英雄活路的節奏。冰蛙這是多恨暴雪啊……
互相學習互相借鑒不是很好的事嗎→_→？誰也不是從石頭裡蹦出來的
先說好，的確是借鑒了，也沒什麼好洗的。但是冰蛙借鑒就是真的借鑒，可沒有抄襲鄰家的20投和符文天賦哦！可別一口氣噴出血卻發現噴錯了地兒呀
服了一些人，冰蛤都沒說話呢，這麼早就來洗，給人一種欽定的感覺。大家互相借鑒這很明顯的，也不是什麼可笑的事情。善於包容學習才是大家風範吧。
最騷的是看直播有彈幕說，哪有老子抄襲兒子的……
666說借鑒lol的，其實界面和肉山位置是很像的，包括升級時候技能上方的+號，顯示隊友血藍，技能直接放在隊友頭像等等。想起以前加入減cd和法術吸血，給沉默加一個類似法強加成的，按智力加傷害的東西，嗯這裡說錯了應該是天怒，這已經是在借鑒lol等遊戲了。
不過有點好奇為什麼凡這類遊戲，孫悟空都要來摻一腳，可能風暴英雄是唯一一個沒有猴子的了。（有評論說其實是有孫悟空的皮膚......而且有類似的猴王英雄）作為風暴玩家我一直覺得風暴很多設計是非常創新好玩的哇
你搞錯了
風暴英雄的天賦系統借鑒（抄襲）自hon
hon的初創開發者——冰蛙刀塔的抄襲，怎麼能叫抄襲呢？是借鑒，明白嗎？
風暴英雄是把天賦當成裝備在用
冰蛙看了下，這個天賦系統不錯，要是在技能·裝備雙體系OK的刀塔里再加上天賦這個第三體系會怎麼樣的？我很高興看到冰蛙的自我突破，裝備+技能+天賦，三體系下的新DOTA2，冰蛙重新定義了這類遊戲的標杆。資深101玩家表示HUD這個有點像，但是最早的TI1時代的位置應該也是那樣的？不確認；Roshan的位置現在應該是對於天災和近衛都是一樣的，和男爵所在位置還是有點區別的。野區的改動就不說了，英雄聯盟的打野位是必需的，DOTA是不一定的，當然有可能野區改動+賞金F位置移動後可能會導致專門打野位的優先順序提高？至於天賦樹，有點像風暴英雄，但比起風暴英雄多地圖+多天賦選擇肢的高學習成本。DOTA2的這次天賦數有著更少的選擇次數和更重要的選擇收益，更加要求對當前的局勢判斷，這也是DOTA2英雄定位多樣性帶來的好處，你的人馬是承擔唯一開團重任還是要帶團上高？你的黑弓輸出環境足夠好可以爆輸出還是對面選了4沖臉你要保證生存？這些都盡在天賦樹的選擇中，相當有新意，至少讓我這種很久不碰dota2的英雄聯盟用戶有足夠的嘗試慾望
好氣哦今天居然下雪了，看來風暴要火了
說冰蛙是用自家hon的我感覺真是太無知了，hon的奧義系統是國服獨有的 外服沒有，而且還是騰訊自己學著自家的lol搞出來的，跟冰蛙真的一點關係都沒有。另外Hon的奧義系統和lol類似，都是在遊戲開始前就加好的天賦，然而 dota27.0這次更新和風暴很像，都是進了遊戲 ，到了一定等級後給你幾個天賦里幾選1，這完全和lolhon那種天賦系統倆碼事好嗎？都玩過載再評論。說什麼風暴抄襲hon的，我只能兩個字：呵呵。
作為雙修黨，我希望大家保持開放與平靜的態度，遊戲需要進步，需要更多嘗試，也需要更多歡樂和朋友，沒有必要搞得涇渭分明，老死不相往來
一小點算借鑒，多了就算抄襲結論： DOTA2天賦樹借鑒風暴；LOL整個遊戲抄襲DOTA。