中美對抗?還是中美合作?美國願意看到一個強大的中國么?中國希望看到一個懦弱的美國么?

既然中國能和俄羅斯友好相處,那麼也一定能和美國友好相處,中美關係會怎樣發展?越來越親密還是越來越對抗?中美合作的有經濟,文化,等領域,傷敵一千,自損八百,就這樣由著美國繼續做大,未來的風險是不是越來越大?同理,就這樣由著中國繼續做大,美國的風險是不是也越來越大,大國是不是必然要爭奪市場,資源,出現不可調和的矛盾,是不是大國之間的矛盾比小國之間的矛盾更加尖銳。量產達到質變,會發生什麼?


要是美國衰落到今天俄羅斯的地步,俄羅斯強大到今天美國的地步,那中美一定能友好相處。


建議你去看看金燦榮在2016年的演講視頻,優酷愛奇藝什麼的都有,看完你就全明白了,暖暖的,很開心。


愚蠢的人類啊


一邊合作,一邊對抗

不願意

願意

美國的核心問題是本土派和猶太銀行家的利益衝突,這是炸彈。

中國是滅不了美國的(也無這個必要),但如果美國人內部自相殘殺,那就不好說了。

三國論之。

俄羅斯就是蜀國,失去了烏克蘭這一荊州要地,再無崛起可能。

美國就是吳國,表面海軍強大,地跨兩洋,而實則被孤立於中歐之外。

中國就是魏國,佔據了當時,也是現在最好的一塊土地。強大的工業,遠勝於虛擬的金融

嘆一句:熱帶的古巴,人均壽命,比四季分明的美國的人均壽命還長。


美國強,中美是發展權利的競爭;俄國強,中俄是生存權利的競爭。


地球的資源是有限的,至少目前不可能大家都像西方那樣生活。

所以,衝突是必然的。西方想要維持並固化目前的地位,確保自己站在人類經濟鏈條的最高端,而發展中國家則不願意如此。所以,西方想要維繫並強化現有的金融霸權,而對以中國為首的南方國家來說,最好要打破這一霸權秩序。

在關鍵戰役中,一定要有殺敵1000、自損800的膽量。不怕圖窮匕見。


美國對中國的態度是,要不是不敢直接動你早打你了。對蘇聯也差不多是這個,不同的是對上蘇聯美國還是有的怕的。


推薦閱讀:

克格勃的獠牙:俄羅斯「羅斯武備」現代刀具鑒賞
冬天莫斯科和聖彼得堡哪個更值得一去?

TAG:俄羅斯 | 中美關係? |