「一筆錢」中的「筆」是什麼來歷?
01-30
今天被弟弟問到,為什麼「一筆錢」要說「筆」而不用別的單位?「一筆」最早指的是什麼意思?有什麼來歷典故或者文獻可以佐證嗎?
首先要說的是,有個答案里舉的[一筆帶過]以及評論里舉的
頭一筆 是無名氏施銀一萬兩
記一筆帳在那裡
這三條用例中[筆]的含義與[一筆錢]中的[筆]含義並不相同。
通過補足句子動詞,這點會更明顯前者補足的動詞有限,且含義集中,比如記一筆,寫一筆,勾一筆,是典型的動量詞結構,其本身含義與動詞有明顯關聯,受其影響。
而後者可以是匯一筆,取一筆,打一筆,弄一筆,等等等等,它和動詞的關聯性較弱,替換動詞不影響其本身的含義,它的狀態更傾向於靜態的完成的名量詞.名量詞主要修飾後綴的名詞而動量詞則跟句子中的動詞有關.下文會有更詳細的說明。其次關於修飾對象,不是所有的錢款都可以用[一筆]來修飾,具體來說,只有用鈔表示的錢,才能用筆形容。
所以這個問題分兩步走:分別解釋筆和錢的詞義變遷。
第一步,說說筆最初,筆就是指筆[名詞],或動詞:用筆書寫記載[名代動],一筆帶過的筆便是取動詞意,化作量詞,可以看作是 一筆[動作]XX。
一筆XX的出處如下後來筆的含義的變遷可以看下面詞語含義的變化過程
從單一的名詞文具變成了名詞文具寫作的成果,即文章書法作品以上兩個詞中的[筆]都表示文章之義。
這種詞義變遷,奠定了以筆指稱紙張書本的最終結果。所以[一筆錢]里的[筆]指的是,用筆寫上字的[紙張], 準確點說是筆對紙的隱喻.
而不是[一筆帶過]中的[筆],這個筆指的是[用筆去做什麼],具體含義要結合動詞來解釋。要這意思,難不成是想給你[用筆寫]個錢?----你寫的字能當錢用?所以開頭提到只有用[鈔]來描述的[錢],才能用筆來修飾,也很好理解了吧?第二步,談談錢。
從字典上看,錢最初是金屬貨幣。
我們知道,量詞的特點是通過模仿形狀動作結果來修飾對象,所以作為金屬錢的時候,其形象動作結果和紙張完全搭不上關係,跟紙都沒關係,更沒法談筆。而且我們經常看過去的文章里說一貫錢,這是為什麼?請看下面的解釋:錢貫是貫穿錢幣的繩索,是把錢幣串在一起的結果,可以用名量詞[貫]來給錢修飾這種狀態,於是有了一貫錢的說法。同樣一吊錢,形容的是把錢幣吊一塊兒捆在一起的樣子,以及還有一串錢。那一刀錢是啥?附註: 依據徐馳所說,一刀錢的刀來自印刷界術語,並非刀幣的形狀特點.我覺得他是對的.
最後,隨著歷史演進,終於出現了紙幣,鈔(注意看圖中第三條)
這裡的解釋中,鈔在古代和錢是兩個意思[注意"與錢並行"],雖然都表示貨幣。鈔之所以叫鈔,也和寫(鈔寫)有關,要在紙上寫字,自然會聯繫到筆墨。到了這個階段,筆在貨幣上,才有了用武之地。結合前面談到的筆的第三種含義,即寫字的紙張書本,此刻出現了又一個變體,那就是[票子].
所以,不是所有的錢都能用[一筆]來修飾,只有用鈔來表示的錢,才有動筆的資格~至於什麼時候出現[一筆錢]的用法,根據上圖所說,可能到元明時代才有[一筆錢]的說法。圖片來源------&<辭源&>1979年版,商務印書館
謝邀! @燕仰謝謝閱讀!感覺應該是來源於舊式的記賬,通過賬本用筆記錄,一個款項就是一條,逐漸就將筆用作了量詞。一筆帶過也是類似的模式,一筆在這裡指代的是幾個字或幾句話。
一筆錢,來源於古代。因為古人寫字都用毛筆。官員簽字,百姓買賣,當鋪簽合同,最後交易時,都要用毛筆來寫這最後一個簽字畫押,所以就叫一筆錢,一筆買賣,從古代流傳至今。
應該和記錄的動作 工具有關 。
猜測,應該跟古代人記賬這個動作和語言的代指以及簡化現象有關吧。比如剛有一單生意入賬了,夥計「」一筆」記錄了下來,隨後在跟老闆或者其他夥計交流溝通的時候, 人們出於語言傳統的簡化和代指習慣,不會去具體說,剛剛入賬的那3785兩銀子,而是會用跟這個行為緊密相關的一個動作去代指那一部分錢。這個動作慢慢就成為了一個代詞(動作逐漸演變成一種現象,代詞化,名詞化應該是一種比較常見的現象,比如赤字這個名詞的來源不也跟古人用紅筆記錄爛賬有關么),這個代詞並不需要傳遞出具體是多少錢,而是簡單傳遞出發生了一單交易,有了一次欠款入賬,這樣就慢慢從古人的金融圈子慢慢向外傳開,並保留下來。
推薦閱讀: