索尼XBA-A1AP和蘋果的EarPods在低音方面對比怎樣？

01-31

今天入了一個xba a1，之前一直用蘋果自帶的EarPods聽，不知道是不是被EarPods的低音慣壞了的原因，現在感覺a1的低音遠不如EarPods多。
或者說這a1是有問題的，不過說它有問題感覺也不太對，因為聽了一小陣a1感覺它的聲音也沒什麼不正常。是EarPods 低音太多了還是a1的低音不夠呢。

20161103更新，n3ap到手。驚艷。想不到縮小了體積的全頻單元動鐵加上9mm動圈就能營造如此出色的效果，不得不佩服大法的黑科技，讓人不禁對之後的旗艦充滿遐想。

低頻，下潛深，但不轟頭，不同於a系列，沒有低頻過於嚴重的問題。當然可能會有人不太喜歡索尼圈鐵獨有的低頻，換上自帶的硅膠塞子可破，低頻得到大幅度的抑制(可能大法本身也意識到這個問題的嚴重性了)，高頻延伸貌似更好(不知道是不是錯覺)。

中頻，這次大法的中頻是亮點，該塞子定義不是旗艦(不知道算不算是次旗艦)，希望a系列有多單元動鐵，都會造成三頻銜接不順暢的問題，尤其是中頻給人感覺十分突兀，人聲完全被樂器蓋住。這次大法只是用了單鐵單圈，動圈也只有9mm，通過自稱的聲場控制技術，實現三頻流暢銜接，不得不說這一著真的高，人聲感覺靠前了不少，結象清晰，富有感情，尤其是聽熊光的新磚，感覺就是站在自己面前唱歌，樂器分別在兩耳旁演奏，雖然不是舔耳朵，但也不失為享受。

高頻，燒友對此前的300ap普遍好評，解析確實出色，本次的n3ap也是如此，我特地與自有的ue900進行ab，發現解析不相上下，尤其是低頻竟然沒有蓋過高頻(我用了sf套)，這點令我十分驚奇，延伸也很好，很難想像這是出自一個體積縮小了30%的單動鐵單元所為。對了，聽電音炒雞棒，第一次有那種頭皮發麻的感覺。

整體來說吊打a3沒問題，但超越不了z5。佩戴舒服，不再是u盤插耳朵，就是聽診器效應有點嚴重，幸虧本身附送線夾。

現在要回血了，出a1ap，ue900和雅馬哈的eph-m200，歡迎各位私信。

…………………………………………………………………

20161031更新，這半年聽了不少耳機，整體聽音觀有了很大的改變，從以前的偏好低頻，改變成現在喜好中高頻了，現在選耳機的話都是偏向選動鐵。以下開始打自己的臉了。首先a1ap的特色就是沒特色，當然也可以理解為均衡，沒長處。a1ap的低頻下潛還是可以的，不失索尼一直以來的風格。中頻卻完全凹陷了，人聲不算靠後，但肯定算不上靠前，尤其是聽人聲時，經常出現人聲被樂器蓋過的情況，這其實就是圈和鐵兩者的銜接問題，畢竟都只有一個單元，鐵要兼顧中高頻，肯定會做不好與低頻的銜接，畢竟價錢擺在那，不能要求更多了。高頻的話應該是同價位(im70和se215以及gr07)最好了，畢竟有塊鐵，但由於低頻過於嚴重，導致解析不錯這點無法凸顯，這也是整個a系列的缺點。本月大法出了新的n系列，與a3相比，據聞n3ap在保持了低頻下潛量的同時，中高頻人聲和解析有了巨大提升，最重要是佩戴不再是u盤插耳朵了，等我到手了再回來更新。

對了這半年我聽過鐵三角的ckr5，大法的a3，z5，300ap，雅馬哈的eph-m200(15mm大動圈+鈦導管，包圍感一流)

，創新ie3，ue900。

…………………………………………………………………

第一次被邀請，謝邀。因為不知道PO主的塞子煲開了沒有，其次不知道PO主的前端是什麼，所以談一談我自己的體驗吧。A1AP這個圈鐵塞子只能屬於入門貨（原價999，沒HI-RES，畢竟上面還有A2、A3），真正亮點不是大法傳統的低頻，而應該是中頻，人聲靠前，整體感覺有點像本人之前用過的CKR5，當然還沒去到女毒的地步；高頻較一般的大法塞子有力；低頻很一般，比我之前的650AP要差，沒煲開時扁平，煲開後量變大了，但下潛始終不夠，若然前端能調EQ話，可以稍微加強低頻輸出，這樣會比較均衡。若然PO主喜歡低頻（本人就是啦），可以再入一個650AP（雖然盒子上是寫著細膩的中高音= =），現在價錢應該挺划算，當然一步到位上A3也是極好的，在門店試過換線聽，感覺不比Z5差太多。至於EARPODS，個人感覺這耳機的三頻沒給我什麼感覺，充其量就是三頻正確而已，白開水一般，某些前端還不能正常識別（跟白頭或黑頭無關，因為我都有），聽個響的話挺合適的，要是有一定要求的話還是換了好一點。

是不是每個人的聽感不一樣，個人覺得earpods的聲音比a1ap乾淨，a1感覺有點失真了。

低頻好不等於量多。

我聽過A1，也聽過小白，小白兔的低頻量多，但是彈性不好，顯得鬆散，在樂器比較複雜的音樂里，鬆散的低頻就會影響到整體的表現。

十一的時候入手XBA A1AP 發現它有一個明顯的缺點，就是聽重金屬/電音不行，重低音這部分不是很好，但是聽人聲/民謠卻比我前一部200元的入門鐵三角好太多，聲音也很細膩。

剛剛入手A1，很負責的說和Earpod對比低音絕對比Earpod有力，量也多

謝邀不過沒聽過這款索尼耳機不好下結論

以下是相關測評：「XBA-A1AP聲音仍顯得拘謹，而低頻的濃郁風格恐怕是索尼本來就想追求的味道，是有比較明顯失真痕迹的。如果搭配的音源不夠好，低頻量感還是偏多了些。」摘自數碼多，僅供參考。