有哪些劇本稀爛，靠演技撐起來的影片？
有哪些劇本稀爛，靠演技撐起來的影片？
我說一個：《剩者為王》。
超級超級超級爛的劇本，看的時候全程腦子裡咆哮；這特么啥？？？？但是金士傑老師的一段長鏡頭獨白，把很多很多很多人都看哭了，我一個如此cold hearted的人都鼻子一酸。不得不說金老師演技真的屌屌的。還有一個：《錦衣衛》。
這部電視劇的劇本是前無古人後無來者的腦洞流，看了才知道有多屌。舉個例子吧，文章主演天啟皇帝，知道演信王的是誰嗎？是王勁松老師。然後呢，楊漣是信王的老師。我就問問，信王你是怎麼亡國的？？
好吧，雖然劇本驚奇，但是演技相當好，王勁松、黃志忠演技都很棒，還有很多老演員。這個劇的編劇是……算了還是不說了以免影響他在廣大少女心中的男神形象2333333值得一提的是，這部電視劇導演是張黎。黎叔拍完《錦衣衛》，轉身拍了《大明王朝1566》。我就問你屌不屌？屌不屌？另外，這題感覺像是最近某熱播網劇的一個公關題吧？才這麼幾個回答，就有兩個回答提到這個劇了。這個劇劇本確實是稀爛，可表演也沒那麼好吧？服了。誰再說這個劇窮我就跟誰急，明明公關費都已經砸了好幾百了吧？
哦哦，現在有三個答案提到那個劇了。李小龍演的《唐山大兄》、《龍爭虎鬥》
目前，沒看過劇本稀爛，還能靠演員撐起來的影片。只有看過合格劇本，在演員的超常發揮下大放異彩的影片。這樣的片子有很多，尤其是好萊塢傳記電影。
大家吐槽太子妃升職記。它情節雷人，那是為了搞笑。它劇本是不錯的，劇情也是步步推進。大框架的布局合理，注意故事節奏；每一集的起承轉合都非常明確，而場次之間的轉化也很成熟，人物性格也沒散還有點深刻，故事主線也沒掉鏈子，主題也沒跑偏。這在國產電視劇已經算是難得。
現在就是有太多人認為可以不要好劇本，只有製作好，演員大牌，我們就可以拍好片。這就好像我不請工程師，只請一群優秀的水泥匠，我就可以蓋迪拜七星級大酒店。可不可能？可能！如果其中一位水泥匠還精通工程學就有可能。但如果沒有，連比薩斜塔都蓋不成。首先，我覺得劇本爛了，真是什麼好都撐不起來，我就說一下那些我覺得劇情渣但是點擊率或者票房、關注度高的影視作品吧。從最近的開始說吧：《太子妃升職記》應該是靠彈幕撐起來的片子吧。之前網上吐槽的都是劇組道具渣，窮等，其實客觀來看，該劇劇情也是了了。原著作者寫的《阿麥從軍》很棒，《太子妃》雖然略小白，但是原作者也說過，這部網文是在她創作其他作品十分壓抑時寫來發泄的，情節小白，不用動腦，圖一樂呵。但是改編成劇後，劇里刪減了大量情節，導致上下情節不流暢，比如太子妃由男變女的轉變太生硬，還有一些為了衝突而衝突的情節太突兀，細節交代幾乎全部刪掉，劇情真是渣到飛起！但是這又有什麼關係呢？反正看這部劇的，也沒有人是在為劇情而追劇的。看彈幕就能笑炸，為毛還要看劇情？前段時間剛看了《我是證人》，這部劇和《重返二十歲》一樣，翻拍自韓國版，我都是先看了原版，然後才看了中國翻拍版本，也不能說國內版本不好吧，就是感覺完全一樣，連演員表演時的小動作都要和韓版一樣，既然沒有創新，何必再拍一次？意義何在？然而我還是都看完了，因為鹿晗好看啊。我雖非誰誰誰的粉絲，但是顏好即王道的謬論已深入我心...再往前，還有徐靜蕾的《有一個地方》，也是為了吳亦凡的臉而看，當然王麗坤也不錯，劇情，什麼劇情？電視劇類的也有，為了楊洋的顏，追過湖南衛視的跆拳道少女，並且打算為了同樣的原因繼續追《微微一笑》和《三生三世》，在這個渣劇情當道的影視世界裡，除了顏值，真的沒有什麼吸引我的了。最後，推薦前段時間看的一部顏值與劇情並存的電影《暗戰》（經指正，片名應為《暗殺》），韓國，主演，全智賢，類型，抗日劇。雖然現在就說它是經典為時過早，但是最起碼看完之後，不會讓人覺得智商被侮辱，時間被浪費。想到再補充吧。
《羋月傳》到知乎來刷口碑了么
日本的愛情動作片那個不是？b?b
《狐狸的夏天》吧，劇本完全總裁設定，很老套，但是被譚松韻演技驚喜了一下，就單單被譚松韻吸引看完了整部戲，特別有靈氣，化腐朽為神奇了。然後姜潮就負責演好了一個總裁
還有人記得《空中大灌籃》這部神劇嗎，小時候看的津津有味，這兩天又看了一遍發現，神就是神，
太子妃有演技？我就呵呵了～～～
星爺的好多片子，特別是早期喜劇，都是這個套路。
甚至包括後來的千王之王2000，甚至是王晶邊拍邊寫，拍到一半星爺出來救場，記得當初是買的VCD碟，一部片子兩張碟，千王之王的第二張看了無數遍……《林肯》，劇本太一般，劉易斯大神強行把它拉到奧斯卡水準。同理《鐵娘子傳奇》
狐狸的夏天 沒有之一 劇情可以讓你吐槽八百遍 沒日沒夜吐槽都不過分 可是你就是會在邊罵著「這是什麼 shit」 還在那拍著大腿大笑 這劇還就因為這兩演員活了 是神劇了
沒有。演技是建立在劇本的基礎上的，對於一個稀爛的劇本沒有靈魂的角色，演員甚至不知道要表達什麼，那能演出什麼演技來？哭戲眼神台詞那不叫演技，那叫演員的基本功。劇本爛，那就是爛片。演員素養再高也是爛片。
東成西就。無營養無內涵無邏輯。你們還那麼愛。
按照時間排序來算，必須是...
太子妃升職記！！！
從頭到尾，注意力全在道具、顏值、槽點.....
最後我他喵的居然沒捋清劇情是啥？！
劇情走勢銜接勉強，人物感情線就像分叉的頭髮亂七八糟
中心思想是啥？
這演技也是沒sei了................
鐵娘子，Meryl Streep
作為一個梅姨腦殘粉我來答一下這個題。
電影中刻畫政治人物，我認為必須有幾點：
1.主角是否一開始就有明確的政治目標，若答案為否，如何轉型。2.在此人物政治生涯中，最濃墨重彩事件中的具體細節，人物的政治手腕，思維方式，辯論能力，嘴炮一般是不能免了3.家庭和工作的平衡，如何取捨以及取捨之中的掙扎然而這個電影中，主要是提，她首先是個化學家，有老公，然後說當首相努努力就當上了，而且作為一個女人，她在男人中爭得一席之地。在任期間，採取較為強勢的外交政策，然而該有的具體細節，具體怎麼實施，一筆帶過。剛以為要到高潮該黑化撕逼嘴炮的時候，導演就讓撒切爾光榮退休了，然後主角變成了一個老太太。站不住，記不清，說話說不出來，活在現實和回憶的夾縫裡度過餘生，說苟延殘喘嚴重了點，可事實如此。
我梅的演技拯救了整部戲，口音咱就不提了，從撒切爾轉型成為首相，和男人辯論的中的強硬，作為女人活得一席之地那種俏皮的喜悅，和老公在一起的柔順，變成老太太之後迷迷糊糊步履蹣跚的樣子，指哪打哪。不得不說她是個有意思的人，好戲爛戲她都願意接，接完都好好演，但她堅決不做導演，我覺得是因為，她有很好的眼光，知道自己做演員可以登峰造極，做導演要的東西自己可能就達不到那種指哪打哪直戳心窩的程度了吧。
對了，梅姨憑著這齣戲獲得了她人生中的第三個奧斯卡女主。然而這個戲真的很爛。
我愛梅梅。