2015波蘭憲政危機對世界都有哪些影響？這是不是民主危機的開始？
感謝美女邀請。昔日歐盟優等生，波蘭為什麼突然叛逆？2016波蘭精彩預告：拳打歐盟，腳踢俄羅斯！1、波蘭憲政危機：憲法法院出事了！波蘭憲政危機，是民主危機，是民主體制下邁向獨裁的一種嘗試。
我們先來看看波蘭的政治體系。波蘭具有悠久的憲政主義的傳統，1791年5月3日通過的波蘭第一部成文憲法，是歐洲第一部成文憲法。按照三權分立的原則，波蘭的政治體系由三部分組成：議會方面，由參議院和眾議院。行政方面，有波蘭總統和波蘭總理。波蘭總統由全民大選產生，但是總統權力很多是象徵性的。波蘭總理由議會佔多數的政黨選出，波蘭總理在行政方面權力很大。1982年3月26日，波蘭修憲，成立了兩個司法機構:憲法法院和國務法院。憲法法院主要職責為審議法律、政黨活動等是否違憲。憲法法院由包括院長和副院長在內的15位法官組成，任期9年。憲法法院法官的任期單獨計算，任命逐步進行，以避免出現同時任命許多法官的局面。憲法法院的任命由眾議院負責，法官在波蘭總統宣誓就職。波蘭眾議院剛剛在2015年10月份完成了選舉，新的眾議院通過了一個法律，對於憲法法院做出了重大變更：原來憲法法院的決議，需要簡單多數的法官（1/2）同意即可做出判決。現在改成了需要2/3的絕對多數法官同意。發起違憲的審查，也比原來需要更多的法官發起。總之，以後憲法法院對於議會和行政的違憲審查越來越難了。
另外，新的眾議院一口氣提名了5名憲法法院的法官，10月份之前的舊的眾議院提名的原3個提名法官被晾在一邊。波蘭總統也火速的通過了5名憲法法官的宣誓儀式，讓5名新憲法法官火速上任。這兩條措施激起了波蘭國內的激烈反對，遊行示威此起彼伏。也招致了歐盟的公開批評，說這是民主的倒退！必要時歐盟會制裁波蘭。2、憲政危機的直接原因——議會、總統、總理穿一條褲子！現在的波蘭政壇，幾乎是一黨一統天下，波蘭法律與公正黨：總統是政壇新星杜達（Andrzej Duda），2015年5月贏得總統大選。總理是貝婭塔·席多（Beata Szyd?o），出身卑微，礦工之女，卻在2015年11月正式任波蘭總理。
議會在2015年10月選舉後，已經被法律與公正黨控制過半的席位。
黨領袖卡臣斯基（Jaroslaw Kaczynski），曾在2006年至2007年擔任波蘭總理，作風強硬。
有分析指新總統和總理，資歷不深，其實可能都是他的傀儡。
看看這張圖的身體語言吧......看出來了吧，總統、總理和議會都穿同一條褲子。如果憲政法院的改革通過，三權分立的政治原則，也成為一句空話。波蘭民主堪憂。新提名的5位法官，都是跟法律與公正黨親近的人。按照新規劃，違反憲法的的決定，需要2/3的法官決定。這兩條一配合，以後憲法法院就成了法律與公正黨的後院了！波蘭法律與公正黨的改革措施，既不法律，也不公正！以後波蘭的政治體系，變成黨領袖卡臣斯基股掌中的玩物。
他直言不諱的公開宣稱：憲法法院太礙事，在他執政期間，導致他什麼事也做不成！現在改革憲法法院，就是為了以後波蘭要推行激烈的改革！
3、後續的預測——波蘭同歐盟「撕逼」，勢在必行。波蘭憲政危機，背後也深刻反映了歐盟的危機。波蘭憲政改革措施，激起了國內的激烈反對和歐盟的激烈批評。歐盟直接斷言，這個改革無法接受，威脅必要時要制裁波蘭。當然，波蘭也在激烈的反抗，波蘭司法部長回擊：波蘭是主權國家有權利決定iji的整體，歐盟的言論，傷害了波蘭的民族感情和國家尊嚴。曾幾何時，波蘭加入歐盟以來，連續多年經濟增長，是歐盟的「優等生」。2014年12月，波蘭前總理唐納德·圖斯克就任歐洲理事會主席，成為「歐盟總統」，這可以看成歐盟對於波蘭的認可和一種獎勵。為什麼波蘭新政府和歐盟關係突變，公開爭吵了呢？波蘭法律與公正黨的施政綱領希望遠離歐盟，保持波蘭的獨立性。在國家利益上，要同德國進行鬥爭，爭取波蘭的利益。波蘭也要堅決反對俄羅斯。波蘭應該更向美國靠近。在經濟上，主張對於外資的大銀行和企業徵收更高的稅。儘管近年來波蘭經濟發展，但是經濟發展不平衡。大城市、涉及到外資的行業發展很好，本國的工業收到衝擊，來自西歐的大銀行、大企業控制了波蘭的經濟命脈。一些不發達地區，和傳統行業的經濟形勢很不好。
波蘭的年輕人失業率一直居高不下，長期保持在26%左右的水平。具有諷刺意味的是，波蘭連年經濟增長，據統計，近年來仍然有200萬波蘭人去國外——主要是德國、法國、北歐等工作。簡單來說，政策為：反歐盟、反德國、反外資、反俄羅斯；親美國、親社會底層相對貧困人群和地區。不好說這個政策對不對，但是似乎有些偏頗。近日政黨支持率下降，也說明了波蘭國內對於這一政策是有顧慮的。中心大城市、經濟發達地區、涉外程度較高的行業，對於該政黨是反對的。類似於泰國的前段時間的政壇紛爭，紅衫軍的支持主要來自泰國的中下層民眾，紅衫軍的對立面當然是泰國經濟發達地區和經濟較為富裕的民眾。4、2016年歐洲政壇，看波蘭跳舞？憲政危機的激烈爭吵，反映了波蘭新政府和歐盟的對立情緒，預示了後續政策還會有一系列的不和諧聲音。另外值得注意的是，波蘭新政府要親近美國，反對俄羅斯，恰恰是近期美國所需要的。美國為了對付俄羅斯，需要建立一個對於俄羅斯的封鎖圈，目前小夥伴已經召集的有一定規模了，阿富汗、烏克蘭、土耳其，再加上波蘭，封鎖圈初步呈現。
近期烏克蘭政府違反停戰協定，又開始挑戰俄羅斯。看得出來，美國的政策是「車輪戰」，每個小夥伴都挑戰一下俄羅斯，挑出低烈度的衝突事件，讓俄羅斯疲於奔命，顧此失彼。在反俄羅斯方面，波蘭表現特別拚命。烏克蘭危機爆發以後，波蘭立即配合在波蘭邊境屯兵；2015年9月，波蘭批准在本國境內建設美國反導基地。在2015年12月，波蘭政府希望美國在波蘭部署核武器，此舉更是刺激了俄羅斯。另一個角度，波蘭也是美國分化歐盟，最好的棋子。歐盟體系內，2015年新上台三個政府，希臘、波蘭和葡萄牙。都不服歐盟的管教。我們在2015年夏天已經見識了希臘的無賴和愚蠢。2015年，全世界都被希臘的瘋狂表演所震驚，套用美國電影評論員對於香港電影的評價——盡皆過火，儘是癲狂 ，也完全適用在希臘。希臘，2015年歐洲政壇當之無愧的「最佳男主角」。
而葡萄牙一貫的遠離歐洲中心，比較安靜。2016年，該波蘭出來走兩步了。 2015年的波蘭憲政危機只是預熱，波蘭後面還有一系列的激烈的政治經濟改革要出台。熱烈期盼波蘭在2016年更加瘋狂的表演——拳打歐盟，腳踢俄羅斯！
http://weixin.qq.com/r/EnXh_UDE3h2hrQSa9yAA (二維碼自動識別)
剛剛瀏覽了一下最近的波蘭政局新聞，發現如果結合歷史來看的話，波蘭目前正在發生的一些現象實在很有意思：
執政黨法律與公正黨支持率27%，最大在野黨現代波蘭黨支持率31%，但二者都沒有明顯優勢。領先者現代波蘭黨還是今年剛剛創立的。
——領導勢力紮根不深，勢力不強（相對而言）總統杜達被斥為執政黨黨魁卡欽斯基的「走狗」。
——最高統治者被權貴架空團結工會遺老、波蘭現執政黨法律與公正黨領袖卡欽斯基告訴電視台：「波蘭有著可怕的背叛國家的傳統，這就像有些人具有人類最惡劣的基因，這些人現在正感知危險所以表現最活躍。」
——國家內部諸勢力相互不容，各站各隊回顧歷史，展望未來，難不成平獨鎮陸大波波又要自爆了……與其說是民主危機的開始，不如說是民主改革過程中積累矛盾的一次爆發吧。畢竟一個良性的民主制度不可能在短短的20餘年就能趨於完善，更何況對於民主憲政體制而言，一個僅僅實行憲政20年由於的國家，只是一個群體中的新生兒。老邁如英國這樣的憲政國家隔三差五都有憲政危機發生，光榮革命至今幾百年發生無數次，不也挺過來了嗎。
推薦閱讀：
