馬夫羅平台分析，及其本身盈利模式問題。?

01-30

2015年7月網路上出現馬夫羅這一平台，自己分析了一番但還是有些問題沒理清，所以想在這裡和大家討論下。
首先，關於其運營模式簡單說來就是需要人不斷往裡投錢，然後用後來者投的錢來發給前來者。身邊有些朋友也在做這個，他們解釋這就是模仿銀行的流通，錢幣的流通，挑戰銀行的不公平，開始我是覺得不對，然後一想似乎也沾邊了，但是隨後的問題就來了，馬夫羅這是想構建一個金融體系？只靠現金和虛擬的馬夫羅幣？須知現在世界的整體金融體系是發展多麼的複雜才能形成一種穩定的貨幣流通，同時還有物質的流通。那麼可以基本給馬夫羅一個定論，一個偽金融系統，一個註定崩盤的金融系統。
其次，關於馬夫羅所提出的口號，我是鄙夷的，他們號稱不盈利，那麼問題就又來了，這個平台是怎麼盈利的？之前有人提出篡改用戶數據來盈利，這個可行嗎？或者還有其他的盈利模式？請大家幫忙討論解答！這個平台會不會影響到國家金融的穩定？

這個問題正好最近我有關注，正巧詳細來說一下吧。

首先我們談崩盤的可能。

關於馬夫羅幣不斷流通，馬夫羅幣本體不斷指數擴大，買入流量必然持續減少，而賣出壓力擴大。對此馬夫羅季做了一個領導人策略，也就是傳銷式推廣策略以此來吸引更多的買入資金。但是基本面的矛盾沒有解決，這種增加系統風險的推廣方式必然是飲鴆止渴。只能延緩崩盤時間，和加速達到鼎盛時期。

所以結論依然是:傳銷+旁氏騙局肯定崩盤，所以要看你進場時間如何。（你要注意讀他的風險揭示:當泡沫破裂的時你可能損失所有的投資）

再來談一下平台盈利的問題。

像題主說到，官方去篡改用戶數據來盈利，其實官方根本不需要這麼下作。因為網站的所有資料庫都在他們自己的伺服器里，他們可以隨便去設定一些馬夫羅幣擁有者，去申請援助進行套利。人民幣盤的時候官方套利可能費力一些，因為因為官方需要大量的內地資金賬戶來走賬，以至於後來官方不遺餘力的把盤子往比特幣盤子里轉，這樣一來官方就輕巧多了，比特幣的地址敲一下滑鼠就有了，走賬方便靈活隱蔽，世界流通隨時都可以套利。

所以結論依然是:官方是盈利的。公益只是一個宣傳噱頭，不然官方的運維成本都出不來。

總結:我個人不反對龐氏騙局，因為龐氏騙局是一個很精鍊模型，生活中很多都是旁氏的具現化，比如股市樓市這種都能看的懂的。再比如投資實體，舉個例子吧，當地地區有人投資了家餐飲店，然後幾年之間賺了不少錢，後來蜂擁而至很多人過來開餐飲店而這個人把這家店賣掉了，最終後來開店的都血本無歸。分析一下就是前一批進入市場的投資者獲得收益離場後，大批人進場後市場崩盤，大批人被套牢。所以:市場沒有好壞之分，大部分人肯定會虧損的。看你能否順勢而為。

請看龐氏騙局。

還有，不要把這個什麼幣和比特幣劃等號