「頭七」這種概念屬於迷信範疇嗎？——基於人民網首頁新聞引發的聯想

01-30

人民網首頁新聞。
因為「頭七」的概念本身就有迷信成分（認為人去世後的第七天魂魄會回家），所以該如何理解這樣的字眼出現在官媒網站首頁的現象？或者說是否合適？

另外，這裡不討論靈異事件，謝謝。

習俗和迷信是兩回事。

緬懷先人不算迷信，不然的話，烈士陵園、某人紀念堂也不能去了。

謝邀

人死後要哀悼七七十九天，頭七天下葬，便稱之為頭七了。恩，習俗，也是很多地方都有的。迷信的話。。。。我還真特么見鬼了。。。。哎，我和師傅人搞頭七的那會兒，想想都有點害怕。

白色的粉末上，出現兩個腳印。。。。

電話明明被燒，第二天卻發現這個電話居然打電話過來了。

也許都是巧合吧。。。

米克邀請你回答此問題 ? 忽略邀請

謝邀

頭七之類的說法是喪葬文化；是民俗；是傳統。

不過是痛不欲生死難者家屬能得到的最後一點慰藉。有句話說，以前怕鬼魂，親人死後就希望真有鬼魂就好了。跟迷不迷信有什麼關係，不過是希望，何必冷眼旁觀，居高臨下地對人家評頭論足。

新聞不是宣傳教育！

新聞是，及時，如實的告訴正在發生的事情！

雖然，天朝不是這樣，，，，

不算，假如說你從小帶你到大的祖輩，因為病魔剝奪了生命，不幸過逝了。我不知道你心裡怎麼想？

以後再也見不到了，真的見不到了！

我的腦子就是一片空白，鼻子就是酸，就是想哭。

頭七，你寧可希望還魂，也不希望相信科學，相信什麼都沒有，因為心裡能夠有個念想，至少讓他知道，家人都還記著他，想他，愛他！

所以，這本身就是人寄託對故人思念的方式，你何必去討論科學或者不科學？

如果你堅持這不科學的話，為什麼我們還要過清明節去祭祀，而不是送兩朵花，掃掃墓完事兒？本身就是一種傳統文化的傳承，與科學無關！

你說國外的耶穌此類的是迷信嗎？

上墳算迷信嗎？