人類最本質的特性是什麼?
人做一切事情會不會有一個根本動機?是什麼?
人所生活的世界是否有最根本的形態?有神還是無神?
自問自答……反正這種問題應該也不會有人看到,姑且自行訴說一下
------------------------------------------------------------------
近來基本上每個周末都會與朋友一同驅車去一個離家甚遠的教堂,原因並不明朗。有時候路上陰雨霏霏,有時候陽光明媚,但關於那些個星期天的記憶,著實非常模糊。
每次在那種環境下,腦中總有一些聲音在洶湧澎湃,而近來愈發激昂。聲音們用利爪用尖牙撕開了我的大腦,掙脫了出來,雄赳赳氣昂昂地筆直站立在紙上。他們站在那裡洪亮地叫著口號,喊道:「人類以自我為核心,他們自私且孤獨」。聲音也並不是整齊,卻理所應當的音量很足。
有神和無神,其實並不是一個誰是真假的問題。我曾經和一個人說,世界奇妙又偉大之處就是因為其充滿無限的可能。有神在生活的世界,有全是鬼怪的世界,有思想所搭建起來的世界,有時間長出雙腿雙臂微笑著起舞的世界,有到處都是你的世界,有隻剩下我的世界。這萬千世界都存在於名為無限可能的概念里,其間又微妙而神奇的互相聯繫在一起,因此有人能看見神,有人說見過鬼,有人堅信心中所想必定存在,而我能遇見你。世間的可能有千萬種,我們無法一一去預知,感知,唯一能抓住的只有自身的存在。也就是說「只有自己」的世界是唯一一個不是「可能」,而肯定存在的世界。人是孤獨的。這是人的表象核心。
人類作出所有行為的出發點,都無一例外的是為了實現自己的滿足感。助人為樂是為了獲得幫助別人而得到的滿足感,殺人成性是為了獲得殺戮所帶來的滿足感,父母對兒女的無私奉也是因為兒女的成長會給自己帶來滿足感,虔誠的信徒去禱告不是因為堅信神的存在,而是因為相信神的存在並且禱告會給自己帶來滿足感。人所做所有事,都是因為能預知到自己的所為能給自己帶來滿足感,而後才會去行動。這種意義上來講,助人者和弒人者都無本質區別,他們都是在為了滿足自己而做出行動,只不過會給周圍的人帶來不同的影響。人是自私的。這是人的根本核心。
剛剛那些聲音,仍然固執的站在那裡,身板依然挺直,我看著他們,他們的眼神明亮地反射著不可思議的光芒。眸子里映出像時間鑽入河流中急速流動的景象,看到了紂王暴戾殘忍不再那麼讓人咬牙切齒,看到了甘地的非暴力不合作不再那麼振奮人心,看到了女孩轉身離開男孩,那「我不愛你」的景象不再那麼心如刀割。因為他們都只是在自己的世界,追尋著自己的滿足感而努力活著。惡人,聖人,普通人,都是孤獨而又自私的存在。聲音好像已經排著隊踏著正步走向了遠處,活像打了勝仗。從教堂回來的路上仍然下著雨,這雨為什麼不會停呢?不過既然這是世界的一部分,也許每一滴雨裡面也生機勃勃的存在著某種世界,而我只要接受過來就好了,正如我接受了只有我自己的世界,接受了我做什麼其實本質上都是為自己。而活在別的世界的人們本質上也都一樣,一切反而明朗了起來。以自我為核心發散出去,讓無法計量的細線與別的世界連接,讓盲人的世界遇見不需要眼睛的世界,讓只有絕望的世界遇到神明存在的世界,讓只剩我的世界遇到全是你的世界。
人類以自我為核心,自私且孤獨。思維是人類最本質的特徵
推薦閱讀:
※菲利普·迪克的宗教體驗:「神聖之火」
※上帝為什麼不直接讓人信仰他?
※印度的恆河水葬真的對生活在恆河邊的居民沒有什麼大的影響嗎?印度政府部門允許這樣的做法嗎?
※遊戲中「殺人」算殺生嗎?
※美術館裡的直立行走