如果沒有911，美國真的會對中國下手打壓嗎？如果會，將會如何對付中國？

01-30

好多人一提到911總喜歡帶一句「天佑中華」，如果沒有911，美國真的會對中國下手嗎？如果會，會怎樣下手？

瀉藥。個人覺得，即使沒有「911」，只要當年還是小布希執政，中東總會出這樣或那樣的事讓美國把主要精力投進去的，對中國的壓力即使有所增加也是總體有限的。

首先，中東是美國不得不管的石油桶，也是美國甩也甩不掉的火藥桶。當年還沒有「頁岩油氣革命」，美國對中東進口石油依賴度就是在小布希政府任內升至峰值的。而此時，薩達姆仍然統治著伊拉克，借著聯合國「石油換食品」計劃逐漸有了喘息之機。伊朗更是始終仇美，小布希二任期間強硬派內賈德還上台了，並高調支持加速推進核計劃。因此即使沒有「911」，中東那種從來不缺熱點和戰爭的地區，也早晚爆出新的問題吸引美國戰略精力。

其次，小布希不是奧巴馬，他最關心的地方始終是中東。要記住，美國借「911」之名打的是阿富汗，而打伊拉克的直接理由（薩達姆偷搞WMD）和「911」並不相關。美在一眾歐洲盟友不支持、聯合國不授權的情況下堅持要打伊拉克，只能說明小布希及其身邊主要決策者（切尼、拉姆斯菲爾德等）早就動了搞掉薩達姆的念頭，是主動謀劃之舉。而且，伊戰只是第一步，小布希一直有一個更宏偉的「大中東」計劃，打算全盤改造中東地區。要不是伊拉克戰後搞不定，加之實在是沒找到WMD證據聲譽大損，估計小布希對外主要精力就會放在全面推動「大中東」計划上，甚至有可能對伊朗開戰了。

第三，回到本世紀初，就連我國網民都還在激烈爭論GDP能否在2030年超過日本，美國內實際上並沒有形成中國已經是「主敵」的共識。對於「911」之前發生的「撞機」事件，小布希政府雖然態度強硬，但總體上還是把該事件作為一起孤立突發事故來處理的。可以想像一下，如果南海「撞機」事件發生在今天，估計我們已經在和美太平洋艦隊開戰了。

只要是共和黨執政，重心永遠不會是對付中國，只有民主黨才天天想著圍堵中國