少數群體的自我反思是否能消除歧視？
最近看到很多公眾號文章指出中國人要通過反思自己，提高素質來消除在國外受到的偏見。但是如題，少數群體的自我反思有可能消除歧視嗎？
不可能的別想了，有些東西不管多過了多少年他永遠會固化在人的腦海中，而保留那種東西的英文名我們把它叫做meme，中文我們把它叫做段子。
推薦看一個電影 叫 dirty movie
大部分都是美式黃色笑話。。。
有戀童癖的教父，小眼睛的亞洲人，沒有爸爸的黑人，貪財的猶太人，同性戀LGBTQ梗
對，我們現在把它叫做標籤化一個群體，但是標籤是很難從一個群體上面撕下來的。而解決這個的唯一方法就是時間。上一代說過的日本鬼子現在沒人或者很少人在用了，在往上一代是滿清韃子。
這種東西除非政府干預或者是出現了民族內部的大矛盾，否則不可能會有任何的改變。謝邀。
想多了。
灰狼責備小羊弄髒了他的水，然而小羊身處河流的下游。
反思是沒有意義的，不信你看看對岸。
早先你窮，他富，拿你當隨時打秋風的窮親戚；
後來大家都富了，也吃得起茶葉蛋配速食麵了，拿你當一夜暴富的土財主；
再後來大家書讀得更多了，滿世界都是有知識和文化的大咖了，拿你當不懂皿煮的野蠻人；
可想而知如果有一天中國被忽悠得皿煮了，他們依然還有新的好講。
想不被人歧視和責備，就要不斷壯大自己，壯大到所有人都對你噤若寒蟬的地步。
還有一種辦法就是讓自己變弱，弱到沒有人會在意你的存在，無所謂你以什麼樣的方式存在的地步。
沒有人會在乎北美揚基和東非的馬拉維人有沒有素質和文化水平。
如同沒人會批判老虎的不合群，沒準還慶幸不會同時面對三五隻猛虎的撕咬。
如同沒人介意比目魚是不是群居，連某些比目魚是不是左撇子也毫不關心。
反思是沒用的。
打一架吧！
謝邀。
不可能。
少數的自我意淫，自我批判永遠改變不了多數的想法。
只有站出來，通過可以廣而告之的方式戰鬥，武鬥的方式參見《星星之火，可以燎原》，文斗的方式參見《我有一個夢想》。
只有這樣，才能改變多數人的想法。
受到歧視還要自我反思？那黑人豈不是個個都要去跳樓。
再者說外國的一貫的思維就是白人比其他人種高等，他不歧視我們反而反常。
要想消除歧視只能自我發展，讓我們的生活比外國更好。
衣、食、住、行樣樣比人強，每個人有房有車有儲蓄，教育、醫療、養老、福利、軍事、航空、科技等等全面超越，到那時你看還有人敢歧視不，就是有也是互相歧視。
謝邀。個人能力不夠，只能給一些個人思考片段。個人支持「吾日三省吾身「的自省態度。但是對於這個問題，之前也看過一些討論，個人覺得這個問題的重點是在於：歧視是可以消除的嗎？目前個人思考結果是，歧視是從人性深處產生的一種思維慣性，是很難由被歧視者和歧視他人者雙方改變的。
因此對於這個問題來說，被歧視者自省即使有用也是很難消除歧視的。
反思自己、提高素質、消除偏見這三者沒有必然的聯繫，人類總是先追求物質滿足而達到精神滿足。物質的差異化滿足產生差異化心理，素質本身是社會學的一種範疇，對於人類個體行為沒有意義。任何人的任何行為去主動影響他人改變自身的行為應該都可以歸類為不尊重，他人意識到並從善如流而默認是最好的結果。以上闡述三者不同以及結果如何對人類主要問題意義不多的觀點。
人類行為隨著物質的滿足會自我修正，這個「正「不代表正確而是說明合理可引導可參考的一種模式。少數沒有變成多數之前是影響不了多數的。法律處理，協商處理，還是解決不了，社會群體差異化是客觀存在。子非魚，子不問，魚自得，魚困於水，子困於心。成大事不拘小節，不成大事則處處小節。社會現象好像風景，堅持到下一站自然略過。
瀉藥。我認為在個體之間的私交中，個人的反思改善可以改變他人對中國人的印象。然而，當前的國際社會其實對中國的了解並沒有那麼高，剛剛從辮子的老大帝國中走出不遠，又在藍灰色的海洋里徜徉許久，絕大多數國人並沒有機會讓他國了解中國人的素質和能力。甚至可以說，出國的中國人中優秀人才占很大比例。素質平均分遠高國內百姓。
大部分外國人對中國的了解來自於影視節目。這是一種貼標籤式的了解。偏見在開口之前已經埋伏好。反省與否與他國是否歧視無關，不應該為了不被井底之蛙歧視而探入井底證明自己，而應該為了自己的大海旅行磨鍊殺敵本領。外國民族一樣有各種惡劣根性，卻不以為恥反以為特色。我們的主流文化的正派程度卻是遠超他們的。在政治立場上，我們有有絕對的自信。長久以來，中國人或多或少在崇洋媚外，與其說是希望與國際接軌不如說是以外國人的有色眼鏡看自己。從中國人整容都想要高鼻樑白皮膚大胸脯可見一斑。是算不算一種反省呢？換來的，只是讓某些外國垃圾人流入神州赤縣，以護照為資本招搖撞騙強姦約炮。
不要在乎發自愚昧無知的歧視。從目前來看，偏見永遠存在，不同國家，不同民族，不同城市，不同鄉村，不同個體...人從出生就不是平等的，所以偏見是與生俱來的。反思應當是為了自我的提升，而不是為了消除別人的偏見。
自我反思對消除歧視有幫助。但並不能起決定性作用。拿題主所說的現象來說。我們都知道華人群體在海外大體都比較遵紀守法，遇事都是先想是不是自己錯了，生怕惹上麻煩。然而，相比較黑人群體等少數群體。華人是最受不公平對待的。拳頭硬才好說話。這是萬古不變的道理。
你看人家以色列，國家小，人也少，他們有因為做乖娃娃而被人尊重嗎？沒有，二戰前猶太人很乖啊。
相反，他們的危機意識很不錯，想著是壯大自己，在中東惹的事情也不少，當然有美國爸爸撐腰是一方面。不過，以色列在整個國際社會都是受到重視的。這是 物質發展到精神發展的必然過程
實事求是我們現在中國人素質比以前好很多了啊
歧視是一種觀念 少數精英階層是可能推動社會消除歧視的
但是不是必然會消除
美國白人對黑人的歧視 都是極少數認知精英開始影響大眾
讓大眾反思的 假如拿一個5萬年的時間來看 消除是肯定的
答案是不能。
那些只是實現政治目的的借口。不要講根本不可能達到，即使是真的這樣做的借口還有很多。
歧視源於偏見，而且是來源自雙方的。真的想要消除歧視需要雙方都進行反思才行。星際2虛空之遺沃拉尊說過：「你們覺得我們野蠻，我們覺得你們冷血。」星靈要到滅族的情況才能摒棄前嫌坐下來談談，何況人類，何況現在沒有任何外來威脅。
做個很不恰當的假設……
假設某個曾經引發世界戰爭的組織最後勝利了……那麼他們宣揚的東西就會變成正確的……而與之相反的就會成為被歧視的異端……
歸根究底……歧視與排擠都是建立在強者對待弱者的角度上的，或者是多數人對待少數派的角度上的。
國強則人威！大方向上我們國家經歷過很多動蕩，恢復時間不是很久（相比發達國家而言）；但祖國日益昌盛的發展是有目共睹的……所以並不存在大方向上的歧視……至少這幾年的很多行業發展上都能看到各國跪舔的嘴臉
但說小方向上的……人性的本質就是會有各種矛盾激化的歧視和排擠……這是在任何一個人、任何一個國家、所有民族之間無法化解的問題……
比如說小時候我因為叛逆做了一些（輟學、逃課）讓家族不解的事情…導致我的父母在整個家族裡受到歧視與排擠……
但後來我通過自己的努力打破了這個僵局，但他們傳統認識里的好孩子最後不止發展不如我，連孝敬父母和對待長輩的態度上也不如我的時候…他們只能無可奈何的對我的父母投來羨慕的眼光……
曾經在蘇州工作的時候，就聽到蘇州部分人對蘇北人有歧視……當我也遇到了某些蘇北人，並確實被他們的行為震撼到之後，我也曾短時間的對地域有過惡意的歧視……但這種歧視真的對嗎？
曾經我會覺得在外的國人都是要互相關照的，但當我們公司美國分部的同事騙了大陸分公司同事的錢之後…我也會歧視一下這些人的行為……特別是當公司最後階段被美國分部的負責人聯合另外一些在美的中國企業坑到倒閉那一刻……我也會反思！是因為我們是中國人而被歧視？還是說是那些說著中國話、帶著中國國籍的傢伙……在外做著有損國家有損國人形象的事情？
或者換個角度看問題，作為大多數時候常駐北京的東北人，我深知自己的家鄉對外地人來說有多少種版本，也經常聽說北京人對外地人有多少歧視……但這些都只是聽說；因為我們自身的行為，自身的涵養也同樣可以代表自己的家鄉自己的民族！我會很願意自豪的告訴別人我是一個東北人，他們對我也一樣友好合作，我也很喜歡和北京人打交道，他們一樣友善！
消除是不可能的，因為我們國家作為人口大國，假如十個人里就會有三個會給自己國家或民族抹黑的人……那起碼有四億…能出國的起碼有幾百萬吧…或是通過網路媒介宣揚各種負面信息的就更多了…當然這只是一個比喻我不太喜歡翻數據（手機碼字好苦）
但歸根究底…我不覺得反思的是少數人……人性的本質里不止有醜陋的……也有美好的東西……還有一個問題，就是當你總是去關注負面新聞的時候，你很容易認為負面很多（當然並不是說不應該關注負面）相反的而是應該兩面都同時關注，好像人一樣，優點和缺點是並存的，我想，我們可能不應該把國人在外的形象太過於理想化，相反的，在力所能及的基礎上……我們做好自己應該做好的；其它事情留給世界吧……
我喜歡那句話：做人坦蕩蕩！頂天立地，無愧於心……
我們的國家也是如此…而那些在外坑蒙拐騙的國人……那些損害國人形象的傢伙……終將成為少數！
最後吐槽一句：消除這個詞，很幼稚……法律都沒有消除犯罪行為……推薦閱讀：