請教關於北宋勤王軍與金兩次南下間的戰鬥與博弈？

01-30

看百家講壇袁騰飛（極度懷疑他專門黑宋）的《兩宋風雲》第四集靖康之恥中說：金軍兩次南下不費吹灰之力就完成了，14萬黃河守軍被金軍嚇了一夜全逃走了。還有他後來說二次東京保衛戰中，金軍只有數萬人圍城而前來勤王的軍隊達百萬之眾沒人敢上，其中包括韓世忠等南宋名將。而我在其他百科資料中發現還是有過數萬援軍跟金軍戰鬥的，而且太原也久攻不下。兩下一對比發現說的根本就不是一回事。請問看過宋史等的前輩告訴我一下東京保衛戰期間宋金博弈到底是怎麼樣的，金兵真的是不費吹灰之力即滅宋的嗎？謝謝

袁騰飛專註黑宋朝一百年，人人皆知。他說的既有對的地方，也有很多有失偏頗。關於靖康之難開封保衛戰（也稱為第二次汴京之戰），只是擊垮北宋的最後一根稻草，北宋的軍事實力其實在之前的幾場戰役已經元氣大傷了，勤王軍其實已經沒有多少決定性的意義，在如日中天的大金面前，最多也只是再苟延饞喘一陣。

單看靖康之難，北宋軍隊毫無還手之力，而此時北宋卻仍然在國力正旺的勢頭上，應該有著龐大軍隊的數量，讓人不禁聯想到秦朝滅亡時，不可一世的幾十萬秦軍玩失蹤。

但其實北宋末年軍事實力究竟如何呢？

這是北宋初年幾個朝代的軍隊數量，其中仁宗時軍隊人數達到了中國歷史的高峰，126萬人。此後哲宗、徽宗朝也基本維持在100萬左右，禁軍比例也維持50%的比例左右，也就是說至少有50萬禁軍。當然，這是紙面上的數據。

但是這裡必須要說明一下，北宋的這個禁軍和別的朝代不一樣，並不是全部駐紮在京城，而是分散在各地。駐紮在京師和邊防重地的稱為「駐屯禁軍」，駐紮在各地並且經常調換的稱為「就糧禁軍」。

北宋末期，朝綱黑暗，政治上的問題嚴重影響了軍隊的戰鬥力。此時北宋戰鬥力最強的都是邊防軍，主要駐紮在陝西（西夏方面軍），河北（大遼方面軍）等地。王曾瑜先生在《宋朝軍制初探》中提過：北宋禁兵主要屯紮在北方 , 駐兵一千七百三十二指揮 , 其中, 開封府界駐禁兵六百八十四 , 京東。京西。河北、河東和陝西駐禁兵一千零四十八指揮 , 而南方僅駐兵一百九十五指揮。「看過《水滸傳》的都知道童貫童樞密，歷史上童貫在軍事上還是有兩下子的，他是陝西方面軍的總指揮，他跟西夏在西北周旋了一段時間後還回師剿滅方臘起義。由此可見其實北宋末年戰鬥力強的軍隊其實已經不多了，在剿滅農民起義時都要調集邊防軍。

關於北宋的軍力消亡，《會編》有這樣的說明：

徐夢宰《三朝北盟會編》卷一九：「國家以兵為重,方熙豐之時, 內外禁旅合九十五萬人 , 至崇觀間 , 闕額不補者幾半 , 西討夏人; 南平方寇; 北事幽燕 , 所腕折者又三分之一, 至靖康間,金人再犯闕 , 淸散逃亡者又不知其幾何。」

北宋主力軍消亡的過程可分為四個階段:

一、宋廷聯金滅遼;

二、金軍第一次南下;

三、宋廷救援三鎮;

四、金軍第二次南下，靖康之變。

在宋金海上之盟後，北宋開始北伐攻擊大遼，準備一舉奪回燕雲之地。此次北伐趙宋可謂精銳盡出，調集了幾乎所有的陝西和河北禁軍，由童貫主持。可見童貫其實在朝廷中是一個主戰派，這主和也被罵，主戰也被罵，也確實挺無奈的。

北宋本想怒搶一個大遼的人頭，沒想到居然打不過大遼的殘餘部隊，可謂損失慘重。

「平燕之役，延慶提數十萬眾, 當契丹殘破之師 , 兵鋒未交 ,一夕遁去 , 儲糧器甲委為盜資 , 兵夫枕藉 , 填滿坑谷 , 挫損國威。」

金滅遼後，開始了第一次南下，河北禁軍又損失了一部分。河東、河北等地的禁軍望風而逃。這就是袁騰飛說的「14萬黃河守軍被金軍嚇了一夜就全逃了」。此時北方防線已無兵可守，只能調集各路勤王軍，其中的主力是西北軍的种師道、姚平仲。總算是擋住了第一次南下。

金兵退去後，北宋開始救援河北三鎮。主力是之前前來保衛開封的勤王軍，也就是西北軍。其中的太原保衛戰，其實才是真正決定北宋命運的一戰。在救援太原的戰鬥中，北宋前前後後估計損失了十幾二十萬人，可以說西北軍也覆滅了。至此，北宋的主要戰鬥力可以說已經全部拼光了。

接下來就是金兵第二次南下，我們現在總是大罵趙宋一味求和，殊不知此時北宋確實已無力與金兵一戰了。徽宗此時居然還不遷都，實在令人詫異。第二次朝廷在靖康元年所置四道都總管 , 本為拱衛京師之用。但至金第二次南下 , 僅有張叔夜一路兵馬進京勤王 , 其他三路非饋即亡。

當然第二次勤王軍根本就不可能有百萬之眾，前面也提到過，北宋在南方的軍隊很少，所以韓世忠等人並非不戰，而是實在無兵。北宋滅亡後，北宋的軍事力量瓦解，南宋只能由各路將領重新組建軍隊，這就有了岳家軍。但實際上這種做法是違背趙宋王朝「祖宗家法」的。在我看來，即使沒有高宗和秦檜，岳飛也是必死無疑的。

與其說是金兵不費出灰之力滅了北宋，不如說是北宋自身軍事力量的瓦解。從南宋看來，南宋和大金的實力基本是持平的。可見並非是宋朝軍隊戰鬥力不行，而是整個軍制和指揮等上層存在的嚴重的問題。