基督教為什麼不專門建一個供人懺悔的網站？

01-30

這個網站最好是匿名的
最好規定用戶不講自己的具體公司等傷害切身利益的信息
只講需要懺悔的事情

謝邀。

基督徒不需要這樣一個網站，理由如下：

首先，基督徒認為人人都是罪人，要認罪，第一需要向　神認罪、悔改。而且基督已經為我們被釘十字架，作了贖罪祭，所以重要的是我們不但要悔，還要改，光悔不改，一點用也沒有；

其次，聖經里說，基督徒犯了罪，除了向　神認罪，還要彼此認罪，互相代求（雅各書5:16）。這種認罪是向我們曾經冒犯過或傷害過的人認，如果那人已不在，也可以向牧師長老這類人認罪。

所以我們沒有必要通過任何一個網站來懺悔。

不要搞錯了。

從信仰角度看：

基督徒懺悔的對象是誰？不是廣大網民或百姓，也不是某個神甫或牧師，而是身為基督的主、教會的頭——主耶穌基督。
基督徒認罪悔改是為了向主耶穌陳明自己的罪，立下改正己身的心志，讓主拯救自己，潔凈自己的罪污，幫助自己從跌到中爬起，脫離捆綁自己的罪。
基督徒網友無論匿名與否，他所犯的罪，在上帝面前不能隱藏，他除了向上帝認罪（也包括向自己所虧負的人認錯以祈求饒恕），勿需匿名把自己的罪告訴他人。
基督徒都必須認識到，自己是個罪人，所以需要基督的救恩，他與基督之間的關係是私密的，除非基督感動他，讓他將自己悔改的經過分享出來做見證，否則他也不應逢人就講述這些事情，這反容易成為他標榜自己的資本，助長他的驕傲。

從可行性角度看：

若網站記錄了所謂「基督徒所懺悔的罪」這種記錄，網站是需要公開分享還是需要作為個人隱私而隱藏？用戶可否自行選擇「公開」或「私密」？網站會怎樣處理公開或私密的懺悔罪案記錄？
基督徒用戶若選擇匿名懺悔，是註冊一個實名信息後選擇匿名提交，還是可以直接匿名提交？不管是否匿名，該用戶的IP地址是否會被伺服器記錄？如果記錄，該IP地址將可能會被哪方面的機構使用？
基督徒用戶所提交的「罪案」記錄，是否需要伺服器審核？如果需要，機械化敏感詞審核還是人工敏感詞審核？若審核不通過，「罪案」還能被記錄嗎？若審核通過，是否會由有關部門查實作為該用戶的公民檔案記錄？如果作為私密檔案，對該用戶的現實生活有何影響？這些記錄是否會被有關部門用作對基督徒進行社會限制的工具？

……

可見，不是為什麼不建，而是不需要建，更是根本不能建。

神是鑒察人心肺腑的。懺悔流於表面形式化就讓人更加表裡不一。

人真的認識到自己的不足，毫無良善，從神來的善良，智慧，愛才能充滿人。

黑暗向光明打開就是這個道理。仰望耶穌，真心把心打開就必得救。這是我個人認為正確的。

人心比萬物都詭詐，這話我也在不斷認識，認識更加深刻。耶穌是道路真理和生命。看看聖經四福音書吧！

這個喜歡嗎？

如果有，懺悔內容將成為研究人性黑暗面的大全集，基督教的大神們看到這些，有可能都不信真愛了。

然後呢？直接給神父發簡訊/郵件/打電話/微信不就行了。

有啊。Android和Ios有一堆祈禱和懺悔軟體，估計類似的網站也有不少，只是你沒有發現而已。

在Quora有一個問題「Why dont more people attend church?"，從裡面的答案可以看到很多人已經不去教堂只在網上或者手機app上祈禱和懺悔了。

鏈接 https://www.quora.com/Why-dont-more-people-attend-church

上帝沒有無線網路

好創意。可惜了，類似「樹洞」網之類，很多網站做了，競爭很激烈。可能哪天麻花疼放在微信中，大家就都over了。上帝也怕壟斷，上帝也怕麻花疼啊。

小創意類網站，有前景

好主意，我覺得可以做這樣的網站，也許市場還很大呢。

在日記中禱告和懺悔，是常見的做法，你看抗戰時期蔣公的日記。

而懺悔網站，只不過將日記匿名公開了。

現階段我個人還是喜歡私密的日記，呵呵。電腦里的日記，寫了19年了。

看看這些回答很有意思，咱們這幫人，想要每日三省吾身，可比吐槽百句更難。（腹黑地笑）

做吧！做出來我排隊支持你！

創意不錯，已經有類似網站啊，就是說自己的秘密。

用戶可以選擇是否公開。

那需要上帝會上網不過上帝無所不能應該不在話下吧