如何評價飢人谷官網的設計和代碼水平？

01-30

找一個UI，學員畢業設計就是做官網，既能培養學員的實戰能力，又能省下一部分費用，兩全其美。

不請自來，技術上設計上屬於弱渣，只是表達一下個人看法

好奇去看了眼官網，時間是2017年7月9日上午，看到了兩個版本，不曉得和諸位回答者看的是不是一個版本

第一個版本菜單邊框紅色，底部白色，真的是難看，外加子菜單字擠在一起，很是難受，這個應該原來沒考慮字多情況，然後做成一個整體，為了上方菜單顯示的好看合適，底部直接換行了

中偏下課程，滑鼠移上去字變少了，原來一行大標題一行副標題還有一行什麼，只留下一行副標題，真的很怪異，估計原來副標題是想顯示詳細信息，詳細信息多的話顯示1行+省略，結果詳細信息大部分又湊不出來，撐死一行，才如此之怪

第二個版本菜單白色框白色字，背景紫，感受好了不少，中下部怪異問題解決，不過上部近期預告的調整顯然沒考慮到圖片，導致有部分圖片顯示不全

然後再看看首頁的用戶體驗，對比參照其他百度出來的培訓機構，就看了下廣告以外的幾個，以第二版來看，實際上還可以，起碼沒有彈出惱人的窗口，響應速度也不算慢，不過有些圖片的載入速度也不算很理想，不過在突出信息的排版上不甚理想，對於自己優勢的介紹擠在頁面下部和中部，過於緊湊，文字在緊湊布局下又太多，很容易看起來視覺疲勞，四個怪物形象又不明所以，既不能體現專業又沒有親近感，個人感覺非常失敗了

總的來說，設計上第二版並不是太糟，但顯然還有改善空間，在突出重點信息上可以借鑒競爭對手，突出自己的優勢

然後我用F12看了下，標籤果然還是div居多?( "? )????我理解，其他的以我的水平就看不太懂，下一層交互的應該是php，我就做過一兩次不做評論，用的前端工具好像jQuery又好像沒有，反正大牛們可以自己看看，不過個人感覺意義不大，首頁資源動畫除了那四個怪物應該都是css動畫，這點個人覺得還是很不錯，反正我覺得我個人在沒有正統學習過前端情況下，是要花挺多時間去解決，相比其他的培訓機構，我就不提名字，js顯得有點隱晦，有家培訓機構前台js幾乎完全暴露

不過再點進站點就很混亂了，有些當前站點頁面，有些頁面直接切換成其他域名下的，有些頁面新開窗口，缺乏統一的規劃，融合的不是很合適

個人覺得還是說的過去的，並不是其他人說的那麼糟糕，而且從我今天看到兩個版本來看，也在不斷迭代

當然我能力不夠，要噴我我也沒話反駁。。。

無非覺得對招生影響不大，影響不大好不好看都無所謂了。我也上過培訓，學之前根本沒覺得官網丑就不去，因為那時候不知道什麼是好看的網站。所以都是打聽口碑。

原來只是前端培訓機構啊，都已經重點突出前端了，省略後端了，我覺得網上找一套模版自己改改也不難啊，至少可以美觀點

想學前端，github上也有好多不錯的教程

主要還是信息不對稱，一般人如果要自己倒騰網站，選一個框架上手就行了，bootstrap和foundation就不錯，框架會替你解決很多問題，使用的過程中在漸漸了解框架到底解決了什麼問題，來個「回源學習」

當時想報名來著。。去看到官網，我就放棄了。有同樣水平的培訓機構，我選擇更用心的。

隨便怎麼理解都有道理:

某些學員第一印象，教前端的，自己官網不搞好，有啥好吹的〔但是人家確實教得好，也沒辦法啊〕

但是回過頭想想自己大學時的官網，有幾個好看的。

傳統思維〔好鋼用在刀刃上，斯是陋室……〕的和現代營銷〔廣告學這些我不懂的，反正就是高大上吸引人過來瞄瞄先吧〕的碰撞。

不合格。

這種問題真的會有人問嗎

官網的水平，又不代表教學水平。只要教的好，不要官網也行啊。

別的培訓機構的差評都是滿天飛，飢人谷的差評我倒是沒見到幾個。而且大多數懷疑飢人谷教學水平的都特么不是學院，你都沒上過課，憑什麼否定？至於說官網的設計，你覺得很重要嗎？如果你覺得很重要，那你挑培訓機構直接找官網最好看的不就行了，還瞎比比個毛啊。

當年也是在7-9月被廣告翻天的轟炸報了名，花了3-4萬一年的費用，上了一個類似"xxx學院"學校，到頭來技術也沒學到，證書也不被承認(啥都不懂的年紀選了啥都不懂的專業還是只學一年哦)！跌跌撞撞一路走來........................出來碰觸，不富裕的我為了生活，成了一個做了11年普工！！！！！！這個是誰的錯呢...

官網不影響學習，何必花大成本做漂亮的官網呢，而且學員不是通過官網學到知識的，是通過視頻，老師答疑。這不是問題。