如何看待特朗普不會出席 2017 白宮記者協會晚宴？會帶來哪些影響？

01-30

不報道事實，偏要報道金主和自己的觀點，還不受挑戰的媒體黃金時代（或者金主時代）已經一去不返

上一個沒有參加晚宴的總統是理查德·尼克森，他是美國歷史上第一位辭職的總統，川普有望成為第二位。

謝邀。

先說一下白宮記者協會晚宴的來源。知乎有位大拿shi chiachi在2014年對此有個非常好的回答，不敢奪美，各位可移步詳看：

白宮記者協會晚宴的歷史是怎樣的？ - 美國 - 知乎

至於為何要開這個晚宴，上述回答中是這樣說的：

1913年威爾遜抱怨報社總是將他的非官方言論涵蓋到報道里，言出威脅關閉presidential news conferences. 有一波記者為了保證總統不撤銷發布會便同意了一系列「行為守則」。後來風聲稱國會將立法判定準入白宮記者資格，為應對這一傳言有11位分別來自不同報社的記者為維護記者團體權益在1914年2月成立白宮記者協會(White House Correspondents Association)。該組織成立後卻隨著威爾遜總統1915年6月最終決定撤銷發布會而沉寂。撤銷因由是他在當時發布會上總有人問他那活躍在政治敏感言論前線的女兒的問題，於是乘著連選的那陣子給結束了。
後來1921年哈定總統上任。哈定上任後不久便宣布重開定期記者發布會，並調整時間以便記者能在上午報紙付印前出稿。這一舉措也復興了WHCA，於是大家便歡樂地舉行晚宴以慶祝。這便是第一屆晚宴的來由。之後晚宴基本上皆在每年四月最後一周周末或者五月第一個周末的某個晚上舉行。

這個晚宴從一開始就設定為拉近總統和媒體間關係，讓大家在一個較為非正式、寬鬆的環境中交流的活動。因為在平時，在白宮新聞發布會上，白宮方面的一言一語都代表著美國政府的官方立場，很多話不能直接說。此外，媒體在新聞發布會上更多是向白宮提出質疑，逼迫白宮方面說出他們能報道的有趣內容，雙方言語攻防。而在晚宴的場合，可以開開玩笑，用輕鬆的方式說些心裡話，或者用這種方式表達自己不好在正式場合表達的態度。

由此可見，晚宴存在的條件有兩個：

1、非正式。

2、直言。

在特朗普這裡，這兩個條件都不再是只有晚宴才能提供的了。他通過推特可以更方便、更日常地做這件事，晚宴的必要性已大大降低。

此外，特朗普是個極要面子的人。這從他特意反駁「手太小」、「人太少」等本質上是維護「老子雞雞大」這些事上可以看得很清楚——這種事以往的總統基本上都一笑而過，懶得搭理。因此，讓他坐在台上被主講嘉賓損幾十分鐘，對他來說如同地獄一般，完全不可忍受。

也許有人會問，也許主講嘉賓會比較溫和？以後怎樣不知道，今年嘛，不可能。今年的白宮記者協會晚宴，媒體方主講嘉賓是Samantha Bee，囧司徒每日秀團隊出身的SB姐，如今在主持《與SB姐正面全裸》節目，也是目前主流媒體唯一女性主持的深夜談話節目。她可是自由派、女權主義的一員猛將，平時在自己的節目中各種花式噴特朗普。這次如果特朗普到場，她絕對不會放過這個機會大噴一場。

還有人可能會問，那特朗普也可以在隨後的總統演講中回噴啊，奧巴馬就這麼干過啊，笑著噴媒體什麼的。前面說過了啊，特朗普想噴媒體，直接推特就可以了，隨時隨地都能噴，何必要來這裡先忍受一番呢？

至於這件事的反響。我認為特朗普在這件事上犯了個錯誤。

美國畢竟是由一群逃亡者、冒險家組建發展起來的國家，硬漢基因在其文化中還是根深蒂固的。雖然在過去幾十年中，自由派已經大大弱化了這一點，讓美國的文化帶有了更多女性特質，但硬漢在主流話語中依然有一席之地。

更重要的是，硬漢這一形像，在保守派中認同度極高，比自由派中高出許多。他們希望看到自己的領導人是強硬的、不懼危險的、敢於面對挑戰的。而特朗普選擇迴避自己不舒適的場合這一行為，與硬漢形像完全背道而馳。這將讓保守派這一共和黨主流支持者感到氣餒。

實際上，在網民評論上，雖然也有一些維護特朗普的聲音，但說他是慫包、膽小鬼的言論很多。這對他的形像，尤其是在共和黨這一邊的形像損害不小。

也許2011年被賽斯·梅爾和奧巴馬當眾輪著噴的經歷太讓他恐懼了。這一方面激發了他爭奪總統寶座的情緒，夢想自己能有一天公開正式地讓奧巴馬滾蛋自己上位（這條他做到了）；另一方面，也讓他失去了出席這一場合的勇氣。

如果他能出席晚宴，直面媒體的攻擊，再隨後以嬉笑怒罵的方式回擊，效果會好得多。

相比之下，躲在網路後面的、在深夜偷偷發的推特，實在是給人有些懦弱的感覺。

他的這個選擇，是錯誤的。

上一個沒有參加晚宴的總統是 Ronald Wilson Reagan ，他是美國歷史上第一位XXXXXXX的總統，創破有望成爲第二位。

小議員答題特色是王顧左右而言他。粘貼宣洩情緒的圖片段子表情包，配上語氣強烈富有煽動性的排比句，再加上亞洲代表芮成鋼式的自我簡介。我看小議員可以給回答加上標題。

震驚！特朗普拒絕參加白宮記者協會晚宴竟然是因為....

看知乎眾人跟在小議員UC震驚部的回答水準搖頭晃腦也是搞笑。小議員也可以考慮回國去UC求個職位哈。

正能量大V江壹城也來了，最近好像粉床大大有點用力過猛了吧，你不是粉X大大的么？厚此薄彼不太好吧。

為什麼拒絕呢。如果是因為政務繁忙那就不必回答了。但更有可能是因為他與MSM的矛盾進一步激化。特朗普美國人很多形容了，巨嬰。缺乏理智，感情用事，這點看11年被奧巴馬擠兌一次也有可能是他今年拒絕晚宴的原因。

但美國是三權分立的國家，總統不代表一切。一個好的執政者不僅應該要制定好的政策決策，更要有與反對派相處的能力，確保協調國家機器高效率運作順暢。媒體的職責是監督總統，而你的職責是領導國家，不是與媒體撕逼。精力徒耗在撕逼上，加劇了國家的裂痕，這能叫總統？MSM，反對派，建制派，自由派，黑人，穆斯林，拉丁人，你可以不喜歡，可以在競選期間打擊他們，但你必須與之共事，修復裂痕，因為他們也是美國公民。按照小議員的回答，丫上台簡直是為了復仇，這不是公報私仇嗎？贏了又如何？勇於私鬥怯於公斗，這種勝利越威武美國整體損失越大。一支軍隊里若是將軍曾與坦克團發生過矛盾，是不是可以把坦克從這支軍隊里踢出去？一家醫院裡若是院長曾與心臟科發生過矛盾，是不是可以把心臟科關門？一座學校校長曾與數學系發生矛盾，是不是可以讓學生別學數學？然而一個大國總統卻可以與一個國家機器最重要的組成零件之一媒體撕逼甚至對他關上大門。

何況你真以為媒體輸了？現在美國MSM明顯已經故意利用刺激性報道引誘引導這個巨嬰做出他們想要的回應，屢次得手。你與媒體撕逼，撕得越狠人收視率銷量越漲。

我看川普這個巨嬰繼續作下去下去美國藥丸。混四年走人吧，我都替他尷尬。

首先特朗普是個成功、經驗老到的商人。

一個商人最重要的是明白哪些人是可以合作，需要公關的;哪些人是你的提防，打擊對象;哪些項目值得你去花時間公關，談判。

我畢業的時候我的叔叔（一個算成功的企業家）就跟我說:你當一個老闆最重要是懂得取捨。比如，一個10w的單，談下來需要花一個月的時間，但是一個100w的單也是一個月的時間。那麼老闆必須懂得怎麼去安排資源去處理這兩個單。

推特撕逼大統領居然拒絕現場手撕msm？？？當然，川粉一定認為又是特朗普贏了。

「實事求是」是川粉讚揚特朗普極為高頻的一個用詞，然而恰恰在川粉擁護特朗普這個問題上，川粉們的表現那是相當浮誇：特朗普怎麼都是正確，怎麼都是贏呵。

當真：天降偉人特朗普！

退出tpp，特朗普贏了！

以提高關稅威脅墨西哥出錢修牆，特朗普贏了！

中東七國禁止入境，特朗普贏了；被州法官判決違法無效，特朗普贏了；上訴，特朗普贏了；上訴被駁回打臉啪啪啪，我們高院見，特朗普贏了！

史上反對票最高的國務卿蒂勒森，動用彭斯投票才得以通過的教育部長，直接被斃的勞工部長，wow，共和黨可是兩院多數派，當然，特朗普贏了！

和蔡英文通話，特朗普贏了；不給華人拜年，特朗普贏了；伊萬卡來拜年，特朗普贏了；中國不搭理特朗普，特朗普贏了；特朗普承認一中原則，那當然還是特朗普贏了！

罵msm假新聞，特朗普贏了；為伊萬卡出頭，私推官推怒撕百貨商店，特朗普贏了；把女兒女婿帶進白宮行走，特朗普贏了；記者會全國直播被假新聞的記者當眾打臉自己假新聞，特朗普贏了！

什麼弗林提前通俄？辭職了啊，特朗普贏了！

什麼各種示威遊行各種抗議？特朗普贏了！反對的聲音越大越多，特朗普贏得越多！我們有沉默的大多數！

特朗普說好的當全美國的總統呢？說好的團結呢？哎呦，不把白左及其麾下的黑墨綠物理消滅再踩上一腳讓他們不得翻身，怎麼稱的上團結呢？特朗普贏了！

至於拒絕參加白宮記者會，都說了特朗普贏了！不說特朗普贏了的，你們也配從事新聞業？你們那叫假新聞，人民的敵人！對了，自由派不屬於人民！

後面特朗普準備收拾邪惡的非法移民咯，把你們從事的那些刷盤子、整草坪、摘水果、送快遞的job都給我騰出來，我們勤勞的愛國者們準備靠這些great again呢！

h1b、L1什麼的都瞧好了，特朗普從一個勝利走向下一個勝利，很快就到你們咯！

為了避免尷尬，給MSM個台階下。

什麼？白宮社班主專場今年不舉行了？單口相聲屆的巨大損失！

vgg。靠很久bpogggv

開機讓他感！倒掛金鐘俗氣，覺哦噼噼啪，啪離開複習

以前討好媒體是因為靠他們寫報道，可我川普有推特啊

那年65，白宮晚會，坐著如嘍啰。

我發誓講，在座各位，一定要看到我。

他的潛台詞就是你們認為重要的東西老子根本不在乎

額，看到一個白宮記者協會晚宴，就想到今天愛搭不理，明天高攀不起的梗，還有騎士精神都出來了。川普迄今為止在大型公眾場合露面，除了自己的rally以外，有幾次不以尷尬收場的，白宮記者協會露面讓他演講的話，想想都有點小激動呢，場面會不會爆炸呢。

川粉哪裡來的自信川普上這個宴會可以懟別人，而不會被別人懟。川普不參加，記者表態拒絕參加，全屏無可奈何滿滿的尷尬味，川粉怎麼就聞不到，真是百萬人集會大遊行哦不對百萬人就職大典禮觀感的再現啊。

這老東西，跟郭德綱一個揍性

現在「美國政治」話題下關於川普的問題，早就變成自說自話了，沒有客觀統一的標準。

川黑可以藉機嘲諷。

川粉可以擁護辯解。

你覺得可笑嗎？

一點都不可笑，所有言論都是認知結合屁股的最優解。

舉兩個例子:

一個移民美國的華人，受夠了國內的權貴，生活在黑墨混雜的社區。Ta的成長經歷教導Ta，鄧公式的忽略意識形態專註國內建設的方法論，是最吼的。

現在看到川普這樣反非移，能呼應他安全感。反意識形態，提倡抓住老鼠的好貓。

在民主的遊戲下，失敗等於掣肘，民意等於能量。

Ta的身家都在美國，為什麼不支持川普？

一個中國屌絲，了解過國際局勢後，看到了中東難民形成的因果，知道覆巢之下焉有完卵，也知道美國恨不得所有競爭對手自爆。現在反對一切美國總統（包括川普）。

Ta不想當難民，為什麼不反美國(川普)?

更何況按利益(屁股)劃分，情況只會更複雜。

這也是我為什麼厭煩討論政治，你即使能說服他們的認知，也改變不了他們的屁股，語言無法轉變客觀現實，轉變不了階級。

倒不如放任他們沉迷在自己的振臂一呼，我們安靜的把他們作為統計分析數據就好。

他敢么？一邊說任何人覺得他混蛋就當面說，一邊拒絕媒體，滿嘴謊言，一旦被抓包就把鍋扔給speaker，REAL presidential = =

本來是站他這邊的，結果自從真正當選總統，不管是對稅務的處理，政策，executive order，公眾發言，以及對於各個government agency頭領的提名人選……徹底失望。並且感到憤怒。坐等兩年後共和黨失去H和S的席位元氣大傷……

知乎上這麼些人，凡是沒有移民需求的都不怎麼黑他，黑他黑的最狠的都是h1b排隊中的。

所以這其實是個屁股決定腦袋的問題。

長見識了，川總統不給臉不出席又是奇淫巧技計勝一籌深謀遠慮。

白宮記者宴對自由世界的領導人來說，這是個好機會來自由地發表看法。

也是一個向媒體和大眾展示總統也是個普通人的好機會。

還記得美國總統們怎麼搞怪耍寶？奧巴馬在這兒開涮過特朗普，小布希在這兒調侃過奧茲·奧斯本。奧巴馬還用講話講到一半扔話筒來展現自己「普通人」的一面。

（看到衣袖那塊掉下去的話筒了嗎？嘖嘖，誠會玩）

然而特朗普說今年的白宮記者宴他不來了，我猜他是不是沒法兒像前任一樣和記者談笑風生，不想被開刷了呢？這可真是遺憾哪。