如何評價周立波的《周立波點評「立波有難，八方點贊」》？
01-30
去年的馬蓉發了一句「欲蓋彌彰，善惡自有真相」，
今年的立波發了一篇《立波有難，八方點贊》...細思恐極。吸毒柯震東也銷聲匿跡了1年左右才敢再出現，周立波在風口浪尖上開嘲諷而不是道歉，擺明了就是告訴他的粉絲(現在的以及以後的):在我眼裡你們都是煞筆，我就是一邊拿你們當狗看一邊掙你們的錢。
從三方面評價。
1.周立波本人。周立波本人我是完全沒有好感的 ，無論是自己觀看周立波的演出片段，還是在網路輿論中關於他的流言蜚語，他的形象，表演風格，講話方式和我心中一個男人該有的都相差甚遠。關於他打老丈人，和髮妻離婚這些事我只是聽說過，沒關心過真假，就不評論了，。但是我相信一點，他能掙很多錢就說明他有一定的過人之處，這也是我雖然完全不喜歡他，但也不會去抓著他罵的原因。我不是網路暴民和鍵盤俠。2. 他的觀點。
他的觀點，其實有很多我是比較贊同的。先說他最招黑的大蒜咖啡。我是北方人，很喜歡吃蒜，但是我不並因為這個而討厭他。因為大蒜咖啡雖然是口味不同，但是吃大蒜確實會臭到他人，而喝咖啡也確實會大概周圍人香氣。沒記錯的話，周立波當時在黑小瀋陽，說他的表演低俗，自己的清口不低俗，所以拿咖啡和大蒜的影響來比喻。反正我不覺得自己被歧視了。第三點晚點說魔鬼做壞事時，也會引用聖經
狗嘴吐不出象牙，周老師不要對號入座，只是調侃緩解一下看了這篇文章之後的尷尬
這是《烏合之眾》被黑的最慘的一次
人家寫這不是給知乎諸位看的，是給微博，微信中廣大「普通人」看的，所以要剛他就要佔領那兩大陣地才可以，人家根本不在乎諸位的看法，就像咪蒙
看來以後寫什麼文章說什麼話都不能引用《烏合之眾》了，周立波都看過了
我要是郭德綱，非得讓丫的大蒜榨汁混咖啡喝下去
他沒看烏合之眾吧？是百度的吧？還龐勒？
當初到底是哪個沒長眼的說周立波是上海的黃子華的？？？
這倆能是一個智力水平嗎？？？
（可以參考多年前鋒菲戀和頂包案的時候黃子華是怎麼在棟篤笑表演中點評媒體的。哪怕你是當事記者也只能笑崩無力反駁。）最初喜歡看周立波的節目，後來喬布斯去世後周立波在一期一周立波秀中以喬幫主名字的諧音「瞧，不死？」嘲諷，當時聽到這個讓我很不適。後面就很少看他的節目了。如果那篇文章是周自己執筆的我倒認為他還是有些文化的。周認為他的脫口秀有一萬多人買票觀看，由此認為喜歡他的觀眾還是很多的。但中國人口眾多，大城市動輒就有幾百上千萬人口。只要有一小部分比例的人喜歡他就可以湊夠上萬人。少數人說一個人不好可能是偏見，但絕大多數人說一個人不好當事人就應該好好檢討一下自己了。
我覺得沉默的大多數是存在的。
我媽就喜歡看周立波，但是她不會玩微博，也不會在網上發聲。據我所見到的，確實也有挺多上海人喜歡周立波的，尤其是我媽媽這一輩的人。
可能周立波正好受到網路上最龐大的發聲群體——年輕觀眾的討厭，而他自己的粉絲群體在網路上的聲音很小，所以看起來才被罵的這麼慘吧。
匿了，怕被噴。翁仲如何作仲翁？十年窗下少夫功。如今不許為林翰，罰去江南作判通。
周先生博眼球的愛好一直未改呀，年輕時怒博泰山眼球，如今以故意弄反勒龐的名字博「大蒜群體」的眼球。
我希望周立波再繼續招惹老郭。。。
我實在太喜歡看老郭罵人的文章了。。。自以為很牛逼，其實只是堆垃圾！