如何評價周立波的《周立波點評「立波有難，八方點贊」》？
周立波發布長文《周立波點評「立波有難，八方點贊」》，回應吸毒事件，請問如何評價該文章？
額，首先，《烏合之眾》的作者是勒龐……尷尬得有點顯眼了～
現在有種人讀書叫做「書名作者黨」，知道個書名和作者就敢說自己「讀過」了，可周先生還連「書作黨」都做不好～還「重讀」……讀了假書吧你？還是吸毒搞壞了眼睛？
除此之外，沒什麼好評價的，這篇回應自大自負，自吹自擂，偷換概念，避重就輕……這些當然惹人生厭，但是我關注點比較奇怪，我最不能忍的一點是什麼？
無趣。
太友善度的無趣了！
這才是一個喜劇人（自稱）的原罪。回應文可以訴苦，可以笑罵，可以蔑視……但是得讓人有興趣！有興奮點啊！我寧願去看郭德綱的撕逼文（雖然鄙視但是我真的會讀出聲哎）。郭的罵人文能比喻成「巧克力形狀的屎」的話，周的回應文真的是……「屎味的屎」了……從這個角度來看，周立波這人，壞也就罷了，還沒有才華（蠢）。
實際上，你說他多討厭，多歧視人，人家無所謂，而仔細看，周的被捕回應文都在拚命強調自己多有才華，多受歡迎，你就知道，直接點出他有多無能，多乏味，指出他的立身之根翻身之本都是虛妄，才是直擊周的命門，他才真的會慌了。
套用電子競技的一句話，菜……哦，無趣，是原罪。
咱通篇看下來，哈，居然是「立波有難，八方點贊」這八個字最有趣，這八個字救了這文章，讓我有興趣浪費流量點開，沒看清楚，還以為周開竅了要玩一把高級自嘲呢……哦，結果，這還是周先生要反駁批判的！
嘖嘖，夠悲哀的。
油菜花的壞人才能讓人「又愛又恨」，壞且蠢的……那隻能算礙眼罷了。
所以……不多說了，遙祝美國法律早日戰勝礙眼的周先生吧。偶然間發現，唐爽先生是學【易】的，忍不住班門弄斧送您句爻辭——比掛第八，六三：比匪之人，象曰：不亦傷乎？
註：「比」——與某人親近
呵呵，公德私德……
先說公德，且不論周先生到底有沒有吸毒，單就違反交通規則，要是我，我就沒臉談公德了。
再說私德……
周先生現在強調將會證明清白——「我開的車子裡面有非法槍支，有毒品，但是我是清白的」。
這意思就再明顯不過了，因為車裡當時還有一個人——唐爽。
出了事情就把鍋全都甩給朋友……我們周先生也算是公德私德高度比較統一的人。
【圖為唐爽因提出新的物理理論，「唐爽-崔瑟豪斯理論」而登上麻省理工學院官網封面人物的微博】
這位唐爽先生呢，他的研究已被美國空軍、美國能源部納為支持項目。他所提出的物理理論「唐爽-崔瑟豪斯」理論，可能引起電子IT產業、熱電能源產業和基礎物理的重大革命。該重大成就被美國物理世界等新聞媒體以多種語言在美國、英國、加拿大、澳大利亞、芬蘭、韓國等國家報道。 崔瑟豪斯是MIT頂尖科學家，為電子工程與計算機科學系兼物理學系教授，曾師從費米，為楊振寧師妹。費米為單層石墨、碳納米管、納米熱電學、拉曼光譜等諸多領域的開創者、奠基人。
他還有很多頭銜，他是美國麻省理工學院材料科學與工程學系科研人員、復旦大學《周易》協會永久名譽會長、興業全球基金中國文化高端論壇組委會委員、海外執行長、「復興論壇」麻省理工學院—哈佛大學分論壇執行長。
前途無量的青年科學家……交友不慎啊……上次徐崢說周立波表演方式不好的時候，周立波質問徐崢，你有在一萬人的表演現場表演嗎？這會又對「烏合之眾」說你見過我一個人對一萬四千人表演海派清口嗎？做為「沉默的大多數」，我沒有點贊，我是直接轉發並@三位好友，等3月9號開獎。我還積极參加了「落井下石」「冷嘲熱諷」「幸災樂禍」等娛樂活動。
作為周老師所說的「沉默的大多數」，立波有難，沒有點贊的原因完全是因為不在乎也沒有關注啊。
立波攜槍隻身赴美，欲除掉與中華勢不兩立的特朗普。不料遭漢奸舉報，以吸毒罪收場。一個人在有生之年，撕過逼，家過暴，離過婚，玩過槍，吸過毒，坐過牢，打過老丈人，又企圖行刺過總統，誰說海派青口裡沒純爺們？ 這麼厲害的波波為何不贊？
近期兩個人寫的兩篇文章讓我覺得，做人千萬不能把自己太當回事，不然旁觀者看著容易犯尷尬症。
第一篇是周立波先生這篇點評
第二篇是周小平同志敬告特朗普，若讀不懂中國，後果很嚴重。
可真挺心疼和他們本家的朋友們的。作為波波老師說所的「沉默的大多數"。嚇得我突然去補了個贊。
說實話，周立波這人真不會說話。
個人認為正確的公關方式應該是：無論自己有無過錯，應該先是致歉，然後再在歉意中把事情原委（辯詞）說清楚。而不是為了辯解而辯解。
1.
比如他說：
無非是我的一句場面上的調侃，哈哈一笑以解尷尬氣氛而已。
「而已」是什麼意思？不就是放在句尾，淡化這件事帶來的影響嗎？
是不是可以改成這樣：對不起！我的「大蒜咖啡」言論本是一句場面上調侃，卻讓大家誤認為我是與北方同胞（拉近距離）在搞對立，因我言辭的表述失當，讓大家誤解了。我向大家表示最誠摯的歉意！
2.
首先是那位當事人（郭德綱）對我的粗鄙的回應，接著是許多的北方人士的對號入座（是大家的問題嘍？），形成了一個「大蒜群體」...
尤其是，你能不能不給大家安標籤？把「大蒜群體」改成「誤解我的朋友」難道不好嗎？
問題也沒貼鏈接，所以我就來放個圖了。
長圖預警
預警
預警
他的文章太長，我是沒怎麼看，草草掃了兩眼就發現幾個替換概念的詭辯。但是有一點我挺感興趣的。
龐勒的《烏合之眾》我還沒有讀過，周老師博覽群書還是值得我們學習的。
Barefaced。這是我第一個想法。
周先生不一向如此么？以出位的言論不斷博得眼球，儘管他打老丈人、背叛前妻、地域黑、強行道德綁架、關於春晚農民的言論……等等一系列惡跡讓大多數人發自內心討厭他。可是他就聰明在把自己打造成能吸引流量的商品。
呼籲大家不要關注他的言論根本無濟於事。因為他會不斷地挑戰你的底線，讓你忍無可忍地去懟他。這是他的謀生之道。
什麼時候他的撈金節目、演出都沒有人看，他的價值也就到此了。
我看還是某個知友說的對。舉報他吧！就算他這次脫了身，回國還是擺脫不了毒癮的。
在國內那麼多年，前妻都爆料的情況下能逍遙法外那麼久，反而是更重要的問題了。不要糾結什麼勒龐龐勒，興許人家用了個倒裝。
看完了整篇文章，我看出了四個字—有恃無恐。周立波明白兩件事：1 黑我的都是些早就看我不順眼的人，我的忠實觀眾可能並沒有受到影響。（法院判決還沒下，我猜測並不會定罪）2 網民的記憶力不太好，少則一年，多則三五年，這件事就不會再被提起了，我只要挺過這段時間。各位想一想，為什麼周立波敢講「咖啡大蒜」，為什麼敢講「春晚是農民看的，我不給農民表演」，他難道不知道這些話有多麼的政治不正確嗎？他當然知道，同時他也知道，這些話，有人愛聽（川普就職當天，周立波被抓，好巧啊）所以他的節目可以收視創新高，演出能場場爆滿。（周立波文中寫的，不知道是真是假）而那些「黑子」，周立波可能根本不在乎，說不定還要感謝「黑子」，正是這些「黑子」奠定了他在所在陣營里的「地位」啊。所以他敢稱「黑子」為烏合之眾。其實這篇文章本可以按@張壘陽 的答案一樣，好好道個歉，澄清一些「誤會」，但為什麼他不這樣做呢？因為他有恃無恐啊！
多寫點吧，不然過段時間都不能玩手機電腦了
可能我被洗了，看了這篇文有點兒黑轉路人的感覺。
這種怒懟眾大眾的文我特別愛看，老子不賺你們的錢，用不著討好你。
昂著頭的狗，比低著頭的人好看。
別慫，千萬別道歉。
老子持槍藏毒了嗎？我不知道耶，美國法律還沒說我錯，不知道哪來的麻辣燙保安說我錯了，老子就錯了？？？錯你MLGB。既然喜歡關注公眾人物的私生活，那麼請做好被他們噴的準備。
要是能一直剛下去，哪怕犯了錯，也堅決不認，大哥敬他是條漢子。
畢竟中國出來的，從小就受Party的思想品德教育，沒毛病。哪管死了幾千萬人，老子也不認錯 。最後再回想大蒜與咖啡的梗，你們自己把大蒜的檔次訂的比咖啡低，賴JB誰去。
坐等無罪宣判，打打你們這些私德好到爆炸的人的臉 。人生不能越界，做人做事，底線必須堅守，越過了底線，失去的也許永遠無法挽回！
