如果看待蘭州殉職民警葬禮上覆蓋的是黨旗而不是國旗?

01-31

一位中華人民共和國的公民、公務員，在執行公務中犧牲了，覆蓋的竟然不是國旗，而是一個政黨的旗幟？這算什麼？「黨葬」？發你工資的國家,來源是稅收,你對著的對象也是國家,不是政黨!

瀉藥。

朋友你初高中政治課肯定玩去了。沒關係我也玩去了，所以現在在補課。

我無意評價以下思想，只是做了概括和摘抄。答主自行理解吧。

首先警察機構是政府部門。那麼政府是什麼呢？是統治階級實現自己利益的工具。那麼我國的統治階級是誰呢？是廣大無產階級人民。和黨有什麼關係呢？因為共產黨代表最廣大人民的根本利益。作為黨員的人民警察（注意不叫國家警察）為人民犧牲所以蓋黨旗這麼看是不是非常合理了？黨領導一切是不是也沒那麼彆扭了？

看到題主流露出的對共產黨的不滿，我也就多說兩句吧。其實說實話，我一直覺得我們的黨是超越一般政黨的存在，更像是凌駕於一切之上的一個決策仲裁協調組織，類似各個利益群體之間構成的話事平台。而保障其合法權益的是其「團結所有能團結的力量」進而武裝奪取政權獲得的勝利，或者說黨就是當時所有力量的集合。另外一項保障黨領導合法性的就是近幾十年飛速發展的經濟以及民生水平。這都是1949年以前100多年無數統治者都沒做到的。

一手有兵，一手有錢，現在又多出一隻手來抓民心民意意識形態。而且人民生活水平不管怎麼看切實提高了。至少從現在來說，說句可能挨罵的話，共產黨執政是社會總體利益最大化的選擇。畢竟換成別人也很難說能做的更好，群體之間的利益矛盾與衝突太多了，天平太不平衡了，必須有個壓得住的巨大砝碼才能保證平衡。現在來看共產黨這個砝碼還是最合適的，我只能說沒什麼事最好不要折騰，穩定和諧對經濟實在太寶貴了，我們這代人沒失去過穩定，所以有些不懂珍惜。實在不行就看看北邊的烏克蘭，西邊的埃及，南邊的南非。我覺得實在沒必要冒這樣的險去賭國運。就算賭贏了一夜變北歐或美利堅（沒科技積累沒資源，幾乎不可能），賭輸了的代價你做好承受的準備了嗎？寧為太平犬，不為亂世人。我還是想在太平時代做個安靜的單身狗。

不知道題主是否思考過這個問題，就是問什麼中國要需要一個「黨」這種組織。既然只有一黨執政，黨領導政府，領導軍隊，而且黨員有8000多萬，而且黨還背負了這麼多質疑，為什麼不幹脆直接取消這個「黨」的稱呼，直接原班人馬按照現有規則運行這個國家。書記直接變省長，省長變常務副省長，好像也沒什麼區別啊。

上面問題的答案就是政治代理。現代國家制度是建立在民主的基礎上的，人民選出他們喜愛的政客代替他們治理國家。這就出現了一個問題，如何避免政客將迎合人民的短期利益放在首位，為了選票犧牲國家的長期利益。比如按照現在中國的情況，如果直接進行領導人直選，我相信上台的一定是最會發福利最會減稅的領導人。但是從長期來看這是對國家不利的，所以我們有了一個黨組織，負責領導政府的工作，掌控政府的人事任命。說白了就是精英政治，入黨有門檻，雖然門檻不高，但是至少保證入黨的人至少是對政治有一定思考，而且能力相對優秀。而黨內的提拔又不需要遵循政府一類的民主體系，沒有討好選民的壓力（但是有討好上級的壓力），所以能儘可能的保證黨內人事任命不被民眾輿論影響。

精英政治當然有問題，就是門閥化和不接地氣，說白了就是脫離群眾。所以最近幾年中央一直在進行群眾路線教育，應該就是試圖扭轉這個局面。

我們黨的結構就是從群眾中選出優秀的成為黨員，從黨員中選出優秀的成為領導，從領導中選出優秀的治理國家。而不是直接讓群眾選出他們最喜愛的來治理國家。所以你看學校入黨不是同學投票誰入誰就能入。而是根本不需要投票，要的是成績、品行等多個方面的要求——至少要是相對的優秀人員才有機會。

我們黨名字叫做共產黨，實際上不如叫精英黨，用的是基層黨組織發掘身邊優秀人才吸引進組織的方式來完成人員代謝。

大家可以回想一下，這麼多年身邊入黨的，一般都是主業做的不錯的人吧。比如在大學裡，一般要成績排名前四分之一才有機會把。

保持共產黨員先進性這麼看來就不是空話了吧。

（能理解為什麼蓋黨旗算是榮耀了吧）

這個構想是好的，從近幾十年的情況來看似乎效果也還可以，以後怎麼樣就靜觀其變吧。

上面那些思想基本都來源於各個階段的政治教材。所以啊，我們的政治書凈說實話，這樣的廉價獲取真理的好日子要珍惜。不得不說共產黨的政治教育是在培養最不服領導的國民，不過好在大家都不怎麼聽政治課。

參考文獻：初高中及大學思想政治一類教材。

黨員蓋黨旗，有啥不可以？

謝邀。

查閱了一些資料，其實因公殉職之後遺體告別儀式中大概有三種情況，分別是蓋國旗、蓋黨旗、蓋軍旗。

蓋國旗：曾擔任國家領導人職務，或共和國烈士，為中華人民共和國做出卓越貢獻，可蓋國旗。

蓋黨旗：為中國共產黨黨員，為黨和國家做出卓越貢獻者，可蓋黨旗。

蓋軍旗：為現役部隊軍人，幹部逝世可申請蓋軍旗。

《國旗法》中並沒有對此做出明確規定，也就是說，其實任何公民去世，都可身蓋國旗。但就實際情況來說，蓋國旗的情況比蓋黨旗要少。逝者生前是共產黨員的，一般選擇蓋黨旗較多，如毛主席，周總理等等。

所以，身蓋黨旗是正常的，題主不必驚訝。

英雄已逝，共同悼念吧。

朋友，你的政治覺悟讓我懷疑你來自西方國家。

等你有資格選擇蓋黨旗或者蓋國旗的時候你再來討論這個問題。

只要不是黑白日月騎就行

沒文化真可怕，黨是國的通假字。