ＡＳＫ真有阮佳水平嗎？

01-31

標題是釣魚的
雖然我挺喜歡ＡＳＫ的，但我看到某個問題裡面有人把ＡＳＫ和阮佳放一個水平下面回答基本沒人質疑。。。
ＡＳＫ是同人畫手吧，或許在同人畫師裡面算畫得好的，和阮佳的差距真的就到了不會被吐槽的地步嗎。。。。　

這是阮佳被黑的最慘的一次。

————————————————————————

下面還有質疑塞尚的基礎的人。我不禁想嘿嘿嘿一發。

這題目一看我也會覺得是阮佳高於ask，然而細細想一下，卻生出一點疑問，想與諸位討論。

1.若拿基礎比，似乎是ask略遜一籌。然而畫的好壞真的是由基礎決定的嗎？有人質疑塞尚的基礎，也會有人直白說欣賞不來，但至少大多數人都會肯定他的藝術成就。

2.有答主說阮佳自有一套審美體系。當然了，ask的畫現在看來不過是普通的日式美少女厚塗，與阮佳的寫實比起自是逼格差一大截。但這就可以說ask沒有自成一套的審美體系？這種乾淨的半日系半寫實風格ask是最早畫的一批。不說若干年前sayori類gal系畫風流行的年代，就是兩三年前dhiea、rella類畫風（詞窮不會概括）流行時，ask自成一派的質感也是逼格滿滿，近幾年因為培訓班而開始爛大街的這種日式厚塗，若說一大半來自於RA，還有一小半大概就來自ASK，怎麼說也算影響了一批人了。

3.若說商業成績，微博上許多基礎相當一般的條漫作者收入比大多數…

4.若是說一個是大觸一個是大師，那麼試問一下，在日系插畫圈，稱得上大師的有哪幾位？他們與ask相比優在哪裡？能與阮佳相提並論的點在哪裡？如果可以，請不要局限於厚塗。

本人讀書少，若有不妥，希望各位指出。

。。。大兄弟們，別爭了。。

很顯而易見的，

畫二次元的基本都支持ask。

畫寫實cg的基本都支持阮佳。

周杰倫和莫扎特哪個更厲害?

根本沒法比好嘛。。

太沒水準的提問，散了散了吧。。

要說基礎，我覺得阮佳好，但是要從審美取向上，我喜歡ASK。

大觸是無法與大師相提並論的

雖然rj最近被黑的挺多的，但是這個黑的沒道理啊

之前言論感覺有點怪，重新編輯一下吧，一個日式二次元厚塗，一個遊戲美術概念你是怎麼扯在一起的，沒見過ask畫CG也沒見過阮佳畫二次元不好評論，但是單從個人成就方面阮佳肯定是高於ask的，阮佳做過激戰，光環等大IP，而且入行早，那句話怎麼說來著，十個學原畫的九個看過阮佳……網上對於阮佳的資料也有很多，而ask的話，知名度其實也不低，國內二次元畫手裡很出名，但是能找到的ask的資料太少，比較繪畫水平高低，不管畫什麼，寫實也好，Q版也好，日系也好，拋開個人風格，最直觀的對比就是基礎，什麼是基礎，當然是寫實基礎咯，各種風格都是建立在相對寫實的基礎之上的，哪怕畢加索的抽象畫，他老人家十四歲畫寫實的水平，你可能四十歲都摸不到他的腳跟，樓下也說到了阮佳如果鐵了心要去畫日系二次元，也不可能會差，這是必然的，寫實轉日系相對要容易很多，這就是基礎的優勢，而日系轉寫實卻不見得會容易，像Krenz這類寫實和日系都玩的6的前提條件就是大量的寫實練習，而微博上那些低齡人氣畫手，可能還在讀高中，粉絲上千過萬，每個禮拜畫大頭，畫同人，畫死宅喜歡的大胸白腿翹屁股這些確實能唬住你，但你叫他老老實實畫一組靜物，畫一張寫實頭像，基礎不紮實的問題立馬暴露GG

剛才剛看到的，聽說她今年17、18..真是可怕...雙圈粉表示都超喜歡

我突然發現題主都說了是在釣魚....

我居然上鉤了

------------------------------------------------------

我反過來問

阮佳有ＡＳＫ水平嗎？

我認為抽象和概括是一種進化，日式的極端抽象和誇張是藝術。

ASK能做到的事情阮佳就能做到嗎？

我就服那些畫老頭子的人突然畫個日式美少女驚艷八方，但是阮佳能畫個日式美少女碾壓ask嗎，如果能，那就是說明他全方面高過ask。如果不能，那就是各有所長，不能比較。如果一定要比，人氣和培訓收入來看，人氣略輸一籌，收入還不一定，贏了也就是平局。所以我認為不能隨便比較高下。

我挺ask 不懂阮佳好在哪。廚阮佳的人也不懂ask的亮點。如果互不了解，那確實就是在胡扯，但我還是稍微知道點阮佳的，雖然不是我喜歡的風格，但我知道他強在哪，反過來說砸ask的人卻不一定知道ask的優點。

歷史上出現的任何東西都有其合理性、設計和藝術性，我說的沒有高低是無法比較，因為寫實大師畫不出日式。歷史上的抽象大師其實寫實都畫的很好，所以他們的抽象畫並非是畫的差而有據可依，但你口中的寫實大師能畫出好看的日系嗎？我見過畫老頭子的能畫出驚艷的日系美少女。阮佳 ....他能嗎？

而且，阮佳的風格在圈子裡對應的應該是krenz。

這個問題也應該是問阮佳和krenz誰水平高，畢竟他們才是一個類似的流派，有可比較的基礎可言。

有些人沒事就想分個高下，那就讓市場人氣分個高低。

為了避免英文ask結果溢出，使用畫師ask這個關鍵詞，

簡單易懂的對比方式.......

不要試圖在藝術上分出誰高誰低

藝術的價值是不能分出高下的，各有千秋

若真是以人氣市場論輸贏，

那我告訴你ＡＳＫ比阮佳有水平。

這篇寫的就是有挑釁的意味，就是因為，一直以來，畫厚塗的都習慣性的蔑視其它風格，

你願意研究傳統美術也好，你願意搞藝術也好，別把別人扯進你們那無聊的自負里，要比較比你們自己的人去，術業有專攻，風格無貴賤！

我就記得以前見一個藝術學校的條幅：學畫畫不如先學做人。

絕對沒有……

而且我很討厭ASK那種風格的，畫的人物像充氣娃娃一樣，滿滿的塑料感。

這個水平沒看出過人之處來。

講再多都沒啥說服力，用心的嘗試過，就明白阮佳的那個水平真的是非常非常非常犀利。

阮佳的東西有自己的骨架和審美。就這一點，已經篩掉絕大多數從業者了。更別說技術層面，真的很嚇人。遠非那種哼哼唧唧，膩膩歪歪的插畫師可媲美的。

哎，本以為是個業內畫手都知道的壓倒性實力比較，居然有從業人士拿百度搜索，拿人氣分高低，這個行業確實是不行了。

ask跟阮佳比，或許等於你跟ask比

這麼多人上鉤的么.... 其實這問題直接去問ASK，你看她怎麼說，可想而知對嗎。就像問阮佳，他和達芬奇誰厲害？問周杰倫，他和肖邦誰厲害？問竇唯，他和大衛鮑伊誰厲害？問幼稚園殺手，他和Tupac誰厲害？不止是因為表達出來的東西，有很多不同，更重要的是標杆始終是標杆。達到一個點後，抬頭看看，有多少人在這條路上，成為了標杆，引領著在摸索前行的人們，而藝術這條路，依然是永無止境不是嗎？

之前不知道ASK，特地去搜了一下……我只能說，有一定美術基礎的人都不會問這種問題，這根本不是黑阮佳啊。

另外看到不少人提到krenz，K大也很贊，不過素描底子他之前相對弱一點，近期好像也提升了很多，不好比了。另外阮佳大多數的作品都畫了蠻長時間，看得出肌理光影都是反覆推敲了很久，K大貌似沒見過這麼長期的作品，所以單張畫比較K大估計也吃虧一點。如果差不多時間的話，兩人算一個擋的吧，總之都非常的強，都是大師水準了。

圈子不一樣啊……

都是從學老三科開始走進繪畫圈，有的人走向原畫界，有的人向往日系插畫走向職業插畫師

我是這麼理解的

因為原畫和日系插畫差距實在是太大了！！兩個圈子基本不會有牽扯

不過要說一點，像ask rella rei這種畫插畫的，跟那種畫胸大腿長賽璐璐妹子的，又完全不是同一個水平的

這個問題之下，阮家和ASK雙輸。

ask真有阮佳水平嗎？看到這個標題...理性回答，沒有。

你怕不是在逗我笑吧……

阮佳是國際知名的2d插畫師，他那張白夜可是在CG talk上登過榜的，而且他也參與了迪士尼，ArenaNet等各種遊戲動畫公司的插圖製作。我相信ask肯定沒有呢么知名的。

完全是不一樣的畫風好嘛。。。。。

ask偏向於二次元、同人、日韓式

阮佳偏向於遊戲插畫、概念設計、寫實

兩者擅長領域根本就不一樣，根本沒法比較。。。。ASK畫阮佳那種寫實風，肯定是被阮佳完虐；你讓阮佳畫二次元，他也並非能畫出那種感覺

哈哈哈~ask是我最近才知道的誒~其實還不如問真A和阮佳比怎樣靠譜那末一丟丟哈哈~

怎麼老有人搞些關公戰秦瓊的事兒……