一篇好的essay要具備什麼？

01-30

想知道一篇好的essay應該怎麼寫，招生官或者老師會看中什麼？

題主所詢問的應該是留學申請文書中的essay吧，有詳細敘述過相關的技巧，轉過來希望能夠幫到你。有幾點可以提前說一下：

1.規範性：一定要按照官網申請要求來完成essay，不要跳出規則去自娛自樂；

2.針對性：一定要針對你申請的學校、院系、專業和指導老師來寫essay，不要天馬行空；

3.獨特性：一定要寫出你不同於其它申請者最獨特靚麗的一面，不要云云亦云。

作者：Andy Wang

鏈接：寫留學申請的文書（PS，supp essay）給你帶來了什麼感悟？ - Andy Wang 的回答

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

提到留學文書，貌似被遺忘很久很久了。當年拿到斯坦福的offer，心情竟然異常平靜，沒有想像中那麼「天崩地裂、海枯石爛、淚流滿面、喜大普奔、喜極而泣「，臉上反而寫滿了各種淡定與平和，和當年拿到某211+985名校錄取通知書一樣，旁人都在那裡各種羨慕嫉妒有沒恨就不知道了，就我一人覺得好像什麼都沒發生一樣。

然後安靜地準備存款、簽證、機票、行李，安靜地到達斯坦福市，安靜地過著普通斯坦福學生過的平靜歲月。那兒DIY申請了哈佛、斯坦福、劍橋和伯克利，後來中了倆，斯坦福和伯克利，因為個人喜好和專業期望選擇了斯坦福，接著來到了這個城市。

說到留學文書的感悟，PS、CV、RE，常規的材料，材料厚度一般，沒有其他同學想像的那樣誇張。接觸到的一些同學在留學文書方面材料的撰寫整理上都表現得過於極端，有同學把材料整理成一本書，六十多頁，還都是燙金頁面，搞得很時尚；還有同學把材料簡化成2頁紙，像公告一樣，用數據表格線條的形式勾勒自己的簡潔人生，這些基本上會被毫無猶豫地淘汰掉。

教授需要的學生是：深諳申請規則、有學術涵養、有文化修養、積極進取不失個性。

不是非常個性、獨立特行、獨樹一幟、另闢蹊徑的搞怪者。不否認有這樣的個性化案例，但實事求是的講，概率比你正常申請上哈佛還要低，強烈建議不要讓自己的留學文書顯得太過於個性化。

關於規則

不知道斯坦福的校友有沒有這樣的感受，大多數學生在行為上都是靠近校訓的： Die luft der Fieiheitweht（中譯為:自由風吹〈the wind of freedom blows〉）。

很多人肯定會覺得」自由之風「就是要追求個性解放、民主自由啊，怎麼會有規則和約束的成分在其中呢。這種約束與自由的說法很微妙，需要用辯證法來看待，就留學文書層面講，官網給你標準：自我陳述、個人簡歷、推薦信，並涵蓋你的GPA、TG成績、學術科研項目經驗、社會實習經驗等，有提到的具體格式和要求，你就最好是按照規則和要求來，不要總是嘗試著想要去打破既定的規矩，而是要在既定規則裡面去充分發揮自己的創意和個性，這種規則範圍內的自由，才是斯坦福文書審閱老師更願意看到的「佳作」。

So，你的留學申請文書，尤其是PS板塊，務必在符合規範要求的前提下，再去發揮，否則容易出現適得其反的效果。

關於留學essay材料敘述的技巧

拿到斯坦福offer以後，經常有人問我：寫留學申請文書有什麼技巧？

我沒有展示我的文書樣板，並不是高冷，而是覺得每個人都要各自的不同，沒有統一的規律可以循，給你看我的文書，你的思維會被我的寫作方式局限住，從而創作不出來屬於自己的文書。就像有這樣一句話：學我者生，像我者死。

道理很明確，斯坦福的AO不是傻子，我今年的文書拿了offer，你拿去總結整理出一條條邏輯框架，嚴格按照我的敘事方式來寫，結果AO一看，去年不是有一位類似的申請者嘛，肯定是「仿照、抄襲」的，然後你就被回絕了。不要試圖去抄襲、模仿所謂的成功文書案例，成功永遠都是不可能複製的，因為成功有很多種方式，但是失敗的原因卻驚人的相似。

講一下（有沒有像部隊里的官軍）：

1.化整為零、再化零為整

這個意思很多學生應該是能懂的，化整為零是為了申請目標院校做準備，GPA成績+外語成績+科研成果+課外實習經驗，這些都是申請的條件或加分項，要一條一條去準備；化零為整是為了完成你的留學申請文書，把你的材料整合起來，在行文之前一定要詳細閱讀官網申請要求，一個要點都不要漏掉，因為第一輪篩選就是撿要點來的，漏掉必要項基本就給你的文書判死刑了，切記。

2.個性要張揚在目標院校能接受的範圍內

例如你說你選擇斯坦福的原因是斯坦福的校訓是德語，而你對德國人的科學嚴謹精神很崇敬，但事實上你並不知道德語校訓的真正由來，有關 Stanford 的校訓 @峰哥何峰的回答：為什麼很多美國大學的校訓選擇使用拉丁語？ - 峰哥何峰的回答說得非常詳細，你可以去看看，不詳細贅述，節選了一部分說辭：這是
Stanford 第一任校長 David Starr Jordan 所定下的。這句話出處是 Ulrich von Hutten, 德國貴族，生於1488年。Hutten 說這句話是為了支持宗教改革者 Luther。具有諷刺意味的時，Hutten 這句話原本是拉丁文：videtis
illam spirare libertatis auram。Jordan 是如何找到德文版的，這裡面也有點曲折的過程。這不是我想說的重點。感興趣的朋友可以去看看
Gerhard Casper （也是Stanford 校長）在1995年的一個講座，其中詳細介紹了 Stanford 校訓的來源 http://www.stanford.edu/dept/pres-provost/president/speeches/951005dieluft.html

如果你真的對目標院校很感興趣，也特別嚮往，那麼就去花些心思。這和國內考研筆試後聯繫導師，國外申請PhD前套磁導師是一樣的。要想成為他的學生，你得先了解他的研究方向和成果。你對某個學校感興趣，那就先去搜索清楚這學校你感興趣的地方，以及你適合這個學校的亮點。

給一個學校選擇你而不選擇其他人的理由。

不要盲目的寫：我很命苦，從小很凄慘，長大很刻苦（來博得AO的同情）；寫我愛我的爸媽來說明自己感恩的心；寫我扶老奶奶過馬路來說明自己善良的情感；說我想成為美國總統來說明我遠大的抱負和志向。這些說法太逗了，在美國，只有小孩子說這些大人們才會很認真地回復他們，至於你寫在文書中，除非有特殊的案例加以證明，多數情況下會被當作無聊來看待的。

3.至少有一點能打動你目標院校的AO

你說你要用你的學術能力去改變世界，讓世界因為你而變得更美好。

很好，非常好，但問題是：你怎麼證明你擁有改變世界的科研能力呢？你說你是第二個愛因斯坦、霍金甚至喬布斯，那你告訴我，哪一點可以證明你有這樣的潛力。如果你告訴我你小時候設計製作了一艘蒸汽船，然後將來一定能造出宇宙飛船來拯救人類，OMG，我竟無言以對。

個人建議還是把內容重點放在「學術、科研」上，當然這個主要是針對學術類研究生，藝術文學舞蹈實踐類，可以想想別的道路。

你可以敘述你大學時期的科研經歷，言簡意賅；也可以敘述你對某一個學術問題的思索，前提是你已經查閱了所有有關此類問題的前沿文獻；還可以敘述你對某個社會問題的關注與探究，嘗試從什視角、以什麼研究方法來深化人們對這個問題的理解。

總之，你的申請文書一定得有亮點，最好是學術層面上的，小切入點、大方向最佳。

寫著寫著變成了留學申請文書的寫作指導了，抱歉有些跑題了。

關於寫文書的感悟，覺得留學申請文書，真的很考研你的文筆，文筆好的學生就寫出自己的特色，在符合要求和規則的前提下；文筆不好的，尤其是工科生，規規矩矩敘述自己的科研想法，在不影響基本格式的前提下不刻意去發揮，畢竟文筆不是強項，要揚長避短嘛。關於essay方面的寫作輔導需求，個人建議去writedear。微信號：xjvzr5067（不謝），大一點的機構相對靠譜一些。