轉基因食品的為什麼會被那麼多人排斥?
本人大三學經濟學,並不懂生物。今天和女朋友聊天,無意間聊到轉基因這個話題,結果意見強烈分歧,差點吵起來。。。讓我突然意識到,周圍這麼多人非常排斥轉基因食品。題主平時也有關注過這方面的新聞,說實話,支持轉基因的基本都能拿出一些數據給大家看,我其實不太懂數據,但是對比過,感覺真實度應該可以保證,不然早都被專業人士批了。但是反觀反對方,比較知名的反對者,比如崔永元這種,大部分人並沒有拿出什麼數據(也有可能題主不仔細,沒看到),一昧反對,反對的理由漏洞不少,理論也沒有學術依據,怎麼大家都這麼推崇?求大神解答
因為人傾向於相信自己能看懂的東西。
而對於絕大多數人的智力而言,基因操作這個東西理解起來是有難度的。而另一個重要原因是中國人基本都缺乏一種東西:『邏輯』。中國的教育很好的壓制了這種能力。
因為我們是抱著科普的心態來的。而反轉的人是抱著宣傳的心態來的。他們總想搞個大新聞,然後把我們批判一番。
╮(-_-)╭
有個神醫跟你說他的藥包治百病,絕無副作用,你怕不怕?
因為反轉基因的人毫無邏輯可言。
見過反轉基因的有太多可笑而沒有邏輯的言論。
比如吃一百天轉基因沒用要吃一輩子,自己吃不行得全家吃。比如我們不要求別的,就要求知情權和選擇權。
比如"沒有證明其有害的證據"並不能說明它百分之百無害,這樣的東西你們也敢拿來給人吃。 比如小鼠的毒理學實驗不做數因為跟人體有差異。 比如領導吃的不是轉基因,證明轉基因有害。 比如你現在吃了沒事不代表吃了之後過幾百年也沒事,說不定問題會出現在下一代。比如如果轉基因真的無害那為什麼那些作物不大面積推廣種植?不推廣種植就是對人體有害。
這還不算那些沒有最最基本的常識的。譬如朋友圈裡轉的那篇裡面寫的,馬和驢的後代都不能生育所以轉基因有害(大意),這種胡說八道的言論,我媽他們同事居然都有人當真。
我最煩的不是別的,而是崔永元為首的一干人,特別喜歡把科學問題變成社會問題政策問題邏輯問題以及陰謀論,然後在不需要知識儲備的層面來討論問題。這幫人還恰恰沒有基本的科學知識和邏輯性,辯論完全自說自話無視對方的觀點和提出的問題。
有點跑題了。反對轉基因的人多,就是多數人缺乏甄別信息真偽的能力和判斷言論可信度的能力。大眾以訛傳訛杞人憂天,又有部分人有利益相關惡意炒作。就變成了今天這個樣子。
晒晒什麼叫自打自臉:
========================@天殺星 :農業部不批准,我就不相信轉基因安全;農業部批准了,再來談轉基因安不安全的事,那很正常啊,怎麼就打臉了?@天殺星 :那麼中國農業部為什麼不這麼干?這就是很多人罵中國農業部的原因……==============================簡單概括為【我相信農業部!但農業部不按我說的做,我就罵死他!】因為支持者和反對者如崔永元的宣傳能力完全沒法比啊。。
萬一有人把有害而不明顯的基因導入農作物賣到中國,細思極恐
用來區分智商的。
推薦閱讀:
※生物新葯荊棘路
※進化有方向嗎?
※一個人的中美雨林探秘-2
※她30歲成了清華最年輕女博導,37歲攻克了半世紀不解的科學難題