正直的人眼裡揉不進沙子、心中容不下小人，是不是某種程度上的心胸狹窄呢？

01-30

正直的人自然是希望社會按照一個良好的規則運轉，這說明他們首先是理想主義者。

而社會這麼大一定有教育缺失的人，我把不正直的原因歸結為教育缺失了。

教育缺失的人就會行為缺失，從而在社會行為上發揮一個負面的作用。

所以，單純從理想主義者來看，他們容不下不正義的行為，就好像白細胞容不下病菌。

但是如果從行為來講，也可以有更理性的行為，那就是去做教育者，修正行為缺失的人的教育。

所以你說他容不下沙子，但是你可以告訴他其他可行的做法去改變沙子。那樣他就能容得下了。

這種問題還是看個體的境界了。

前提是如果你能幫他把包容，和容不下的原因都說通。我相信正直的人一定不會亂開殺戒的，因為那種人是理想主義者軍閥，比如希特勒。

揉的進沙子，裝的下小人，掙一隻眼閉一隻眼的人，也配叫正直的人？

歪個樓

私以為，朋友之間應有話就說，有酒就喝。文有通財之義，武有兩肋插刀。開心就逛吃逛吃，不開心就相忘江湖，緣起緣滅，至少心裡還記著對方的好。

可是所謂小人，從來都沒有上述的朋友，跟誰在一起都存個心眼，總是算計來算計去耗氣傷神。

這兩類人做不成朋友的，無它，互相看不順眼！

無所謂誰是小人誰是君子，性格不同，沒法在一起玩耍的。我試過，真的。

我覺得心裡盤算著亂七八糟的，很痛苦，很累。

回答不了，我是來贊這個問題的。問得真好。

在我們很小的時候，爸媽，老師都在告訴我們我們要做一個正直的人，不要做一個圓滑的人，我也一直以做一個正直的人，為我的一個價值觀。
後來我才發現，現實社會中並不是我想像的那樣，正直的人佔少數而圓滑虛偽的人佔大多數，人們其實並不太喜歡特別正直的人，因為跟他們相處總會有一點壓力，他們的說話方式，他們的做事方式，他們的為人處事的方式都太過正直。
一方面，社會需要我們做一個正直的人，另一方面，社會有太多不喜歡正直的人，這樣就讓我產生了一種矛盾，我們到底應該做一個正直的人，還是應該做一個圓滑的人？
周文王見姜子牙在渭水河邊直鉤釣魚,有些不解,問姜子牙為什麼這樣做,姜子牙說了這樣的一句話"寧可直中取,不向曲中求。",意思就是"寧可正而不足,不可邪而有餘,凡行事堂堂正正」。
這就是教科書中讓我們做的人，讓我們做了一個完美的人，讓我們做了一個正直的人，可是姜子牙在這個世界上有幾個了？我們多少人又能做到了？姜子牙做到了，他能夠隱居于山林，過著不語頓時紛爭的生活，可是我們的現實生活中是這樣嗎？我們生在這個社會，那麼就是一個社會人，我們就得與這個社會進行一個友好的相處，如果過於正直，我們可能與社會格格不入，身邊沒有多少朋友，如果過於圓滑，就會顯得虛偽，這也是社會所討厭的樣子。
如果能在正直與圓滑之間找到這個「度」，那才是正真的智慧。

以德報怨，何以報德