對比林肯解放黑奴和TG解放農奴?

01-31

瀉藥，雖然不知為何邀我

1、對南北戰爭的歷史不甚了解，僅有幾個關鍵字供參考：1850年戰端開啟債務激增、貨幣槓桿、1863年的《國民貨幣法》（存款準備金制度）、1865年林肯遇刺身亡、1873年大崩潰、1879年金本位制實行

2、西藏百萬農奴翻身，我並不認為是人權神話，它自有其來龍去脈，就像曾是第一屆全國人大副委員長的達賴1959叛逃出境，也不是表面上看起來那麼簡單的事。相關答案可在西藏近代史中尋找，而且見仁見智，在此推薦達賴自傳

3、無論過程如何複雜，唯結果論而言，以及對西藏相關財政、稅收優惠補貼政策的了解，（相當部分的）西藏人民今天的生活比之農奴時代的確是翻天覆地，百萬農奴翻身不是神話，是真的翻身了

4、我第一次進藏2009年，迄今三次，馬上要去第四次，眼見著貢嘎機場高速、拉日鐵路一點點造起來，柏油公路修到了縣一級，拉薩的急速世俗化，各個埡口記錄海拔的石碑從一塵不染到被遊客塗鴉到寫不下字。。。見證了西藏的飛速發展期。我不下結論，只能說，國家在建設、穩定西藏方面的確是不計成本、不遺餘力，哪怕是出於政治原因，但這個趨勢已經不可逆轉

西藏，是一個需要悟大於評的地方，不多妄言

送上一張去年在雅魯藏布大峽谷拍的南迦巴瓦

林肯解放黑奴是政治需要，TG解放農奴是階級屬性。

美國黑人還在受歧視，我國藏民加分

解放黑奴是經濟需要，解放農奴是政治需要。

已經看到有知友說了，我具體些吧。林肯之所以解放黑奴，與當時環境有重要關係。不管是從思想&<對農奴&>，經濟模式，關稅貿易，新加入聯邦的州，國家政權的爭奪等等南北方截然相反矛盾重重。但是首先肯定維護國家統一是第一位的，所以內戰爆發後，戰場形勢惡化下，林肯才幾年後推出廢除黑人奴隸制，以期獲得尤其是黑人的支持。也就是他是政治需要。形勢需要

中國廢除農奴制，這是我們黨的宗旨，主張，代表的階級決定的，那個時代，是絕不可能允許這種制度存在的