香港的作用在當今國內城市中是不是不可替代的，為什麼？

01-30

是的，不可替代。別忘了還有一個政策叫做對華武器禁運，別忘了遼寧艦艦體是怎麼買來的。

打八折質量有保證，貨品齊全的大賣場。還有比這更獨一無二的么？

接觸文明的成本低。

題主問「香港的作用在當今國內城市中是不是不可替代的」

那麼首先要說清楚，什麼是香港的作用？

我認為應該主要有以下幾點：

1.開放的窗口

2.一國兩制，解決台灣問題的榜樣。

3.中國與西方世界的緩衝地帶

從開放的窗口來說，近期是不可替代的，由於政治制度等許多原因，香港在現階段是獨一無二的，窗口的位置暫時不能取代，但未來十年怎麼樣？不好說，如果大陸進一步開放發展，經濟穩步提升，世界環境和平穩定，香港作為窗口的作用必然下降。

從一國兩制，解決台灣問題的榜樣來看，至少在統一前，肯定是不可替代的。

對於中國與西方世界的緩衝地帶這點來說，也是近期不可替代，但未來，如果大陸進一步繁榮發展，世界環境和平穩定，香港的作用同樣必然下降。

至於上面很多人說，香港的經濟怎樣怎樣，我承認香港的經濟確實發達，政治制度也較大陸廉潔公正，但我認為，香港對大陸更多來說是政治問題，而不是經濟問題。

中國的崛起，香港起到的作用不大，但大陸的變化對香港都有很重要影響的（大小在那擺著）

畢竟「打鐵還需自身硬」

如果大陸未來十年經濟社會進一步穩定繁榮，那麼香港的重要性必然下降，至於香港經濟，由於與大陸關係的進一步密切，我認為會進一步繁榮，雖然目前在香港存在各種各樣的聲音。

當然，以上觀點是建立在經濟穩定，社會穩定的基礎上的。

如果哪一天那美剋星人入侵地球，就是另一種說法了。

香港之所以現在還能過的不錯是因為tg還需要一個與世界交流的窗口，等到中國足夠強大了不用看世界臉色的時候香港就會立馬變回一個小漁村，東南沿海的隨便一個城市比如廈門寧波等都能替代香港的地位。

必須被代替，時間問題，香港的優勢也就那麼幾個，什麼時候中國是老大，國際標準和遊戲規則是中國制定了，香港就被替代了

香港之前為何能如此繁榮，是有歷史因素的，那時候中國被封鎖，需要一個對外窗口來進行進出口貿易，加上它曾是從屬於英國，被國際社會所接受，所以才有如此繁榮景象。現在香港社會結構形態已經崩壞，已經不是所說的橄欖形，而變成∑形態，貧富差距太大，發展紅利全被李嘉誠為代表大商人拿走！等上海自貿區和廣州南沙自貿區成立，且看香港如何！

經濟可替代。政治不可以，有些人認為是反面教材，有些人認為是民主樣板。

可以代替就不收回來啦，象某些邊邊角角。。。想管又不懂管想動手又怕丟人，多煩

作為大家接觸所謂國際性大都市的機會香港的存在是不可替代的

自由港多好，仿貨先拉去香港，再發往世界。

要我說，沒有足夠的信息來源，答案下諸位都不過通曉天下事的計程車司機水平，洗洗睡吧，真以為自己了解很多呢？大前門茶樓里「聽我宮裡朋友講」的常三趙四，都比諸位靠譜

香港比對大陸優勢的地方基本都在經濟自由，然而所謂自由從來都不是絕對的，香港的經濟自由只是因為香港的經濟結構政策附和了英美那一套，而趕巧英美又是近一兩百年來全球最強國家，所以大家當然都說香港好，然而大陸經濟崛起已經不可阻擋，如果有一天大陸經濟超越美國成為全球主導，那全球經濟體系都得跟著大陸走，誰迎合的了大陸誰才能繁榮、誰才能繼續被稱作是經濟楷模，香港現在還看不清局勢，難道在今後大陸佔主導的情況下還要死守英美那一套？識時務者為俊傑，香港如何做好不同經濟形態的融合和轉變才是求生之道。說白了香港這樣的彈丸之地只有在大國間不斷周旋依附才有生存的可能性。

只是感覺香港越來越偏離發展主流，自家的生意做的就挺好，非得聽隔壁老王家的那一套，天天鬧分家，真以為是老王家的啊？

因為香港是法治社會，能幫大陸引入外資。這是香港對大陸改革開方的重要作用。你看大陸禁止撤資便明白了，因為大陸無法可依。因為沒有法治便沒有信用。

在香港的核心行業，金融和港口業（推至運輸業），香港的專利數量還是很高的，特別是港口業，有自己獨立一套標籤的專利。在90年代科技署就有二維碼，高速收費全自動也和相關科技推廣有關。香港政府的效率全球前三，不是浪得虛名的，政府主導的科技方向成果還是很高。zf投資的科技方向還是可以看的，試問國內對那個行業的專利達到整條鏈條？華為現在都未必談的上對通信產業到達這樣高度。專利只是表面，記錄的人才和經驗，從世衛那位香港醫生就可以看出香港在專業人才成就。人，制度，科技投入。甚至不入流的房地產，香港第三大產業，從各個方面完爆國內房地產企業，看房地產港企運營銷售管理規格，各個方面的理念就可以推算其它兩個更專業的行業爆大陸同行業的程度。

國內地產開發商哪一家是真正受到業內尊敬的？ - 房地產開發商參看這個就知道差距。

港口空運的運輸物流業，香港第二大產業，以前鮮花出口都走香港，現在不知道是不是還是，對於快速反應和誤差率，國內物流還有不短的路。

其實金融業國內想要和香港競爭，應該說路還更長，香港已經有真正國際一流的銀行，滙豐，就這點就已經完爆。就如有人說西安如何如何（僅做例子，個人西安長大），別人問一句，西安有啥國內知名的公司？西飛？世界有競爭力的銀行基金都還沒有，僅憑市值來比較？應該說差距仍遠。

人制度，是發展最重要的兩個方面，人制定良好的制度，良好的制度產生專業有前瞻的人，以前的香港可以說在這方面做得非常好，廉潔高效的政府是發展最大的保證，透明高度競爭的環境又促進了企業的發展。實物最容易模仿和跟進，如GDP和商業mall，但理念和制度，絕不是短時間可以超越的。

答完發覺答非所問，摺疊吧！

說香港是不可替代的洗錢中心的，看看新加坡現在在幹啥ˊ_&>ˋ

成也香港敗也香港瘦死的駱駝比馬大就算跟內地比香港不再那麼牛逼在世界上也依然是一流的

香港作為唯一與西方文明世界接駁的自由港橋樑，其作用是北上廣不能替代的！

香港的問題在於被阻礙人才的流動，而人員的流動才是創造力之源！

目前來看，不可替代。

國際金融中心

世界唯一的人民幣離岸交易中心

全世界最大的情報搜集中心

地緣政治的前沿

一國兩制不可以失敗的範本

開放程度，

對國際人才的吸引力，

專業的商業服務能力，

人的理念，眼光和見識