老友記第三季16集瑞秋羅斯分手到底是誰的錯？
其實我還是想問一下在那個時候女孩子心裡想的都是什麼。。
《老友記》第3季第16集 - 高清正版在線觀看 - 搜狐視頻視頻
作為一個老友記看了無數遍的忠實粉絲，我也曾經好多次捫心自問這件事是誰的錯，如果是我是瑞秋能不能原諒。
結論就是:不能！我們簡單地說一下事件對錯的問題：1，熱愛工作是沒錯的，ross有事沒事就聊恐龍，逼大家看探索頻道，但是大家都忍了，因為知道他熱愛的是自己的事業。他覺得他充滿激情的東西就是好的，希望跟大家分享。何況，RR第一次約會的時候，ROSS臨時有工作上的事帶著RECHAL跑去博物館，瑞秋也沒說什麼就跟著去了。ross只是內心大男子主義的希望女朋友依附於自己，不希望自己的女朋友有任何東西超越自己的重要性。所以才會衝動的跑去瑞秋的辦公室試圖證明自己比她的工作更重要。2，莫名吃醋，其實這件事不能怪ross，多年後抱得美人歸，內心是自卑的，他不信自己能一直擁有rechal，所以他就格外的小心她身邊的所有異性，mark年輕英俊，在時尚界工作，而且能在事業上幫助rechal，簡直就是完美情敵。加上rachel自己也承認，她是個slut。 所以ross十分的害怕，這件事可以理解，但是他太過了，一再的為這件沒發生過的事爭吵誰都會受不了了。為了他的自卑感，難道要rachel不跟任何男性接觸？那也是不可能的。所以這根本就是無解題，除非ross自己想開，沒辦法可以讓他不介懷這件事。
WE WERE ON A BREAK的前提我說完了，如上，這兩件事就是爭吵的原因，而這兩件事都是來源於ross的心結，rachel並沒有做錯任何事，她熱愛自己的工作，跟同事保持良好關係。這都是正常的。
後續就是ross聽到了mark在rachel家的聲音，這時候正確的做法不應該是衝到rechal那裡宣布自己的主權么？ 不， ross的自卑心理讓他覺得自己沒戲了，所以他喝個爛醉之後跟另一個女孩睡了。
rachel說的一句話是所有女孩的心聲：i thought you are the one who never will hurt me.(記憶默寫，有差距請無視，大概就這意思)。 我們說女生離開一個男生往往就是一瞬間的心死。那一刻心真的死的透透的。
所以如果把我放在當時rachel的位子，我也會選擇分手，因為我根本無法再看到這個男人，他深深地傷了我的心，更別說要跟他上床，接吻，聊天。這都是不可能的。女生說白了很簡單，除非那種十分拜金的和天仙一樣的人物，身邊男生絡繹不絕，不在乎。女生就是誰對她最好就跟誰走了。但是同樣的，只要傷她一次，你就會發現，女生流出來的眼淚，絕對是腦子裡的水，流完了，也就看清了你所有的缺點，然後跟你拜拜了。兩個人都有錯，或者說兩個人都沒錯。解釋如下：
1.人物設定：Rachel在正劇開始之前的設定是富家小姐，用嬌生慣養來形容並不為過（Rachel一開始連咖啡都不會沖）。這種家庭環境下長大的女孩子，人物性格設定為自信、開朗是很自然的事，而且Rachel好交際，由於個人特質突出，異性緣也比較好。Ross是個典型的悶騷理工男形象，較真、內向。正劇開始就是個loser形象（結婚多年的老婆最終發現是les），從一開始就比較沉悶。婚內（一婚）沒有過緋聞，對感情忠貞。由於個人特質，異性緣一般。人物設定並不能說明任何問題，只起到一個交代人物性格的作用。
2.對待感情的態度：
在「六人成行前」一集中，Rachel在與牙醫Barry訂婚後，出現了結婚就意味著只能和同一個男人do stuff的未來焦慮。還 想要和下一個出現在眼前的男人做愛的意思表示（Chandler亂入233）。另外，在逃婚之後經過了短時間的焦慮與自責之後，馬上轉變為對Barry和自己的伴娘搞到一起的厭惡與憤怒。可以看出，Rachel是比較容易move on的。Ross則與Chandler類似，心有餘而力不足。內心戲比較豐富，無奈沒有Joey的那種魅力。因此把妹的機會並不太多（如果有人堅信「心動就算出軌」的話我也沒轍了）。不過從第一次婚姻來看，Ross對感情的態度還算是比較堅定的，因為劇集並沒有交代Ross在第一任婚姻中有過任何出軌的念頭（3P那次要算出軌也得算是他老婆出的，Ross只是聽從了Joey的建議把各種可能性提了一下）。Rachel對待感情比Ross豁達，這裡也並沒有任何評判，兩個人的態度都沒問題。3.兩個人對彼此的態度：
在正劇之前Ross對Rachel來說只是Monica的古怪大哥，這在第一集中得到了當事雙方的親口認證。因此Rachel對Ross的感情可以說是從無到有，而且直到正劇劇情展開（逃婚找到Monica）之前對Ross是完全沒有那方面的感情的，有沒有Ross都不影響她的感情生活。Ross心目中的Rachel是女神，問題在於Ross根本沒那個能耐去追求她，唯一拿手的鍵盤演奏只能得到Pheobe的青睞（233）。而在Rachel看來，Ross根本就沒有付諸過行動，那也很難判斷這個男人是喜歡他還是怎麼著。這裡需要用到人物設定背景，Rachel的大方性格以及出眾的外表早就習慣了被許多人直接的追求，她大概無法理解Ross的羞赧與糾結；而Ross是無法做到在Rachel有男友的時候橫插一杠橫刀奪愛的，他不是那個性格，他也沒那個本事。這裡可以得出個明眼人都看得出來的結論，Rachel和Ross之間的感情在一開始是單向的，Ross在乎Rachel，但是他在Rachel心目中根本沒位置。4.兩個人在一起的經過：
Rachel無意中得知Ross對自己愛慕已久，吃驚之餘想要找Ross，幹什麼她自己也不知道，只是想見到他。和人物性格相符，遇事就去解決，而不是自己思忖；見到Ross帶茉莉回國之後忽然看Ross怎麼都順眼（明顯的嫉妒），並且借酒勁向Ross電話「表白」；發現Ross列表格對比後怒之，不原諒；看了當年Ross的確採取過行動後原諒Ross，兩人在一起。
Ross在心灰意冷之後被公派去了中國，臨走前托Chandler轉交生日禮物；在中國遇到同學茉莉，一拍即合，一起回美國；和茉莉戀愛的時候了解了Rachel對自己的感情；列表格過程中明確了自己的的想法（理工男思維方式外加Chandler誘導）；表格被發現後各種道歉道各種歉；當年的錄像機最終促成了自己和Rachel的好事。在一起的過程中兩個人都犯了蠢，但犯的蠢都是人之常情，而且與各自的人物設定相符。5.On a break事件：
Rachel對Ross的情感基礎並不深，九年暗戀是後來才知道的，她對Ross並沒有深到難以自拔的感情依賴，因此在Ross激怒了她還沒有像自己期望的那樣認錯的情況下做出了分手的決定，其中氣話的成分是免不了的，但是這個矛盾在當時的情感衝突下是無解的。不過這時候如果矛盾化解（比如Pheobe多次機械降神）的話也就不會有後續的相關劇情了；Mark到家後接到Ross和解電話，憤怒變成了愧疚，隨後Mark發聲讓Ross怒掛電話，愧疚升級；在得知Ross分手當晚就睡了影印女之後，本來的愧疚又化作了憤怒，認為這是不可原諒的。Ross的不自信在這段戀情中暴露無遺。誇張做作的表達只為了讓Mark知道我才是正主這種情節實在是太不符合他一個古生物學教授的社會地位了，不過十分貼合他的人物設定。也正是在這種人物設定下作出的反應激怒了Rachel，使得Rachel想要一個break，而且是「from us」。傷心之餘的Ross去酒吧找Joey和Chandler，被勸說打電話和解；電話中聽到Mark的聲音，最大的噩夢成真，愈加消沉；被崇拜他的影印女纏住，酒後亂性；第二天到處封堵信息傳播，還是晚了一步。這段情節是最容易發生孰是孰非的爭論的，但是不結合背景單純分析事情的做法終究有失偏頗。把這段戲分成四個部分，逐一討論：1）Ross擾亂Rachel的工作，只因吃醋：Ross不應該這麼誇張的做事是共識，不但misbehave（不像個大人），而且影響了Rachel的工作。戀人來公司擾亂自己工作這是職業男女都不能忍的，何況Ross這麼做的動機本來就不太純。Rachel應不應該考慮一下Ross被冷落的感受呢？個人覺得沒有標準答案，鑒於Ross的小心眼不自信，安慰一下是應該；但是自己從離家自立做咖啡館服務員，到現在終於有了一份自己喜歡的事業，也是需要時間好好表現的。Ross應該考慮到這一點，但他沒有。所以在這個部分，Ross是完全misbehave的。
至於Mark，他有企圖，但是他直到這個部分的劇情並沒有做什麼越軌的舉動，反而和另一個助理打情罵俏，起碼在面上沒有任何把柄可拿。說的難聽點就是Ross的懷疑是對的，但是沒證據。2）兩人回家後吵架分手：Rachel此刻滿腔怒火，完全考慮不到Ross此舉是因為在乎自己，而且擺出姿態等著Ross來道歉，完全是常人的邏輯。也與她的人物設定隱含的不考慮別人感受方面契合。Ross也是一肚子火，因為自己在女友公司被女友各種嫌棄，還是當著同事的面甩袖而去，他也覺得自己應該是等道歉的，結果等來的是分手。同樣是人之常情，與人物設定亦無出入。這一段無法判斷孰是孰非，因為這是個劇情的小高潮，承接了前面的積累也引出了接下來的劇情，這段衝突戲中雙方都沒有對錯。3）Ross離家去酒吧階段Mark給Rachel打電話，不知道他打來的動機，但是結合他對Rachel有意思的事實，可以得出大概。得知Rachel情變之後立即去Rachel家，還在Ross打來的電話里刷了個存在感（是不是故意的仁者見仁），Rachel這時的情感變化是從憤怒到失落再到愧疚的。Mark要找她她沒攔住，但她的確說了不需要Mark找她，是Mark太主動。Ross在酒吧聽從建議主動打電話就已經表明了立場，男人總是應該大度的，感情中認錯不同於學術中認錯。但是電話里居然傳來Mark的聲音，這就讓Ross的情緒從失落馬上轉變成了憤怒，繼而怒掛電話回去喝悶酒。這時候影印女過來勾引他，一開始他也是拒絕的（這句話怎麼這麼耳熟？），但是架不住酒精的麻痹和對方的一再誘惑，最終上了床。這個部分是爭議最多的，雙方在獨處（相對於彼此而言）的時候分別有人主動上來，但結果不同，Rachel送走了Mark，Ross睡了影印女。也許這個結果的不同是因為Rachel比較清醒；也許是因為Ross認為Rachel的拒絕代表著之前拒絕過他的女生那樣，再無在一起的可能；也許是因為女人誘惑男人就是比男人誘惑女人簡單；也許是因為酒精。在這些不確定的理由當中，可以確定的是兩個人對彼此的感情還在，而且Ross對影印女沒有感情，正如Rachel對Mark沒有感情。不過劇情已經發生了，該睡的都已經睡了。道理有時候抵不過情緒。4）Ross封鎖信息
Ross此舉的用意很明顯，並不是為了瞞住Rachel以後繼續胡搞，而是不想讓這件事傷害到Rachel。但是劇情就是這麼狗血，消息鏈的最後一環正是同樣暗戀Rachel，對Ross嫉之又嫉的Gunther。Gunther自然是樂於除掉這個情敵的。-------------------------------------------------------我是分割線-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------我也是------------------------------------------------------------------------所以在We were on a break事件中到底誰對誰錯呢？其實在爭論中雙方已經自動過濾了其他的細節，都集中在Ross睡了影印女上，兩人爭論的焦點其實是到底睡得合不合乎情感道德。這種爭論就和所有情侶之間雞毛蒜皮的爭論一樣——毫無意義。爭來爭去最終得出的結論其實還是兩個人依舊在乎著彼此，所以才會糾結這件事情。要是非得把這段劇情放到現實中用現實的觀點來評判對錯的話，兩個人都有錯，或者說兩個人都沒錯。錯，是兩個人在上面的背景中因為自己的特點做出了或者被動接受了一些事情；沒錯，是他們犯的錯都是人之常情，這當中並沒有原則性的錯誤。睡了影印女如果被認為是原則性錯誤，這其實就是現實中的某妹子趁心儀的男人感情危機且喝醉的情況下把他勾上了床，輿論譴責的是誰還說不定呢。我覺得編劇在這裡設置的挺好，並沒有留下完全某一方錯誤的決定性描寫，否則這個經典問題也不會這麼久依然沒有達成一致了。我覺得兩個人都挺可愛，不過我女朋友看到這裡倒是跟我說她不喜歡Rachel了~一己之見，歡迎交流。如果每件事情，都可以分出誰對誰錯，世間會減少很多痛苦。
1. Ross不理解Rachel對工作的熱情，一廂情願地跑到她辦公室去慶祝一周年紀念日，鬧得Rachel不能安心加班，這時我覺得Ross不對。2. Rachel不理解Ross對她的依賴，並且在吵架的時候首先提出分手（當然Ross吵架時又提到Mark絕對是大大的失策），這時我覺得Rachel也有責任。3. Ross在夜店打電話給Rachel，Rachel身旁趕來「送溫暖」的Mark明知道是Ross的電話，仍然說話（我懷疑他是故意的），Ross聽到以後誤解了Rachel，這很大程度上促使了Ross酒後亂性。這時我覺得Mark就是一個卑鄙的第三者。
4. Ross一夜激情之後，得知Rachel想和好，跑來跑去地請知情者不要告訴Rachel他和列印店姑娘上床的事情，卻還是晚了一步，被阿甘搶先一步通風報信。阿甘暗戀Rachel，所以他絕對包藏私心，所以我覺得阿甘也負有責任。陰差陽錯，導致了這種結果。事後Ross堅持說當時是「分手」了，但Rachel顯然不這麼認為。我倒覺得Rachel和有些女孩子一樣，說話前欠考慮，說出的話也不當回事。剛看到這段，我要氣死了。羅斯太噁心了，他對瑞秋根本就只有佔有慾，一個勁的阻擋瑞秋和其他男生有交流，連她工作都要摻合，瑞秋好不容易有自己的事業，他就吃醋，想控制瑞秋。瑞秋提分手確實有些幼稚，但他馬上就和另一個女人上床，這完全是報復心理。而瑞秋，雖然對馬克也有好感，但她理性拒絕。可以見得，羅斯這個人物，自卑，自尊心強，爭強好勝，小家子氣。
第二天瑞秋去找他，他還在那個女人在場的時候跟瑞秋和好，真是so噁心。重要的一點，後來還跑到前妻那裡訴苦，扭曲事實，賺同情分，說瑞秋先劈腿，還拐走了他的朋友。
後面海灘複合一段就更不能忍，明明瑞秋讓羅斯讀好信考慮好再告訴她，他卻睡著了，睡著了不怪他，實話實說好了，但是怎麼就輕易說同意呢， 同意之後啪啪啪，然後立馬翻臉，這臉翻得猝不及防，本來他的錯就更多，現在竟然對瑞秋髮脾氣，還有理了還，我都替瑞秋不值。
總之剛開始覺得羅斯挺憨厚挺忠誠，瑞秋大小姐脾氣。後來慢慢覺得羅斯有些直男癌，現在完全路轉黑。明明一個喜劇片，我要被他倆的感情線氣死了……maybe我太入戲了。編劇的
編劇的錯。他們就是要讓Ross和Rachel分手，所以從那一集開始Ross秒變渣男，像個小孩子似的跑到Rachel辦公室耍寶，然後發臭脾氣，然後又喝醉出軌讓事情不可收拾。
不說別的，就說那句「we are on a break.」這明顯是個推卸責任的託辭啊，這樣真的很沒有擔當，承認自己的錯誤很難嗎？但是羅斯就是這樣的性格，好勝心，固執，好面子，說實話一直不喜歡這樣的人，因為他從小作為一個「醫學奇蹟」已經被寵壞了，連莫妮卡都比不上他的實際上好勝心，這樣的人說實話我真的很不喜歡。但是這樣的人物角色真的很真實。
各位，對所有老友記話題討論者，我想也不只有這一個帖子說過羅斯出軌，取笑羅斯哪句「我們當時分手了」。我不知道你們是女權主義，還是有所謂的精神潔癖，其實不客氣的講你們真的只是沒有人性的看客而已，編劇也成功的愚弄了你們這些人。為什麼這麼說？試想一下如果你是羅斯你還能笑得出來？
你因為在乎你的女朋友而發生爭吵，事後你的女朋友怪你（或許這裡該無性化，男女都試用），也就是說，你的男（女）朋友要跟你分手，當時只是在氣頭上，氣不過離開了，你情緒低落，和好友去酒吧散心。但是你心裡很不放心你的男（女）朋友，所以你給家裡打了一個電話，希望你的男（女）票能夠平心靜氣，能夠和好如初，因為你愛他（她）。
驚喜，一個大大的驚喜，你在電話里聽到令你們爭吵，甚至分手的原因正坐在你男（女）票的家裡，問你的男（女）票喝什麼！！！到這裡如果你愛你的男（女）朋友，你還能坐得住嗎？~~~分割線~~~如果有誰說我無所謂，一.我說你真的不愛他（她）；二.你能坐得住你真的是神經大條；三.不管二怎麼說我都要草泥馬，裝什麼JB性成熟，成年人感情也是自私的，你當是換妻遊戲嗎？~~~
這裡我想說羅斯，有一集莫妮卡問羅斯，大概意思是說，當義大利人保羅和瑞秋在一起你在幹嘛？（也就是羅斯第二任妻子相遇要回國的時候）羅斯的回答充滿了喜劇效果，「我在取笑他的口音」，看到這我想也間接證明了一件事，羅斯是那種不懂得爭取的人，要是以我性格，可能不會在那邊坐著，早殺回去干那個什麼馬克GUY了，可能他也是這麼想得，只不過到底男人還是下半身思考的動物，那個辣妹勾引了他，這裡我一點也不遮掩什麼，第一，劇情的里描繪的人物都濫情；第二，真的對自己的他（她）很失望；第三，人家年輕漂亮的辣妹在親你嘴，你裝什麼太監呢？~~~
接下來咱說一個最現實的事，也就是我一直反駁的，你們嘲笑羅斯「我們當時分手了」，你們覺得羅斯渣，背叛了瑞秋，其實這裡真的不好說誰渣，都是一些性格上的弱點，但是有些可以被原諒，人性使然；而有些，真的很失望，人心在哪？~~~
抱怨完了，接下來說，瑞秋！瑞秋明知道羅斯比較在意他和馬克，因為羅斯把馬克看成情敵，而似乎昨天才因為馬克令兩人大吵一架直鬧分手，你竟然和他約會更把他領回家！！！就老友記開放的風氣，義大利GUY被你領回公寓睡了，莫妮卡的WINE GUY也被領回來睡了（英文不好，從不記單詞也不知道對不對，大家能找到這都會對號入座我相信），喬伊少領女孩回來了？錢德勒哪次和珍妮絲醉酒不是醒來在自己的公寓里，你們瑞秋黨裝什麼純潔，當無知嗎？如果不是羅斯的電話可能他們已經在KISS了好吧。~~~
講真，要是我女朋友這樣我肯定會直接和她分手，因為我覺得對彼此忠誠才是最重要了，這裡我也真的比較喜歡錢莫，不管以前怎麼樣，既然在一起就要對彼此認真，不給第三者機會。錢德勒在那個什麼城市工作的時候，聖誕節前夜也被一女調戲，但是錢德勒說他很愛他的老婆，之後我們都知道他直接辭掉工作，回到莫妮卡身邊，很果斷的沒有給自己任何出軌的機會，這裡你們可能還想說羅斯就不這樣，但你知道你女票正在家裡和一個你一直認為對你女朋友圖謀不軌的男人在一起的時候你能坐得住？太監朋友，那你真是要重金求子，一片綠了~~~這裡說的是瑞秋一直再給異性機會！
這是當時的導火索，劇情發展需要，也造就了他們真的分手，也多了那麼多季的劇情，所以真的不要被編劇牽著鼻子走，評判什麼，更不要那麼膚淺的說是一個人的錯，男人帶把兒不是為了什麼事都背鍋，你們看一下瑞秋的性格，八卦女王，話題製造者，出身比較好，一向比較自我，莫妮卡說她在家從不洗盤子，只追要結婚的男人。羅斯結婚時，依然發現自己還是愛著羅斯的（你平時都在想什麼)，其實她平時也知道，只不過她有更好的人選，而當被分手一個人的時候發現羅斯要結婚了，瞬間荷爾蒙上涌就要去破壞人家好事，這是真的，儘管導演編劇手下留情，希望瑞秋只是個話題製造者，還是人們心中純凈的聖女婊，所以並沒有讓她出口破壞，而是變成羅斯看到她結果叫錯了名字，然後被老爸取笑，這時候可真是不該念錯名字，而羅斯也只能「謝謝，老爸」，當然這也是劇情需要，尿點。
羅斯他們倆真的只是為了強扭的劇情主線營造出來的愛情故事，和中國的大媽苦情戲，棒子島國的愛情戲什麼的差不多效果，狗血的劇情而已。而平時你的感情生活可能一直是一個配角，但只要愛對了人，一切都會變得浪漫，就像羅斯說每天都是蕾絲邊情人節。而羅斯也真的不怪他，劇情塑造的還是挺正常的一個人，只是劇情需要，如果沒有那個電話，劇情可能就反轉了。
飛機上其實那個路人甲說的真的對，真的是一個討厭的路人甲，說了那麼多實話，一點都不被人喜歡，所以他只能是路人甲，沒有什麼轟轟烈烈的愛情故事。但其實真正的愛情就應該有點愛情的樣子，愛情不是濫情，起碼有你要堅守的陣地，可以是真真切切的存在，也可是你心中的最深處，但請一定不要玷污了，你可以說你沒找到，你也可以說你沒法擁有但是你心裡始終記掛，但真的不要一邊和人玩曖昧，一邊還說你有多愛他，多生氣他。
反對第一答案
應該瑞秋佔比大一些，羅斯佔三分錯，瑞秋起碼七分。（僅限國人愛情關，不涉及美國普世價值觀的情況下討論）1、
羅斯因為感情失敗過一次，變得過於敏感，面對感情危機沒辦法理性處理，而是類似死纏爛打，太害怕失去瑞秋，讓嫉妒心佔了上風。只能說是方法錯誤，沒有根本性問題。2、
瑞秋不是因為笨，而是之前答應做羅斯女友並不是因為愛，更多是知道真相後的感動與感激或者內疚補償心理。這個階段心裡最重要的其實還是她自己，沒有真愛就不捨得為對方犧牲自己的利益。 對於一個情場縱橫多年的女青年來說，看不出來一個男人對自己獻殷勤是對自己有非分之想，實在是說不過去。面對自己男友不斷明示暗示，甚至做出很多離譜的事情（去辦公室慶祝紀念日並不離譜，換成沒有什麼特別想法的女孩子來說可能還有一絲感動），瑞秋的做法並不是理解與寬容進而解釋改變些許，而是感覺到惱怒排斥與生氣。 瑞秋完全沒有站在羅斯方面想問題，她知道羅斯是個情商不高的男人，也知道羅斯過去婚姻史，更是知道羅斯為什麼這麼做，但是就算瑞秋知道所有，她確並不珍惜，因為這個愛情來的太容易了。一個暗戀自己9年的男人，就因為自己透露出好感，這個男人可以把一個十分適合自己感情基礎與前景都非常好的女友甩掉，屁顛屁顛跑自己面前。 這個階段瑞秋甚至完全沒有想過這個男人也會有自己的心，她只是不斷索取，享受這種被人愛的感覺，畢竟要找一個對自己全心全意的人並不容易。但只要這個男人妨礙到了瑞秋的腳步，她就毫不留情一腳踢開，所以可以非常容易說出分手這個詞。 一般情況下，這是沒有問題的，因為瑞秋知道這個男人完全屬於自己，就算踢開也會自己跑過來搖尾乞憐。所有即使她並不是真的要分手，也可以在在心情不好並且和男友大吵一架的情況下，沒有反思而是叫來那個曖昧男人訴苦，要不是他太著急了點，扯著蛋了，過段時間也許那個男的就成功抱得美人歸了。不過凡事都有意外，羅斯在電話裡面聽到那個男人的聲音後，心如死灰，做了件錯事，何況這件事情還是在醉酒後發生的。其實這個事情完全是可以理解的，女人或許不會知道，男人分手後也是痛苦萬分，有一種天塌地陷人生灰暗的感覺，更不用提是一個喜歡了9年，好不容易得來的愛情。再說對於男人來是，分手就是分手，吵架就是吵架，羅斯這種情商更是如此。
那瑞秋為什麼抓著這個事情不放呢？這就好比一個菠蘿，平時放房間裡面挺香，久了就沒什麼感覺了，因為這個菠蘿就放在那裡，他不會跑了。就算偶爾不小心摔了一下爛了點皮，也無所謂，何況冰箱蘋果香味也不錯。現在被菠蘿不小心扎了一下，把它扔進垃圾桶裡面打算什麼時候它刺軟一點看情況要不要再拿回來。剛扔就發現有人撿菠蘿啃了一口，雖然菠蘿很想回來，但是畢竟被人啃了一口，還有口水在上面實在噁心，不拿回來總是感覺房間不夠香少了點什麼。 這個故事雖然不太正確，我認為還是反應了瑞秋的心態。只要這個菠蘿承認所有錯誤都是自己的，仍垃圾桶也應該保持節操不能被人啃，洗一洗口水還是可以用的，畢竟其他東西都沒有這個菠蘿這麼好的味道。 總結一下我對這個階段她們兩個人感情和這個事情看法：羅斯方法錯誤，瑞秋不愛羅斯。當然美國人成長環境與jaioyu至於後面兩個人相知相愛，是經歷重重考驗後兩個人的成長與了解不斷加深。
現實當中也有很多很多戀人有同樣的問題，很多人因為對方對自己好而感動，輕易接受一份愛情，卻並不了解與珍惜，把別人的付出當成消費品，只知不斷索取不知反哺，這樣只會讓愛情花朵漸漸枯萎凋謝。而有些人卻只知道付出，一心只想得到回報，導致心理不斷失衡，當內心承受不住的時候就是矛盾爆發之時。兩種人都是愛情的莽夫。最終還是沒忍住不回答這個問題= =我一直覺得這是一個世界性難題…大概是男性思維和女性思維的區別= =我完全可以感受到Ross的痛苦，可以說Rachel接受他時，他有多幸福，那麼 Rachel說出we are on a break時，他就有多絕望，女生往往重視自己有多麼傷心而忽略了男生所受到傷害。如果說之後Ross做的事讓Rachel的心死得透透的，那麼Rachel說的這句話已經讓Ross的心死了，所以他才會出去喝個爛醉。真的，當Ross摔門出去時是如此的無助，像個孩子。語言的力量實在太強大了。我一直認為，人該為自己行為負責，就算是氣話有些話也是絕對不可以說的，畢竟說了就收不回來了。還有一件事，我一直不明白，當女生自己說出我們分手吧，男生也默認了這一點後，那麼 誰給你的自信男生還會回來？！誰給你的自信男生就該一直寵著你，慣著你，不管什麼話都可以說，永遠都不離開你？大概這就是理性和感性的區別吧= =最後一句話，做人總該識相一點的。
兩人都沒有錯！羅斯能在當晚就和別人上床、瑞秋能在心煩的時候說出break，都說明他們當時愛的不夠深（不像錢德和莫妮卡能在矛盾發生後做自我反思，承認錯誤化解問題），都是不成熟的表現，好在他們經歷了那麼多之後，最終走到了一起，我覺得這時候才是真正的彼此相愛，充分認識對方並且了解對方的缺點還能包容才是真愛！
直男癌來答一發
事情起因：瑞秋換工作，有一個新的工作夥伴，瑞秋在工作上和他走的很近，引起羅斯嫉妒。
分析：羅斯小錯，瑞秋小錯。看一個帥哥和自己老婆打的火熱，是個男人都要不爽，甚至這些嫉妒也只能證明羅斯有多愛瑞秋，只不過後續羅斯嫉妒的表現有點過分而已。瑞秋雖然從後續看對馬克應該是完全沒有非分之想的，但是瑞秋也不是完全沒有一點錯誤：因為作為羅斯的女友，看到男友吃醋，不管你有沒有非分之想，都應該稍微和馬克劃清界限，工作上的接觸無可指摘，但是工作日以外的約會絕對應該盡量避免。瑞秋這裡犯的錯誤就是太過執著於自己的清白，忘了自己和馬克如此頻繁的接觸，不管男友是誰，都會引起誤會，不管你有沒有外心。發展：羅斯嫉妒繼續擴大，結婚紀念日去辦公室干擾瑞秋。
分析：羅斯大錯，瑞秋小錯。瑞秋的錯很簡單，就是忙於工作，忽略了羅斯的感受。從羅斯結婚紀念日去瑞秋辦公室大鬧說的一句話可以看出，他給瑞秋打了一個星期電話都只是答錄機接聽，也許瑞秋真的很看重這份工作，也許瑞秋真的忙到每天回來就直接抱枕頭睡覺，連給羅斯打電話的時間都沒有。但站在一個局外人的角度，不管你有多忙，忽略男友到如此程度，都絕對是有錯的。
羅斯的錯誤繼續擴大，就像前面說的，稍微嫉妒一下絕對沒有問題，但是羅斯的嫉妒的表現太過分了，馬克走了以後，還仍然去瑞秋辦公室大鬧，這都是大錯。
結果：瑞秋忍無可忍，說了讓羅斯和自己分開（take a break on us）。羅斯以為事情完蛋，悲憤失望，和列印店妹子上床，被本來想挽回的瑞秋髮現，最終分手。
分析：瑞秋大錯特錯，羅斯基本無錯（妹子們咬我之前先沉住氣看完）
瑞秋說的那句話其實根本沒有任何引起歧義的部分，羅斯的理解也根本沒有過分解讀的地方。
沒錯，英語里的分手是「break up」，但是日常生活中分手，誰會一板一眼地說我要和你分手（I want to break up with you）？而且當時的情況是瑞秋先說了我們先「take a break」，羅斯以為意思是我們先停戰，休息一會兒。結果瑞秋還特意把羅斯叫回來，明確指出，她說的「break」不是指時間上的「break」，而是 「a break on us」，我們之間的break，羅斯才明白，失望離開。你給我說這不是說分手誰會相信？有分手這個前提後面的一切都好解釋，既然都分手了，羅斯跟誰上床都和瑞秋沒有半毛錢關係，跟誰上床都輪不到你這個前女友來吃醋，來板著臉教訓羅斯！羅斯理論上是完全無錯的，但是放到實際情況里，和女友剛分手就和別人上床確實有點不好，但也仍然到不了瑞秋做的苦苦哀求，仍然得不到原諒的地步。
當然我也是閑著蛋疼，對於女人來說，這麼多錯誤分析都通通是坨便便——「你剛和我分手就和別人上床，老娘我就是十分不爽，老娘我就是不原諒你，怎地?!!!」
女人……
┑(￣Д ￣)┍最近正好第幾十次循環到這裡，雖然問題有些年頭了，奈何是老友記啊，還是忍不住答一波。
關於題主最關心的：個人之見：一般在男生沒犯出軌這種原則性錯誤的前提下，女生吵架時候說的分手，那多半只是被男生氣得狠了失去了理智，不是清醒的決定，不是清醒的決定！這種時候聰明的男生應該立刻走，事後再來溝通，而不是幼稚地把氣話當真。如果女生情商低到老把分手掛在嘴邊，那繼續下去也挺累的，很難有什麼好結果，還是真分手吧，長痛不如短痛。
這個break會產生完全是兩個不成熟的人感情道路上必然會出現的關卡。on a break事件的上半集，幾乎完全是rachel的錯，她錯在沒有ross那樣悲慘的切身體會，所以無法體諒ross，儘管ross早就和她說過自己患得患失小心眼佔有慾強是為什麼，只是因為太怕會像失去carol一樣失去她，但她那個感情順風順水的女子其實根本沒有怎麼當回事，聽完了就忘了，從後來ross只要一有哪裡表現得小心眼一點就很不耐煩地斥責這一點來看很明顯。架吵得越多，ross心裡其實越害怕，越是覺得女朋友像是要離開，直到最後rachel壓上最後一根稻草。rachel特意糾正ross這個「take a break」的意思，在ross看來，非常明顯這是結結實實分手了啊。
後來好不容易克服自卑心理，打電話先去向rachel低頭，結果還被高情商帥哥小三故意示威，心裡那個氣恨啊悲涼啊，carol後遺症一髮根本就不是他能控制的，再喝了點小酒，又有臍釘辣妹一頓引誘，這種連女朋友氣話真話都聽不出來的幼稚男生自制力決堤是完全正常的啊！可以說值得理解，無可指摘。
到了下半集，他倆要複合不成，誰也沒有錯。
首先，rachel不給複合一點錯都沒有。因為，站在rachel的角度來看，ross對於自己提出的「take a break」並沒有做出回答（甩門而去算什麼？），後來還打電話來表達出和好的意向，那既然兩個人都想和好，那根本就不是正經分手啊。既然沒分手，那就是還在一起嘛，至少算個中間狀態！就跟結了婚的分居狀態一樣，所以你ross出軌還是出軌，劈腿還是沒有借口。又要和好又去劈腿，耍我很好玩嗎？
所以，在rachel看來，這是結結實實給她戴了一頂綠帽子啊！男人被戴了綠帽子想殺人，誰說女人不是一樣呢？
就算她退一步，承認當時是分手了，那你ross分手了馬上就去另尋新歡了，那也是只比出軌好一點點。假如是一個男人，你很愛的女朋友剛和你分手，就和別人一夜情去了，你會因為你們已經分手了而不覺得憤怒嗎，她剛和那個男人起床就跑來和你複合，你不會有心理陰影嗎？換作是誰，都很難同意複合。
然後到了海灘別墅，複合不成，主要是ross的錯。
首先，rachel挖牆腳這種行為沒有錯，愛情都是自私的，對方沒有結婚，該爭取就爭取，但她錯在還有想清楚撬了牆角以後能不能負起責任來就敲下了鋤頭。那個「on a break"的問題還沒解決，就把人家好好的緣分拆了。
然後，ross錯在沒有好好看信。1）如果誠心想複合，至少拿出點誠意來，把女朋友的心裡話看了。2）睡著了卻不說實話，重複當初不把話說開的錯誤。既然擋不住困意睡著了，那就老老實實告訴女朋友，人家知道你為她分手精疲力盡，你好好說說，會一點都不通融嗎？偏不。本來當初分手就是因為話沒有講開，現在還不吸取教訓，又惹出來一堆事情。3）小肚雞腸，敢做不當。好吧，複合也複合了，又小心眼非要爭個對錯，這次不是carol給他留的陰影，完全是因為他心眼本來就小，連自己愛了這麼多年的人也不肯包容，自己承擔的responsibility半路甩下，說話不算數，那分手怪誰呢？
最近正好在補，mark。
這個問題下羅斯大劣勢慘敗
年輕人的感情，哪有誰對誰錯了，只是年輕的時候都不願意包容，都只從自己的角度看問題，所以才分手，之後開始懂得包容了，就自然走到了一起。
we were on a break!!!!!!
推薦閱讀：