為何現代社會很多女人會認為:如果女性從來沒被性騷擾過,說明她臉丑身材差?
01-30
我不認為這是一個性騷擾的受害者(或潛在受害者會說出的話),反而更像是性騷擾的施害者為了合理化自己的行為而找的拙劣借口。
任何曾經的性騷擾受害者,都應該清楚性騷擾本身帶來的心理陰影,以及性騷擾行為的惡劣性與嚴重性,更不會講如此「縱容性騷擾行為」的措辭作為「羞辱」他人的手段。
因此持有如題所述想法的人,怕是應該好好用高錳酸鉀洗洗自己的腦子。
對性騷擾之類的心理學研究稍微讀過一點,就不至於有這樣的結論。首先,性騷擾絕大多數都是熟人下手。不是因為你好看,而是因為大家熟,了解某個女性好欺負,反抗少。所以長相一般的女性並不會被排除在外。即使陌生人騷擾,絕大多數慣犯也是挑膽小怕事的下手。對著所謂的性感辣妹下手的基本上都是愣頭青,敢穿著暴露的女性,通常都性格張揚,那種常年有心理問題的性騷擾者,反而會對這樣的女性下手要少,倒是那些其貌不揚的,個子小,膽小怕事的才會下手,而且喊了很多人也會覺得「就你這長相還會被騷擾?」
所以,這種問題很多時候是和我們的認知有偏差的。
另外,絕大多數的性騷擾者不是猥瑣大叔,而是少女漫畫裡面那種看似人畜無害的男主形象。原因也很簡單:最不設防的,才是最危險的。一個男人沒有別別的男人看上
表示他不夠有男子氣,不像男人
連男同性戀都看不上他
!?
(此處沒有貶低男同性戀的意思。就像男人愛美女,男同性戀愛帥哥的角度描述。)不邀自來,我小學時的英語老師性騷擾過全部的女同學,不管漂不漂亮的,沒有被性騷擾過只因為其運氣好,與其容顏無關,知乎習慣,先問是不是,再問為什麼。我並沒有覺得現在有越來越多人認為沒有被性騷擾過的女性是因為她容顏不佳,被性騷擾是要讓性騷擾者有下手的機會就可以了
上次我聽見說這話的是川普。
這個是認知存在偏差造成的,其實一個女人會不會受到騷擾,跟自身性格是否軟弱有關,跟容顏無關
看您跟隔壁哪家關係好
只能認為1.所處環境好,2.長得不讓施害人想加害。像別的答案說的,熟人作案啊,陌生人隨機騷擾啊這種老生常談,不抓重點的就別看了,提出一個概念給各位,刑偵中叫「受侵害傾向」。這個概念有被害人和施害人兩個方面。
大多數人都知道,穿著暴露大半夜在夜店旁走動比在家裡更不安全。
熟人作案因為你是熟人所以你受侵害傾向偏大。你長像穿著身材符合施害人癖好自然更容易受害。偏個題,減小這種傾向不對嗎?給自己條活路吧。@Katy家怡 @花樣互動 @拉絲布丁 @李米娜 @安蘭德的鍵政圈 @李小鳥 @大炮張哥 @妮娜Nele @不在乎結局的心甘情願 @密兒 @補藥 @動機在杭州 @再見哈斯卡 @皮耶霍 @補牢 @逼逼是個奶油糰子 @尼明明 @包曉貝的世界 @比利海靈頓 @九姑娘 @趙子臣 @袁榮 @大補洞 @京啊 @拉里 @亦奚 @圓圓 @亞瑟苛刻男喵 @幾文文 @幾涓 @桌子 @Ron.H @U靈 @v1v1 @General Potato @chenqin @CalistaWang @CalistaWang @BTCC @Chris Xia @ZeroWWWWWWW @Wei William @zephyr @Cherish @章小R @warfalcon @Richard Q @抖S醬 @Menelaus RT @meagloria @Fan Francis
推薦閱讀:
※「打破沉默者」登上《時代》周刊:她們鼓勵無數人向性侵說不!
※又一位教授被叫「獸」,師道尊嚴,蕩然無存!
※給自己的27歲:寫在印度焦特普爾的凌晨