香港親英派的行為，是否構成犯罪？

01-30

一直都有傳港獨分子過分行為
昨天再微博看到Sina Visitor System，慶祝鴉片戰爭170年
港獨分子類似的行為頗多

還有親英派，或許這麼叫吧，在末代總督彭定康回訪香港時候，訴求英國將其收回
那麼，類似行為，是否構成犯罪，比如反分裂國家法，和台獨有什麼不同？

謝邀。贊成 @Milo Yip 的答案，並補充說明如下：

對提問所述情形，《反分裂國家法》顯然是不適用的，該法第一條即開宗明義：

為了反對和遏制「台獨」分裂勢力分裂國家，促進祖國和平統一，維護台灣海峽地區和平穩定，維護國家主權和領土完整，維護中華民族的根本利益，根據憲法，制定本法。

所以這是一部針對台灣問題的法律，不涉及其他。

另外，這部法律主要是規範宏觀層面（國家行為）的，不是用來規範具體的人和事的（比如某某行為觸犯該法，如何處罰）。看下法條就知道，除了規定國家如何促進兩岸和平發展、協商對話等等以外，主要就是規定何種情況下國家可以採取非和平方式實現統一、決策程序是什麼。

同時，《香港特別行政區基本法》第十九條已經明確規定了：

全國性法律除列於本法附件三者外，不在香港特別行政區實施。

所以《刑法》（未列於前述附件三）中關於分裂國家罪、煽動分裂國家罪的規定，也不適用於香港特別行政區。

言論自由包括容忍錯誤的言論，任何人都沒有權力去捂住對方的嘴巴，哪怕你覺得那是錯的，只要你能對此負責就好，這也就是3K黨為什麼現在還存在的原因。

有人說，言論自由有邊界，是的，宣揚恐怖主義和納粹當然在任何國家都不被允許。但這種邊界的訂立不能由一方說了算，要形成一個言論自由的禁區，需要多方共識，慎之又慎，迄今為止，這樣的禁區在大部分國家裡，可以說並不多。

可惜在這裡一個沒有言論自由的地方好多人想的不是言論自由包括什麼而是言論自由不包括什麼真是又好笑又諷刺。

香港特別行政區基本法第二十三條暫時還未立法，問題所述的行為目前應不構成犯罪。

----

補充一點，雖然本人不支持港獨或台獨，但是世界上不是所有國家都立法阻止分裂國家，有許多地方能合法地進行獨立運動，例如英國也有2014年蘇格蘭獨立公投。

不違法。而且所謂港獨分子在香港就是一小撮人（是真的很小很小一小撮）的鬧劇而已。

在一個民主國家裡一個人有權利選擇自己的政治信仰只要這信仰不損害太人利益不出賣國家利益那是他自己的事即使你覺得這是不對的並不代表所有人都認為這是不對的不代表這件事本質上是不對的同樣你覺得對的事不一定是對的在法治社會要以公平公正的眼光看待每一個問題問題能夠做到無善惡 每個人的權力都是至高無上的我認為這是超越國家的存在我一向認為政治是政治人民是人民這是兩個不同的存在沒有必要站在道德的角度去看待這種事政治是不講道德的

而且應該看到的是這些人只是一小部分人相信大家可以是朋友

是的，已經構成了。題主可以辦個港澳通行證，過去替天行道。黨和政府不作為，全靠你了。