1979年2月的中越戰爭是否違反了中國自己訂下的不干涉他國內政原則?

1979年2月至3月,中國人民解放軍因為越南出兵柬埔寨向越南北部發動攻擊並佔領了越南封土, 沙巴,諒山等城市,並於一個月後主動撤軍。

這一行為是否違反了中國一直倡導的「和平共處五項原則」?和平共處五項原則中明確要求「互不侵犯、互不干涉內政」。如何從理論上解決攻擊越南和堅持和平共處五項原則的一致性?


謝邀

窮則互不干涉內政

達則自衛反擊

另外,德波戰爭也是自衛反擊


1.請注意這場戰爭中國對其的稱呼是「自衛反擊戰」,定性是自衛反擊啊,這也是本次戰爭的法理依據。

2.國際法禁止一國武裝侵略其他主權國家,《聯合國憲章》第2條第4項規定:「各會員國在其國際關係上不得使用威脅或武力,或以與聯合國宗旨不符之任何其他方法,侵害任何會員國或國家之領土完整或政治獨立。

但是承認自衛的合法性,《聯合國憲章》第51條規定:「聯合國任何會員國受武力攻擊時,在安全理事會採取必要辦法,以維持國際和平及安全以前,本憲章不得認為禁止行使單獨或集體自衛之自然權利」。

3.戰爭是政治的延續,至於是不是真正的自衛,則看各自的立場咯。


因為越南出兵柬埔寨而攻擊越南,可以這麼猜測,但官方層面永遠沒這麼說哦。

檯面上的原因是,越南結盟蘇聯作為急先鋒,排華並蠶食中國領土,且不斷進行挑釁,所以對小霸王實施懲戒性戰爭。


我們沒有干涉越南內政,沒有對於越南得政策指手畫腳,直接干丫的。


和平共處五項原則是五十年代提出,但毛本人一直想當工運領袖,所以毛時代一直在大力輸出革命,比如緬共印共馬共,如果這都不叫干涉他國內政我實在不知道怎麼才算。


緬甸炸我邊民,印尼屠我華僑,各國侵我南海,印度蠶食我藏南,現在大家喊打喊殺,中共懦弱,喪權辱國。反擊戰前,以上越南一條不落都犯了,有人說中共投名狀,不義戰爭!矯情也要有個度!


核爆之後就宣布不首先使用核武器

個人理解是,老美已經在日本首先使用過了……

外交官的話你們也能當真?


柬埔寨紅色高棉導致幾百萬人死亡,包裹許多越族(京族)。

當年越南進攻紅色高棉時,柬埔寨人民夾道歡迎。

柬埔寨向中國求援。

但是中國知道不干涉他國內政原則,

中國直接無視,幾十萬軍隊跨國中越邊境,當時越南邊境僅僅幾萬軍力。

世界各國領導人表示遺憾以及譴責(譴責中國)

自衛反擊戰就是這麼來的,即使是撒謊也要給人民留下一個被動的印象。

就像中國媒體說香港經融危機是靠大陸才度過的(實際上和領導想沾李娜的光沒啥區別)

問題是媒體都這麼說了內地人也信


推薦閱讀:

有哪些寫議論文用高端辭彙、短語或句子?
如何評價論欽陵對藏族的歷史地位?
如何評價西奧多.羅斯福?
2015波蘭憲政危機對世界都有哪些影響?這是不是民主危機的開始?

TAG:政治 | 中國 | 國際法 | 中越戰爭 |