房樹人測驗有多大的科學性?
01-30
最近做一個作業,關於房樹人測驗的。看完資料寫完綜述之後,還是特別困惑,房樹人測驗的科學性到底體現在哪裡?在心理諮詢中,房樹人測驗現在還在被頻繁使用嗎?
房樹人 屬於投射測驗,探究人內隱的態度等內容。
諮詢領域蠻常見的,現在招聘也會用到。因為投射測驗在題目上是比較模糊的,能夠減少答題者的猜測或是為了迎合社會讚許而虛假回答。對於理解能力或言語能力比較低的人,如兒童,這個方法也十分方便。對於這種一時半會理解不了到底是幹嘛的測驗,我們往往會覺得太玄幻。這種投射測驗,最大的難度,就在於結果的解釋。一定要是有足夠經驗的心理學者,才能做出科學、客觀的解答。(網上那些免費的娛樂性小測試啊,科學性太差了)
推薦你看 康耀楠《實畫實說:圖畫中的心理奧秘 》以及嚴文華《心理畫外音》。 ps.心理性在 心理測量 和 心理諮詢 兩個領域,魚龍混雜...有太多不專業的人,不良心的事。題主有興趣,還是多看看專業性強一些的書吧~房樹人是投射性測試!
科學性更多體現的是測試時前後一段時間內的境遇。
我們課堂上專門測試過 我畫的我還記得 不過有的女同學不知認不認真 我才發現畫的簡直堪比幼兒園水平 恕我直言了
我一直認為,你會畫出怎麼樣的房樹人,很大程度上取決於幼兒園老師是怎麼教你的。用房樹人測試,個人感覺和相信星座的可靠程度是一樣的。
房樹人是個測評工具,最早用於自閉症患者的溝通和治療。他的效度相對於性格分析啊,DISC等是更高的,畢竟是模糊的投射,更接近心理經驗、接近意象,拋開了語言的邏輯,在潛意識層交流。 組合上科學的問話技術 是很高效的一個測評工具。 婚姻諮詢,企業人才匹配,個人認知都可以用上。推薦看《繪畫心理學》《我懂你的心——HTPC房樹人繪畫識人技術》《樹木-人格投射測試》
心理諮詢是一種科學藝術,很大程度上依靠諮詢師的臨床實踐經驗,和"科學"的素養。
至於其有多大的科學性?
個人覺得這很大程度取決於其所被應用的目的推薦閱讀:
※我要開始研究抑鬱症了
※暴食症 - Binge Eating
※兩年之後再見初戀,一句「好久不見」我練了一百遍(二)
※心理諮詢個案超過兩年,是什麼體會?
※簡單心理Uni和簡單心理專業委員會,將會如何永久的改變心理諮詢行業?