如何看待贏在中國的十二位Boss在商業比賽中的執行能力，戰略能力以及他們的處事風格？

01-30

江蘇衛視贏在中國藍天碧水間，之所以吸引我看這個節目是因為他聚集了很多Boss，然後去比拼智慧完成商業任務。很可惜節目並沒有他多的圍繞這方面，而是剖析了他們的人物性格。所以對我這個普通電視觀眾，對他們的做事風格產生了不同的看法。
於我個人而言，在為人處事的風格上，
我最欣賞的是：袁岳，汪小菲。他們在節目中配合度較高，並且有相當個人魅力，有原則。特別是袁隊長在賣包子這期。

反之，我相對不喜歡的則是：夏華，李想。夏華是讓我覺得我不大喜歡她的為人風格。為了贏可以什麼都不顧，（韓小紅和田寧出題的這兩期充分展現了）李想可能是因為他對節目的配合度不夠高，太堅持。
之所以提出這樣的問題是在於，每一個人都有人性的缺點。而在商戰中，每一個人可能會為了自己的利益做出自己認為對的選擇，但圈外人卻不大喜歡。就好比夏華隊長，為了贏，什麼都可以。但問題來了，這樣的做法是否值得推薦么，在商戰中？
或許借用袁岳的一句話來說：每一個人的成功都是有原因的，一定有他的道道。
當然，每個人可能都有自己的看法。對於學生來說，肯定是希望這些Boss的行為，思想能夠給我們一定啟示。想請教各位的是，我們應該怎樣的去評價這些Boss，他們的那些特點是可以值得我們學習，那些特點是我們不要學習的。

個人比較喜歡袁岳，原因如大家所看到的一樣，他沉著老練，人情練達，分析問題的邏輯思維很清晰，並且他有最珍貴的一點，不管是否志同道合，都給對方十足的尊重，對任何事情有自己的清晰底線。所以很多人如我一樣，不僅喜歡甚至是佩服。夏華眼光永遠只有眼前利益，一切以自我為主，認為任何對她的指正都是對她的攻擊，其實她不適合做一個企業家，相反她是一個持家阿姨，砍價高手之類的，田寧軍人出身，當心智略顯幼稚，是一個很好的執行者，不屬於決策者，雖然田寧在節目中很不受待見，剛開始自己也有點討厭他，可是後來慢慢的就轉變了，因為田寧有自知之明，他知道自己是什麼樣的人，他很好的完成他的執行工作。李想無論從哪方面分析，心智，行為，方法，一切都只是個毛孩子，忽略不計。王江和蔡明是兩個有大智慧的人，王江內斂，蔡明顯著，這兩個是我認為僅次於老袁的選手，王江像一個太極高手，看似風平浪靜其實一切自有他的如意算盤，這種人不顯山不露水，贏得不留痕迹。蔡明智商一流，口若懸河，屬於有點天才型的讓人羨慕的人。汪小菲李靜說實在的本來就不是什麼企業家。只不過半路出家的和尚，沒有什麼企業家氣質，因為骨子裡就不是，但看得出都很努力。但掩藏不了性格弱點，屬於真情流露型。李博士和是經驗型選手，相由心生，外表的氣質就可以判斷她是怎樣一個人，勤勤懇懇，腳踏實地。著實讓人欣賞。看了這麼多期，這十二個人各有各的優缺點，但是個人比較喜歡的是袁岳，蔡明。最討厭的是李想，廈華

謝邀，回答得有點遲嗷。。勿怪勿怪。。

個人喜歡的：老姚，袁岳，蔡明，李想

老姚沉穩狡猾，有點冷幽默，又有點護短，邏輯思維超強悍，曹操式的人物

袁岳是個潤滑劑，懂放權，會管理，劉備式的人物

蔡明超棒的爆發力、無敵的發散思維、創造思維、藝術感，是最能和老姚互補的人，周瑜式的人物

想哥我純粹喜歡他的原則性，寧願輸也不願意拉朋友扯關係，很贊！

不喜歡的：夏華、錢寧