威士忌年份越久越好?
01-30
看到百齡壇有12年,21年,30年,是說威士忌也是越久越好嗎?
1、桶陳年份,並非越久越好。桶陳能夠消除、稀釋威士忌中的某些不良味道,並且可以提供木桶本身及陳年過程的香氣、增加風味的複雜度、改善酒液的口感、優化威士忌的結構,但一旦桶陳過度酒液只會變得令人失望,不恰當的桶陳創造出來的就是「木頭湯」。
桶陳越久賣得越貴倒是眼下顛不破的「真理」,但是90年代以前的經典多是年齡8-18年的作品,高齡桶陳酒中最好的那些裝瓶出售,品質平庸及不好的要麼用於本廠勾兌或賣給獨立裝瓶商、要麼最後用於調和威士忌製作。
2、瓶陳年份,爭議很大。蒸餾廠都說陳年只有在桶中發生,裝瓶了酒就不會再有變化了,但上述觀點眾老饕們並不接受。而且白蘭地是有玻璃或不鏽鋼容器中陳年一說的,為何同是蒸餾酒的威士忌就不行呢。至於瓶陳年份越久酒就越好,只能說不知道、不確定、不好說。
威士忌跟法國干邑不同,是使用糧食而不是水果釀造的,從某種程度上說是比較野性一點。而這種野性會隨著陳年的時間而逐漸消逝。所以就威士忌來說,陳年時間長固然會更醇更貴,但是不是更好就要看個人的感受了。我自己認為威士忌陳年在18年左右一般來說是合適的陳年時間,但各種各樣的廠家的品質不同,有的廠10年陳舊已經有極好的風味,有的則需要一倍時間。總而言之,酒是用來喝的,好不好還是看自己喜歡,年份和廠家沒有絕對的好壞標準。
酒是用來喝的, 所以口味最重要。酒的年份其實是把雙刃劍, 年份久遠的確珍貴, 但有時也會因為在橡木桶待太久反而影響口味。比如說混合威士忌酒有了年份的限制,有時反而限制了調酒師的原酒選擇和對口味口感的發揮。
只能說越久越貴。每個人的口味都不同,只有在不斷嘗試中發現失敗和驚喜,也是喝酒的樂趣。
年份越高,賣得越貴。但真心不代表就一定越好喝。我喝過一款麥卡倫紫鑽12年,台灣版,比絕大多數18年的酒路份都高,很好喝~所以不要拘泥於年份,多嘗試,哪怕是買那種50ml的小樣,多喝幾種,對比著喝,就好~~
推薦閱讀:
※有和山崎12差不多口感的威士忌嗎?
※哪些理由令你喜歡喝酒或者討厭喝酒?
※Fourloko是啤酒?果酒?雞尾酒?真的能斷片?
※我想在全世界最特別的地方和你喝杯酒
※有哪些酒是度數不高,味道較甜,適合日常大量飲用的呢?