如何看待羅永浩對傳銷的觀點，認為「傳銷並不負面，只是一種商業形式」？

01-29

下面是羅永浩長談的部分對話：
羅振宇：有江湖傳聞，其實也不是了，是你自己寫的了，在傳銷公司做過培訓。
羅永浩：這個不怪別人，是我自己當年去新東方教書投的簡歷里謊稱自己做過傳銷。是我在東北老家的時候，我有朋友做傳銷，傳銷，其實本身我對傳銷的印象並不負面，傳銷就是諸多的商業形式之一，在有些國家合法，有些國家不合法，當時(90年代)在中國還是合法的，然後他搞了這個，當然有很多搞得很噁心的，我也見過搞的不噁心的，所以我當時去了之後呢，我有個朋友做傳銷，他特別希望多找幾個合伙人一起搞，就拉我去，然後我也跟著他去聽了幾次課，但是沒有克服上台講話的緊張感，所以才沒做，否則可能是做了的
羅振宇：也就是當年你寫的那個求職信，關於這個信息是假的。
羅永浩：吹牛的，對，是吹牛的，我給新東方寫信的時候，我寫這段是吹牛的，因為之前發過郵件，人家問我有沒有講過課，我說沒有講過課，他說完全任何當眾講話，這種經驗完全沒有嗎，我說其實是講過一些傳銷課的，我說不知道算不算講課，他說那個當然算，然後我後來就改了一版簡歷，就把這個給寫進去了。

關鍵詞：「謊稱」、「假的」、「吹牛的」。

-------------------------------

體面的羅老師能夠當著數萬人大言不慚、堂而皇之、毫無廉恥的樂呵呵的把自己說謊的經歷說出來是為了什麼？

這是一個值得思考的問題，尤其是羅粉需要思考的問題。

傳銷的確是一種商業形式，但傳銷非常容易進入負面，核心在於傳銷難以監管。

好的傳銷的理論基礎在於口碑傳播，口碑對於一個品牌來說非常重要，如果品牌產品好，大家樂於幫它宣傳，比如蘋果手機，或前期知乎，用戶得到了超出預期的體驗，自發的為它宣傳，這就是口碑傳播。再進一步，就病毒式傳播，就是廠商通過小利購買用戶的宣傳，這個在網上非常多，比如dropbox，如果你幫它推廣，就送你幾個G的存放空間，或淘寶的推廣鏈接，這種情況下，大部分情況下還是用產品說話，虛假宣傳利益不大。

再進一步，多層次反利，反巨利，就進入一個從灰色到黑的的光譜，而且下滑得厲害，一但宣傳某個產品利益巨大，監管不力，則各種虛假過度宣傳就出來了，比如保健品之類的，不只是傳銷，電視購物一樣。國家已經規定不允許保健品宣傳療效，但你看各種電視購物、養生節目裡面，各種神葯層出不窮。真有這麼神，都可以得諾獎了。當然這種神葯吃不死人，只是圖個財，一個不值錢的東西，包裝營銷一下，賣出十倍百倍的巨利。受害者只能自認倒霉。

到上面這個層面還只算灰色，再下滑一層，就開始洗腦，宣傳事業，成就，各種一夜暴富的神話。這時買賣已經不是產品了，而是人頭。忽悠一個進局你就賺一大筆錢，他被忽悠了還幫你去忽悠下層，一層一層忽悠下去，直到傳播鏈斷裂。人也被洗腦洗壞了。這已經不只是圖財了，別人的價值觀都給忽悠壞了，很多已經不認可工作勞動，為別人提供價值以換取自身價值的概念，而只是幻想尋找一夜暴富的手段，人已經廢了，嚴重的還會做出反社會的舉動。

傳銷與一般的虛假宣傳區別在於小眾化，私密化，就很難監管，所以不能從法律上杜絕虛假宣傳，這沒法執行。同樣的重災區在保險，前一段知乎火過一個內容，就是保險的重疾險，這也不保那也不保，但宣傳時一點不提這個。所以保險業不規範，也是造成保險口碑不佳的原因之一。宣傳時說得天花亂綴，出了事就各種理由。保險業已經是一個巨大、有品牌效應的行業，依然不能監管虛假宣傳問題，更不用說無名小廠搞出來的傳銷了。

所以羅永浩這貨，這麼說，這麼做，最少從根子上是認可虛假宣傳的，比如「東半球最好的手機」。所以他在相對理智的社區比如知乎給懟是正常的。這人不蠢，就是壞。

羅老浩很多年前就干過傳銷，他自己說的

看了高票回答有感，感覺老羅口中的傳銷和國家取締的傳銷根本不是一種。

老羅說的傳銷根本算不上國家取締的那種傳銷，但老羅做的卻是國家取締的那種傳銷。

比如小米爆發那年，為發燒而生的口號一傳十十傳百，好像一夜之間冒出來的，第二天全國人民都知道小米了。但你能說他是傳銷嗎？不能，也沒任何人把小米與傳銷聯繫起來，因為產品好嘛，這種傳播是單純的基於分享好東西的目的，沒有摻雜雜質，沒有欺騙。

那為什麼無數人覺得老羅做手機像傳銷呢？因為是吹出來的嘛，他將一個基本上是業內墊底的產品吹成東半球最好的，還有類似漂亮的不像實力派拳打蘋果腳踢三星這種嚴重誇大事實的言論，而且錘粉傳播鎚子產品的目的並不單純，摻雜了幫老羅贏等一些宗教式的目的，產品本身好不好並不重要，只要往死了吹就好了，這種傳播就是國家取締的那種傳銷，其本質就是欺騙。

以上屬於個人看法。

搞傳銷的人會說傳銷不好嗎？

我總覺得這個問題有點問題，傳銷在現在看來肯定是不好的，但是羅永浩說的是他對傳銷的印象不是負面的，這裡的印象是指90年代時候國家允許的傳銷，也就是他口中所說的搞的不噁心的，傳銷實際上是可以弄好的。

另外補充一點，我覺羅永浩關於傳銷的這段話其實說的沒有問題，如果他說傳銷是負面的，知乎上肯定有不少大神拿出以前傳銷搞的好，並且不違反法律的例子來嘲諷他

每次有類似如何看待......的問題出現，

知乎給我的感覺就像共產國際似的。

這種事，成年人自己知道就好了，說出來幹嘛

小米小店算傳銷嗎？

羅永浩的話術並不精明，但是就像電視台里的老年人保健品和奢華紀念品、飾品廣告，總是有人上當。

看看羅永浩說過什麼，再看看他的粉絲們如何在老羅已經把遮羞布換了又換的情況下還深深相信情懷的情況下依然痴迷的表情。你就知道那些老年人是如何拿著養老金投奔那些騙子了。

傳統意義的傳銷是有產品的，有好的口碑在市場上傳播，達到銷售的目的。

現在熟知的傳銷，和國家嚴禁的傳銷。是沒有產品，只有人本身。銷售的是傳銷者本身的人格和人性！！！

傳銷本身就是一種商業模式，就看你用來幹嘛，怎麼用？

菜刀可以切菜切肉，你卻用來殺人。

政府每次的口號是「打擊非法傳銷」而不是「打擊傳銷」。在政府眼中，一個項目做得好你就可以做，做不好，有人受傷了就打擊你。

所以總是在有人受傷後，有關部門才出來幹活。

綁架，殺人的那種不是傳銷，那是敲詐勒索，是刑事案件。

何不食肉糜

主要是合法的他那張嘴絕對是能夠「賺」的缽滿盆盈的。也省的像現在做手機這麼辛苦，騙個用戶還擔驚受怕的被舉報和被告。

在現在的語境下，傳銷就是違法的、負面的。我們國家2005年就頒布了《禁止傳銷條例》，就是因為其有巨大的危害性。

羅永浩都說的90年代不違法的是指直銷模式中的多層次直銷，屬於直銷的一種。因為中國現實情況，多層次直銷易於和詐騙結合，成為金字塔銷售計劃（老鼠會）式的欺詐模式，這才是傳銷。中國政府雖然多次規範多層次直銷中的違反行為，但是多層次直銷自身隱蔽性和中國的現狀，多層次直銷容易變成傳銷，所以經過多次整治，發現不能消除多層次直銷的影響，中國出了《禁止傳銷條例》和《直銷管理條例》，區分沒有危害性的直銷和有危害性的傳銷。

傳銷在中國就是指老鼠會，金字塔銷售計劃。必然是負面，違法的。

大概是每個買了鎚子的都拉5個人買鎚子，明年的這個時候就可以收購蘋果了。

傳銷，是廣大人民群眾在刻意的媒體引導下，被黑化的一種商業模式。

說這話，不代表我認可傳銷，請稍安勿躁。接觸過直銷和保險的人，都知道傳銷是從雅芳被引入中國後（90年）才出現的一個名詞，後來幾多波折，內情有人說是傳銷做壞了，有人說是外國人掙了太多錢，政府使壞，這點不做深究（時間節點是在1998年），反正傳銷就是在中國不合法了。

大家很奇怪，那直銷哪來的？對，有的朋友猜對了，就是一開始的正規合法的傳銷公司，改頭換面（都是98年那年的事），仍然以產品為導向，以分銷為手段，使每個有掙錢慾望的人成為產品使用者，迅速的銷售產品。

現在大家人人喊打的傳銷，就是在發展過程中，弱化了產品的重要性，只剩下分銷，也就是拉人頭，會員費，獎金分配製度大同小異，五級三晉制，雙軌制，太陽式，不一一列舉。工具是好的，人心叵測，用錯了地方。

下面說說個人見解，不喜求不黑，傳銷之所以能在中國大地飛速蔓延，被廣大傳銷人員所深信不疑，必然是有原因的。大家有沒有想過所謂的洗腦，到底是個什麼技能，什麼過程，一群相對不是社會精英的人，能做到很多心理學專人人士都做不到的事？

為了我一個朋友的聲譽，我不方便說時間地點人物，可以說一下那裡面有些什麼。

所謂洗腦，就是先羅列一些在邏輯上站的住腳的理論，傳銷合法，國家允許且暗箱操作，能掙快錢，能學到很多東西，接下來就是舉例子論證理論。現在問題就出在這個地方。

人都不傻，誰都不會簡單聽別人說些不著邊際的理論，哪怕多說幾遍！

而是傳銷人員確實拿出來一些和政府有關的東西來論證理論，這些東西不是紅頭文件這一類的，這些不可能的！

而是這個行業能帶來大量人氣的聚齊，能迅速活躍一個地方的經濟，尤其是吃喝住行這些民生經濟。雖然談不上拉動GDP，但也比很多壓根就吸引不了外來人口的地方發展迅速的多。

我如果很多個地方，走訪了很多片區，確實因為人氣的基礎，很多消費型服務行業會跟著入駐，這個地方被大亨投資，被征服打造的可能性大了很多。

我不知道政府是不是有這個小九九，所以很多地方很多所謂的傳銷組織，我想就是因為這些眼見為實的東西，所謂的「洗腦」才顯得那麼牛吧！

如果破解傳銷騙局，有很多方法，我就不一一羅列，可以私下裡問我

這裡說的「傳銷」指得是「人傳人」但是好歹是賣東西的多層次直銷。至於被嚴格禁止的老鼠會式拉人頭騙局，洗洗睡吧。

它本質上是一種商業形式沒錯，但是在當前現狀下對社會副作用較大，而且很容易變成老鼠會式拉人頭。所以國家對此加以管制。

當然，對企業來說，不考慮其他因素，運用好這種模式確實賺錢。

這是個屁股決定腦袋和「騙傻子是否合理」的問題。