有哪些流行理論，是為「不接觸一線研究」的普通大眾量身定製的觀念陷阱？為什麼？
麻煩熱心人群眾不要看見火災就用水潑，火災有多種分類，潑水並不一定能控制火情，不清楚起火原因的情況下，選擇附近的滅火器（一定會有）是最好的選擇。某處地鐵站台絕緣部件老化，絕緣強度下降，產生對地放電引起局部起火。本來工作人員已經把火情控制住了，只是高峰期不能停電檢修，機車經過就會產生電火花和巨響。
可能熱心群眾覺得工作人員太廢物，這點小火都收拾不好，自行用水向起火點潑去。這下好了，電氣起火本身是因為短路產生的高熱，水具有良好的導電性，Q＝I2RT，電流成平方增長，電阻急劇降低，熱量增加是很恐怖的，很快就濃煙滾滾，火情擴大，萬幸沒造成人身傷亡。後來無比蛋疼向朋友吐槽，才得知這種事並不罕見。某捲煙廠也發生過電氣火災，滅火器本身控制住火情，熱心群眾一摻和，整個車間成了太上老君煉丹爐。
主要包括油氣井桿管柱動力學基本方程及其在計算油氣井桿管柱的穩態拉力——扭矩、鑽柱振動、下部導向鑽具三維力學分析、桿管柱的穩定性、有桿泵抽油系統參數診斷與預測和熱采井管柱力學分析等方面的應用。
上述理論研究成果基本上都是國家「八五」重點科技攻關項目「石油水平井鑽井成套技術」和「石油水平井採油成套技術」、國家「九五」重點科技攻關項目「側鑽水平井鑽井採油配套技術」和「863」項目「海底大位移井井眼軌道控制技術」的研究內容,不但在理論上取得了較大進步,在經濟上也取得了巨大的利益,得到了國內外石油工程界和力學界的好評。「石油水平井鑽井成套技術」 獲1997年度國家科技進步一等獎。 指出美國阿波羅登月是騙局 對哲學和物理學的基本問題進行了研究，指出了相對論的錯誤，提出了運動物體觀測論。牛頓萬有引力定律已經獲得了廣泛的應用，但兩個物體之間是如何「吸引」的，一直是物理學界的一個迷。引力子、萬有斥力、亞光子海洋等假說也都沒有圓滿地解釋「引力」的來源。李子豐假設：1.空間中分布著以一定速度，做類似分子熱運動的微粒子；2.物體在微觀結構上是不連續的，組成物體的粒子之間有空隙，可以讓部分微粒子穿過；3.微粒子傳給物體的動量與物體的質量成正比。用物體與微粒子的動量交換說比較好地解釋了萬有引力的來源和計算公式；萬有引力是物體與微粒子的動量交換在兩物體連心線上產生相互靠近的力的一種等效表達；萬有引力係數G僅對地球附近天體精確；兩物體間的萬有引力與它們之間的中介物質有關；不存在引力子。
對物理學的貢獻
電荷究竟是什麼？為什麼電荷有兩種？為什麼同種電荷相斥、異種電荷相吸？為什麼符合庫侖定律？這些都是物理學的最基本問題。李子豐假設宇宙中存在一種物質微粒，暫稱電質子；如果某個物體中含有的電質子多於其期望值，呈過剩狀態，就呈正電性；如果某個物體中含有的電質子少於其期望值，呈缺乏狀態，就呈負電性；如果某個物體中含有的電質子等於其期望值，呈飽和狀態，就呈中電性。帶電物體有向空間交換帶電和不帶電的微粒子以達到其中性狀態的性質。兩個帶電物體之間的作用力，是通過交換帶電和不帶電的微粒子實現的。同種電荷相互排斥，異種電荷相互吸引。力的大小符合庫侖定律。兩個帶電物體之間的物質影響它們之間的作用力大小，但不影響方向。 教學貢獻 組建燕山大學石油與天然氣工程學科，主持申報成功燕山大學石油工程本科專業和油氣田開發工程碩士點、油氣井工程碩士點並制定培養計劃，修訂中國地質大學（武漢）石油工程專業教學計劃。
這個問題挺好，難度不小。
還真有一個理論就是為普通大眾量身定製的，這個理論的提出者恰在今年5月27日去世了，這就是鼎鼎大名的布熱津斯基。
這位美國戰略家除了寫下像《大棋局》這樣地緣戰略的書籍之外，還針對普羅大眾提出了一個魔性而邪惡的理論，它的名字叫做：「奶頭樂」（ tittytainment） 理論！對於不接觸一線研究的普羅大眾來說，當其知道這個理論以後，一定會感到驚奇。因為這個理論對於今天的中國社會非常富有啟發性！
95年，美國舊金山舉行過一個集合全球500多名經濟、政治界精英的會議，其中包括喬治·布希、撒切爾夫人、比爾·蓋茨等大名鼎鼎的全球熱點人物。精英們一致認為，全球化會造成一個重大問題——貧富懸殊。這個世界上，將有20%的人佔有80%的資源，而80%的人會被「邊緣化」。屆時，有可能會發生馬克思先生在100年前所預言的：你死我活的階級鬥爭！
為了世界和平，美國國家安全事物助理的布熱津斯基提出了「奶頭樂」理論。如何避免這80%的精英與20%的loser見的衝突呢？可以給他們一人一個「奶頭」，讓這80%的loser心安理得的接受他們盧瑟的命運。要使得那20%高枕無憂，就需要讓那80%安分守己對吧！這就需要採取溫情、麻醉、低成本、半滿足的辦法卸除「邊緣化」人口的不滿。
用「奶頭」引導慾望發泄路徑，形成路徑依賴！例如發泄型娛樂：開放色情產業、熱鬧選戰造勢、無休止的口水戰、暴力網路遊戲，或者是如滿足型，報道無聊小事明星醜聞、廉價品牌橫行、商品優惠活動、大眾化視聽娛樂等等諸如此類。 這類娛樂十分受歡迎，由於生活辛苦的大眾不知不覺在「戲奶頭」中樂不思蜀、喪失思考能力，因此社會對於不正統的通俗文化也就變得十分寬容，而商人、政府高層們也樂見其成。下面重點來了
所以看看，當你沉浸在韓劇、日劇、美劇、王者榮耀、娛樂八卦、口水戰、網路暴力以及A站、B站不能自拔的時候，你是否嘗到了奶頭樂的味道了？
更有意思的事情是當ZF開始想給你斷奶的時候，告訴你不要沉浸在王者農藥里，不要沉浸在偶像劇里，不要沉浸在娛樂八卦里，不要沉浸在A站B站里！ 你是不是開始關心政治了，開始發牢騷了，開始有點清醒了，開始想看看1984或者美麗新世界了？
最後，我忍不住笑了！你們討厭廣電，討厭馬克思，你們喜歡奶頭樂！對，這是給loser的標配啊，有時候你不得不佩服布老爺子！！！
- 電腦手機核心越多越快。
- 電腦手機內存越大越流暢
- 相機像素越高越清晰
- 照片背景越虛越好看
- 電池物理容量越大越好
- 跑分越高體驗越好
- 色域越廣越好
- 藍光傷眼
- 好圖是P出來的，不P出不了好圖
- 皮膚越平滑越美，不平滑就沒有美可言
- 手機電腦不是頂級處理器體驗就一定不好
再寫一些其他方面的：
- 量子通訊使用某種神奇的新介質，而且可以超光速即時通訊
- 科學發展要依靠個別天才產生突破發展
- 世界上存在完全沒有致命風險的非致命武器
- 科學是萬能的什麼問題都能解決什麼設想都能實現，特別是那些有人說過是不可能的事情
- 新發現了某超光速現象
- 古代神劍高科技無法複製秒殺現代刀具
- 古代地宮有機關陷阱危險無法進入
管理學裡的偽理論太多了。劣質的知識已經充斥了市場，許多想學一點管理知識的朋友走進書店，徑直走到暢銷書架，然後買回一堆誤導人的傳銷式書籍。這些書籍都有以下特徵：
1.從來沒有過創業/併購/做策劃/當總裁（後面還有好長一段清單，請自行帶入），也沒有研究過創業/併購/做策劃/當總裁的人，居然教你怎麼創業/併購/做策劃/當總裁。想想陳安之吧，一會教你改運成功學、一會跟你說賣產品不如賣自己、一會又說要把自己激勵成超人。這種書籍猶如春藥，滿足了讀者迫切成功卻又無從下手的心理。讀完之後熱血沸騰心滿意足，開始相信成功近在咫尺。幾天過後心理空虛，當初讀的什麼全部不記得了。
2.製造雲里霧裡的概念，作者自己也說不清這些概念是什麼意思。經典物理學都沒學過，四大力學都已經不在他們眼裡。什麼說服力、溝通力、勝任力、接納力、創業力。一個普普通通的詞語，加上個力字，立馬洋洋洒洒能寫300頁書來。可是這些概念（後者說構念construct）都有準確的定義嗎？內涵和外延都是什麼？構念效度有多高？測量的維度有哪些？這些維度能通過因子分析合併到一起嗎？如果一個新概念背後沒有量表和嚴謹的實證分析，那它能給讀者帶來多少啟示也是有疑問的。
3.寬泛而針對性不明的主旨。談MBO實務多危險啊，萬一被人揪住錯誤咋辦，書還賣不賣了？不如談點成功學、談點「如何培養領導力」，個個都需要，人人都喜歡。什麼，你問讀了之後有沒有用？這個不可說，不可說。心誠則靈嘛，你說有用那就有用！
談點題外話。劣質的管理學知識那麼流行，一部分是管理學者自己的責任。想要拿tenure需要發A，發A要花大量時間，誰還有動力寫普及型書籍呢；功成身退的老教授寫本入門教材，還動輒「編著」，翻開書一看，除了第一章之外全都是學生寫的；仔細一看，內容粗糙，可讀性（好吧，可讀力）為零，誰還願意讀這樣的書呢。
計算機內的數據傳輸。
沒有接觸過計算機結構原理的人，在遇到到「計算機內數據傳輸」這個問題時，往往會認為是這樣的一幅圖景：
計算機內部就像一座巨大的城市，各種程序就是組成這個城市的各種建築，而數據匯流排則是城市的道路。
無數數據在虛擬的空間中沿著匯流排高速賓士，從一個地方飛到另一個地方，並且被沿途的程序監聽著，捕獲著，處理著。
基本上絕大多數對計算機的描述都或多或少是類似的場景，尤其是各種電影/電視劇中。特別是當涉及到諸如黑客、病毒、網路攻擊等等的時候，彷彿數據和程序如同現實中那樣是主動或者被動的「移動」到目標，然後發生相互作用的。
然而真實的圖景完全的不同。
在計算機內部，無論是從原理還是從架構上來說，在任何的有線結構中，數據都是不動的。
真正動的不是數據，而是程序本身。而程序也不會移動，它們的動作是「同步」。
所謂的同步是什麼概念呢？舉個最簡單的例子，引用一個《三體》中曾經出現過的場景：
有2個人，A的手裡拿著黑白兩個旗子，而B的手裡也拿著黑白兩個旗子。數據同步的過程，就是B負責盯著A，A舉哪個旗子，B就也舉起同樣顏色的。
計算機內部，數據的傳遞/傳輸僅僅是一種為了便於理解而引入的抽象概念。真實的情況是，當需要向外提供數據時，相應的數據會被「同步」到指定的內存位置中，而獲取數據的一方則基於對應內存中的數據進行一系列的動作，並且在需要對外提供數據時重複之前的步驟。在CPU的層面上，指令的順序決定了這些動作執行的先後順序，而整個執行過程中，能實際「看」到的，只有在某個內存空間內的數據變化，而不會真的有任何數據沿著某條「路線」移動的行為
關於全球變暖——
地球溫度在過去50-100年期間逐漸升高這個事實本身是沒有太多爭論的，真正有爭論並讓這個問題與我們日常生活息息相關的是以下幾個問題——
1. 全球變暖的成因。
我們所觀測到過去50-100年里全球變暖的主要原因是二氧化碳排放？是人類活動？是正常的地球冰河期-間冰期循環？是太陽活動變化？還是地球太陽軌道變化？每一個因素都會影響地球溫度，但是不是主要由於人類活動和二氧化碳的排放造成的，對我們應對全球變暖的政策制定有極其重要的影響。但這恰恰是各方爭論的焦點之一。
2. 全球變暖的影響。
全球變暖對生物圈和地球是毀滅性的嗎？答案當然是否定的。把我們關注的時間尺度從一百年擴大到一百萬年、甚至一萬年的尺度上來，地球溫度比現在高的時候多了去了，但地球和整個生態系統到今天依然存在並繁茂。
真正有爭議的是全球變暖對我們人類的影響如何。是否會造成作物減產、糧食供給減少？是否會造成人類疾病增加、傳播速度加快？是否會影響人類的生活水平和繁衍傳代？
地球和生物圈比普通人腦海里想像的要強大得多，不信的話可以去看看深海火山、高溫噴泉等極端環境下的生態系統。我們人類真正在乎的只是她的環境適不適合我們的生存罷了。
園林行業里當屬俞孔堅的「大腳美學」了吧…號稱自己之前的園林是裹小腳，自己的理論是先進的生態的等等…看知乎之前的相關問題就能看出非一線人員被忽悠的程度之深和一線人員怎樣也無法力挽狂瀾的無力感╮(╯▽╰)╭某種意義上偽生態比偽醫學還要可怕，畢竟人們對自己身體的健康、自己兜里的錢還是切實關注的，但是對於環境還是「效果圖酷炫就是好」「論文數量多就是好」「得了獎就是好」的看熱鬧層面…純藝術學科中各流派之間爭高下或許是愚蠢的，但是不論園林還是景觀，它都不是一個純藝術學科啊…(?_?)雖然很想找時間寫個長文，但是一線園林工作者哪有寫文的時間…說三個有意思的點：1. 作為一個自閉譜系的學弱，曾經和非行業內很多人一樣以為學者們和俞的爭端只是北林北大兩個學校間互相看不起，一直沒有認真關注過（而且俞的大量論文在寫作業的時候也幾乎用不上），前段時間鬧出新聞才認真看了他的「成就」，頓時覺得就算自己不是北林的也要抗議啊，這根本不是學校之間的爭鬥或者兩個學派的爭鬥那麼簡單…（然而悲劇之處在於有能力發聲抗議的人大多來自北林，要是中國有多幾所說得上話的學校就好了）2. 一直認為海綿城市或者lid這方面，國內帶頭人是車伍（這位人物不是北林的，當然北林也有研究就是了），前段時間鬧出新聞，才知道原來很多外面的人都以為俞孔堅和北大是海綿城市的帶頭人？（此處手動配【喵喵喵？】的表情）3. 一些政府對俞孔堅的抵制…_(:з」∠)_曾經看到一眼私下傳出的政府內部文件，不過因為不讓外傳還是不說了…
就我對知乎的觀察來看，法學領域這樣的情況真是太多了，但應該有點偏題，因為這些觀念錯誤不需要深入一線 稍有了解就會發現錯誤。
正在複習司考沒太多時間，先舉一例：1.未成年人作惡不蹲大牢不槍斃不死刑不凌遲處死，是因為中國萬惡的 未成年人保護法。這種說法之多見搞得我都以為我刑法學錯了。其實是刑法總則的規定啊，而且設置刑事責任年齡是世界各國立法普遍採用的制度，可惜在知乎這種觀點總是能騙到很多贊。用不來分隔線，手機打字見諒
感覺還是挺有趣的話題，再添加一點
2.自由刑（就是關起來）對罪大惡極的罪犯沒有用，不殺不足以震懾/平民憤，死刑不能廢。
一、自由刑其實夠折磨的，不信的各位可以自己做做實驗，一周，不許上街，六點起床十點睡覺，不能接觸手機電腦遊戲機電視機，沒有性生活，接觸不到家人，唯一的活動就是散步和看書。不抓狂我佩服你，更不要說犯人還有繁重的勞動，持續多年。
二、貝卡利亞說過，刑罰不是靠它的嚴苛而是靠它的不可避免性。換而言之，犯罪分子都是僥倖心理，他不會做死刑和有期徒刑哪個比較划算的比較，他想得是抓不到他。這一點應該算犯罪學的基本常識了。廢除死刑的國家那麼多 犯罪井噴的好像真沒有。
況且 殺了這人真的就能告慰嗎殺一個人死刑，殺一百個人 也死刑，誰賺了？我：西遊記的作者是誰？
路人：吳承恩~
我：嗯嗯嗯~
我：西遊記的作者是誰？
路人：不知道~
我：。。。。。。老師好！
解：看樓上有位仁兄列了四大名著，卻一句解釋也不放，引評論發問，我解釋一句。
吳承恩在西遊記研究中，一直都是推定的作者，目前還存在爭議，如多作者說，和李春芳說等。但是推定是吳承恩作的大牛們比較多，所以，對於我們沒有心思也沒有必要詳加研究的普通人來說，告訴你個吳承恩著，是有利於對名著推廣和傳播的，而且有諸多大牛背書，也不能算錯，存在較大概率是對的可能。
————分割線————
再補充一個，水滸傳是誰寫的？~我要是也說不知道，怕普通人要當我是sb。。。
而實際上，水滸傳是誰寫的，目前也爭議很大。其中比較有力的競爭者就是羅貫中同志，相傳施耐庵的好徒弟。
有一種說法認為「施耐庵」是羅貫中的化名。「施耐庵」是「實乃俺」的轉音，因為這個水滸傳成書後一度是禁書，所以作者有可能用的是假名。。。
縣官：此書何人所寫？
山東老鄉：實乃俺所寫。
縣官：既然你已經招了，捆上吧~
另一個老鄉：大人明察啊，那個書不是他寫滴啊，實乃俺寫滴啊！！！
縣官：喲~你還挺仗義~一併捆了~
。。。就這架勢，三天能捆二百多，沒把縣官累死。。。。。。
當然了，我本人是不太相信這個說法的，畢竟羅貫中的三國演義風格和水滸傳的風格差好多的說~還有一種主流說法想必大家都聽過，就是水滸是施耐庵和羅貫中合作的，就不多說了。
和什麼理論無關
關鍵在於斬頭去尾(隱瞞前提假設，省略證明步驟)後，什麼理論都能包裝成奶頭樂
資本主義，偉大！
吃了轉基因食物你和你的小孩的基因都會改變。
清真。
沒有教不好的學生。
陳景潤證明了哥德巴赫猜想，也就是1+1＝2。
楊振寧是到中國養老的。回答被建議修改：
政治敏感作者修改內容通過後，回答會重新顯示恢復正常。為什麼回答會被建議修改？
(null)1、喝酸奶、益生菌。。。是一位缺錢的科學家騙人的理論；酸奶、益生菌對人體並無明顯益處，更不能讓人長生。
2、鑽石之戀：鑽石象徵永恆的愛情等等；鑽石並不稀有，也無任何收藏價值，跟人造金剛石無差異；之所以一直賣那麼貴，正因為有人在鑽石上綁架了愛情，並控制了其市場價格。
3、轉基因：這個詞在全球一直承受各種爭議，有人認為它是人類改良、創造自然的開端，有人認為它是有害、變異的載體，大多普通民眾傾向於後者。所以近幾年來，網路大肆宣傳「非轉基因」，「轉基因」與「非轉基因」爭議背後，是企業的利益之爭，與轉基因食品安全性並無本質關聯。