中國駐印大使發公告提醒在印中國公民注意安全，這是要有所行動的跡象嗎？

01-29

這是一種姿態吧，距離真的有所行動還有一些距離。

但是我對印度人的腦子真的是覺得難以理解了，主要是看了最近的外交部答記者會，為毛印度人要一直問g20的時候主席有沒有見魔笛姬啊，反反覆復的問，腦子有問題么。

外交部記者會實錄：

……
……
……
問：印度媒體報道稱，印邊防部隊已做好在洞朗地區進行「持久戰」的準備，沒有撤軍的跡象，並且開通了後勤補給線。同時，印方也宣稱尋求通過外交途徑解決問題。中印雙方是否就各退一步進行過溝通？

答：有關報道如果屬實，只能證明印方非法越界行為是有組織、有預謀的，印方在蓄意破壞中印邊界錫金段現狀。印方準備在邊境地區打「持久戰」，不打算撤軍，這種情況下怎麼可能有外交解決呢？

我們一再強調，印方違反了國際關係基本準則和國際秩序，破壞了中印邊界地區的和平穩定。我們要求印方立即將邊防部隊撤回到中印邊界線印方一側。這是雙方開展任何有意義的實質性對話的前提和基礎。雙方的外交渠道確實是暢通的，但我們希望印方能夠拿出實際行動，做出實際努力。

問：如果印度撤軍的話，中國是否會停止修路等行為，以找到解決問題的辦法？

答：中國在洞朗地區修路，完全是在自己領土上開展正常的建設，合理合法。印方以此作為所謂的安全關切，進入中方領土，侵犯了中國的領土主權，是對國際法的踐蹋。我們要求印方立即將邊防人員撤回到中印邊界線印方一側。

問：印度外交部稱，習近平主席和莫迪總理在G20漢堡峰會期間會面，雙方談及一系列問題。你能否介紹具體情況？雙方是否談到中印邊界對峙事件？

答：習近平主席赴德國漢堡出席了G20峰會。峰會期間，習主席主持了金磚國家領導人非正式會晤，包括印度總理莫迪在內的金磚國家領導人出席。據我了解，中印兩國領導人並未舉行雙邊會晤。

至於你提到的洞朗地區的問題，中方已多次重申，越界的印方邊防人員應立即撤回到邊界線印方一側，這是中印雙方開展任何有意義對話的前提和基礎。

問：印度政府明確表示，中印兩國領導人談及了一系列問題。難道你說這一切都沒有發生嗎？

答：我剛才的回答是，在漢堡期間，中印兩國領導人沒有舉行雙邊會晤。

至於你提到的「一系列問題」，我想目前大家最關心的是印度邊防人員非法越界問題，我們要求印方邊防人員立即撤回到中印邊界線印方一側，這是開展任何有意義對話的前提和基礎。

問：印方並未表示雙方進行了雙邊會晤，而是說在金磚國家領導人非正式會晤之前或之後雙方有過交談。我想確認，雙方是否在金磚國家領導人非正式會晤的場合進行過交談？

答：我能告訴你的是，在漢堡期間兩人沒有舉行雙邊會晤。
……
問：印度外交部的推特賬號發布了習近平主席與莫迪總理交談的照片，照片中還有翻譯在旁。你仍然堅稱中印領導人沒有會面嗎？
答：我已經說過，在漢堡期間兩國領導人沒有舉行雙邊會晤。但我也說過，習近平主席在漢堡主持了金磚國家領導人非正式會晤，包括莫迪總理在內的金磚國家領導人出席了會晤。

我真的很難理解阿三的腦子，難道見沒見魔笛，對他們有多麼特殊的重大的意義么？

似乎是印度媒體一直在炒作，中國說不會與魔笛進行雙邊會晤，然後印度媒體就拍了習總在會議期間站立的跟魔笛說了幾句話的照片，然後炒作說中國說不會面，實際又會面了，說明中國假強硬，裝的。

難道印度人的腦子不理解雙邊會晤跟會議中見到了說兩句話寒暄一下的差別么？

非要翻譯一下印度人的腦子想的是什麼的話，可能是這樣的劇情：

中國人一直慣著我們，突然之間說不慣著了，你看都取消了跟魔笛姬的回憶了。

中國人一定是裝的，他們最後還是要慣著我們的，你看說不跟魔笛姬開會實際上又開會了。

中國一定跟魔笛姬開會了，一定談了很多問題，最後一定還是會慣著我們的。

中國人只會動嘴不會動手，我們印度人一定要表現強硬，最後他們會讓步的。

什麼，你問如果中國人只會動嘴不會動手，那麼62年發生了什麼？

呃……今天的印度已經不是62年的印度了！

中國還通知過敘利亞這些地方的中國公民注意安全……

難道是要打敘利亞嗎？

所以說明印度自己快亂了啊，所以要注意安全。

一個國家轉移內部矛盾的最好辦法就是對外擴張……

但你讓印度擴一下他也很絕望啊，最多只能小打小鬧挖幾塊地方，最重要的（中國）這邊把他卡的死死的。

你看這兩天又跑去搞巴基斯坦了，結果巴基斯坦也一點不慫。

印度國內矛盾基本上已經到了頂點了，莫迪老仙能不能控制住局面真的是最大問題，莫老仙最近基本上是要死貼美國了，毛子估計也氣得不行。

印度在面對三方壓力（北方是毛子傳統勢力，東邊是中國，西邊是阿拉伯世界），加上內部矛盾遠勝中國，其實就局勢來看，比中國還危險一些。

中國最大的問題就是東部的美日韓聯軍把中國圍了一圈，南邊東南亞基本上翻不起什麼浪，北方的俄羅斯和西邊的中亞幾國基本上都是盟友（加入上合組織的甚至是上合組織創始國）或者准盟友，和阿拉伯世界不少國家關係也都不錯。

這也讓中國可以把絕大多數兵力都放在東部和南部地區的原因，目前來看列印度不可能，只要中國能繼續平穩發展下去，最多10到15年，印度自己都要炸了。

中國之所以看上去比印度危險的原因是因為對手不同，你要讓美國和阿拉伯世界（代替日韓）聯手出手對付印度，估計印度能撐5年就不錯了……

一旦開始掀起新的技術革命的話，印度可能連承受勞動密集型產業的機會都沒有了。

對了，關於「遠交近攻」這個問題。

《戰國策·秦策三》：「王不如遠交而近攻，得寸則王之寸，得尺亦王之尺也。」

問題是秦國在春秋戰國時期的地位，基本上等於現在的美國，人家玩得起遠交近攻。

你一個最多算得上棋子的國家玩遠交近攻？

不趕快跟周邊國家抱團取暖？還把關係搞成這樣，這種智商我也是服的。

中國這兩年是橫了，可是橫之前當了幾十年孫子。

整天都是「強烈抗議」「擱置爭議共同開發」「譴責」，外交部都快成了譴責部了，把周邊國家都糊弄的一起做生意玩遊戲。

現在才勉強有了硬的資本，不知道印度哪裡來的自信……

這說明不了要打仗。目前印度的印度教民族主主高漲，很難保證一些印度人不會乘機針對中國人搞一些事，所以在印度的中國人要謹言慎行，注意安全。如果是旅遊的（估計沒什麼人專門去旅遊的），去的建議儘快回來，沒去的就別去了。