翻譯設備不斷進化，很快會進入民用領域且越來越好用。那麼現在一兩歲的小孩，是否早教已沒必要選英語了？

如科大訊飛等企業的翻譯機，已經做到了手機大小，發布會上演示的即時翻譯效果也很棒。

可以遇見的未來進化方向，是翻譯結果的更優化和設備的更小型化，甚至發展的可以面向學術英語（外語）領域的應用。

語言就是一個和人交流的工具，當藉助電子工具就可以實現這個目的了，那是否還必須要學習外語？

僅就早教而言！個人覺得，對於孩子，寧願選擇繪畫音樂舞蹈等藝術類項目，英語的優先順序排在最後了。

ps，上學之後若學校要求學習，題主自然也不會反對。

你們的看法呢？

幾塊錢一個計算器早就替代人類能算加減乘除了，小孩也沒必要學數學了啊？

現在所有人都是手機電腦打字了，所以不用學寫字了？

繪畫什麼的，人工智慧已經開始研究了，我去年都看過新聞了，已經能根據世界名畫家畫風，把實景圖片切換成梵高啊，莫奈啊，想要什麼畫風就有什麼畫風。根據人工智慧的發展速度，機器實現不再模仿、畫出更高級更超脫人類的的畫風近在眼前嘛，是不是也沒必要學畫了嘛？

下棋什麼的人類已經被電腦吊打了，自然別學了。

跑步游泳什麼的，人類又跑不過汽車游不過輪船，還比賽跑步游泳有啥意義？

人類的功能早都能被機器代替，啥也不用學了。。。

你自己想想，你的推論真的靠譜么

------

補一段：

中學學的大部分對於養家糊口都沒用，當時語文老師就說過，讓所有老師都再去高考一遍，可能數學老師還能考得好一點，文科老師全軍覆沒。

為什麼要學？

中學的學習並不是真的要所有學生都用得上，而是一種鍛煉思維的方式。你學過了，然後又忘了，卻沒意識到它們在你潛意識裡刻下的痕迹。

我大學時隔壁宿舍有一個那種天才少年班出來的女生，中學都跳過了，年紀很小就上大學了，結果，馬哲毛思特別簡單的公共課怎麼考都掛科。

對於我們經歷過中學的人來說，我們覺得馬哲毛思哪有難度啊，隨便背一下就考過了。中學政治歷史之類要背的課大多數人應該都覺得貌似沒啥用啊，上大學就忘光了。但是，經過這件事，我們才發現，學過，某些思維能力上就是不一樣了。

可以學，不值錢了。

以前會學字可以幫人寫字寫信賺錢。

會外語可以翻譯賺錢。

畫畫畫得好，可以畫肖像賣錢。

現在這些都不能成為職業。

外語某種角度說，真沒大的必要了。（除非你能成為1%%之上的高手）

個人認為，英語其實是最有用的學科。

自從互聯網普及以後，接觸英語的機會越來越多，除非是不求上進甘願與世界脫軌的人，不然多少有需要使用英語的機會。

程序出錯，報錯信息是英文。買個ps4，想用美服歐服，是英文。買遊戲，沒有漢化和官方中文，玩不了。買個支架，說明書是英文。買個水貨電子產品（很多產品是沒有國行的），操作界面是英文。上個網站，域名是英文（不記域名小心釣魚網站）。看部電影，是英文。找個在中國還沒有普及的產品的使用方法，是英文…英文幾乎可以說是無處不在。更別提如果想往某一學科深造了，那更是需要大量的英文文獻。

不要看發布會的效果，機器翻譯很難取代人工翻譯的(我就是搞人工智慧這件事我不會到處說的)。

目前谷歌翻譯性能世界第一，但是你去用，出來的結果也不都是正確的，不過如果英文水平不高，機器翻譯錯了還真看不出來。

再說小孩學英語並不是真的以後要拿去作為吃飯的技能用的。數學運算早就可以被計算機完全取代了，大家不是還在學數學嗎？

一兩歲的小孩學英文，核心目標不是以後用它幹什麼，而是開發智力，提升語言能力，獲得樂趣，和幫助父母裝逼或者反裝逼。

從開發智力的角度而言，多語言環境以及適度學習對孩子的智力潛能挖掘的好處是很明顯的。當然，重點在適度這兩個字。

提升語言能力不用講了吧，說兩門語言和一門語言，那感覺能一樣嗎？

獲得樂趣這個可能還沒小孩的知友不理解。對於語言學習階段的孩子來說，模仿別人說話，自己製造詞語，每天不停的說說說，還有其他類似的跟語言學習相關的事情，孩子做起來都是非常有樂趣的，你不讓他們去學，才是不道德的。每當學會一個詞或者句子，孩子都開心的不要不要的。我抱著閨女上下樓，她就會自顧自的從one 說到ten，我並沒有特別刻意的教她。

裝逼和反裝逼這一點，我想以「我家孩子英文超好，3歲跟外國人對話66的，我的教育理念世界第一」這種主旨開展裝逼活動的父母，大家多少都見過吧？這個時候，如果來上一句，「我家孩子最近在排英文版的莎劇」，那肯定非常酸爽，反之就要吃癟了。當然，我不建議大家以這個為目的讓孩子學英文，也鄙視這樣的人，太low，沒見過世面（我就直說了，咬我啊？有這種行為的自我反思一下我說得對不對）。

還有一個非常重要的原因：我看過太多家長，因為擔心孩子入學以後英語水平不如其他同學自卑，而到處給孩子報補習班或培訓班的。雖然無可奈何，但是我認同這種推論，如果剛入學就感覺到自己和周圍人的水平差很多，老師的反應，加上對比之下的挫敗感，真的會造成孩子自卑。

再者說，熟練掌握一種有門檻的知識，給孩子帶來的自信和從容，對孩子的人格塑造很有好處的。

至於如何能讓寶寶輕鬆學英文，可以關注我的公眾號：babypekia，這個公眾號以教育為核心主題，英文教育排第一位。本人英文不錯，寫作就不用說了，口語的話，參加國際會議做Oral Presentation，大家聽完只誇英文不說學術。其實我在英文上花的時間非常少，不背單詞不練口語，因為對我事業沒太大幫助，只不過知道怎麼學。讀博的時候帶過很多學生，成績都很棒，我寫的文章會把這些年的心得和經驗都帶出來，畢竟這些年沒點乾貨還做啥公眾號？

http://weixin.qq.com/r/GzrM1OPEmL7nrae3928J (二維碼自動識別)

?有必要吧！很有必要。

我真後悔我是初中才開始學英語的，並且上那麼多學我真的沒有過外教。

?我覺得語言還是早點學比較好，比較容易。

英語是這個世界的通用語言，會總是有好處的！

看了樓上幾位的想法。

我認為沒有。語言目的是交流。

最終需要的是交流。既然可以翻譯。我們沒必要去花寶貴的時間。當然基礎還是要點的。。if else true false 還是要懂的。

與上述不同的是，1%%的高手，如果目的是交流的話，在計算機面前有用？柯傑-狗的例子證明了。

樓上還有說到必學的是 編程。其實不能說是編程，而是數學與邏輯 我認為會越來越重要

還有，就是 文化與藝術。

暫時來看 這2樣 無法替代。被替代了的話，人類也沒有存在的意義了。

英語 編程 藝術

這三樣，必學2樣，看天賦試著學。

未來的世界，不是當個懶貨能活得好的。

學習不同的語言其實某種意義上也是學習另外一種文化和思維方式，這裡面的收貨會很大。想想他羅馬尼亞語都能談笑風生。

學畫畫舞蹈音樂，將來的上限也就是「藝術家」，說不好聽一點，上層的玩物而已。

學外語，將來的上限是「外交家」，說不好聽一點，上層的狗腿子。